奉子成婚，
後來竟發現孩子不是親生的……
臨泉一男子就遇到了這樣尷尬的事。
為了討回公道，
他將孩子的媽媽告上了法庭，
索要精神損失費。
最終法院判決孩子歸母親撫養，
但她要賠償男子前期撫養孩子所產生的開支，
至於精神損失費，
並沒有得到法院的支持。
孩子不到百日，媽媽離家出走
家住臨泉縣的小夥子黃某，18歲時認識了比他大7歲的楊某，兩人感情挺好。
2016年9月，楊某有了身孕，黃某欣喜不已，他認為這是兩人愛情的結晶，他決定迎娶她進門。
但這門婚事卻遭到了黃某家人的反對，他們覺得楊某年齡偏大，且小夫妻都沒有經濟基礎，以後難免吵架生氣。
為了孩子，黃某執意要和她結婚。當月，兩人按照當地風俗舉辦了婚禮。
2017年6月底，楊某在阜陽某醫院順利分娩一名男嬰，初為人父的黃某欣喜不已，家裡人也慢慢接受了楊某。
然而，不久後，黃某騎電動三輪車出了交通事故，需賠償對方一部分醫藥費。小兩口東拼西湊後，才做了了結。
但從那以後，楊某因此事三天兩頭和黃某生氣，小夫妻的日子充滿了火藥味。2017年10月，楊某拋下未滿百天的兒子樂樂（化名），一個人遠走他鄉。
此後，撫養樂樂的任務就落在了黃某身上。
親子鑑定顯示兒子非親生
今年1月份，為了給孩子上戶口，黃某來到派出所諮詢，這才知道因為沒有結婚證，需要他和兒子做親子鑑定。
命運似乎又和他開了一個玩笑，親子鑑定結果出乎所有人預料——樂樂竟然不是黃某的親生兒子。親子鑑定報告上顯示：依據現有資料和DNA分析結果，排除黃某是樂樂的生物學父親。
為了將事情弄個水落石出，黃某多方尋找，終於找到楊某。誰知，她一口咬定孩子就是黃某的，且拒絕撫養樂樂。
看到曾經深愛的女人，竟然這麼絕情，黃某將她告上法庭，索要精神損失費。
他起訴要求的精神損失費，法院不予採納
近日，市中院對此案進行了一審。
法庭上，法官認可了黃某與樂樂所做的親子鑑定，對楊某提出的質疑不予採納。
法官認為，父母對子女有撫養教育的義務。但黃某與樂樂不具有生物學父子關係，故依法不應當承擔撫養義務，楊某應該酌情承擔黃某對樂樂所支付的撫養費。但黃某要求的精神損害撫慰金等，因與楊某不具有合法的婚姻關係，故不予採納。
近日，法院一審判決，樂樂由母親楊某撫養，楊某支付黃某孩子撫養費1.3萬餘元。
說法：
最高人民法院關於適用《婚姻法》若干問題的解釋規定：婚姻法規定的“損害賠償”，包括物質損失賠償和精神損失賠償；涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》(下簡稱“侵權解釋”)的有關規定。《侵權解釋》規定，自然人因人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理；違反社會公德而侵害其他人格利益的，人民法院應當依法予以受理。其中，女方在婚前、婚後與其他異性有性行為且已懷孕，是男方提出損害賠償的法定情形。本案中，因黃某和楊某沒有領取結婚證，不具有合法的婚姻關係，因此不適用《婚姻法》的上述規定，黃某提出的精神損失費沒有得到支持。
不管大人如何
孩子是無辜的
希望孩子的母親能負起責任來
不要再做糊塗事
閱讀更多 阜陽微報 的文章
