用戶68736148
作為一名天天和癌症患者打交道的醫生，我不認同你的說法，無論是癌症的中期還是晚期，接受放化療以後，癌細胞都不會更加瘋狂地擴散或者生長。這種說法是完全沒有事實依據的，不知道你是從哪裡得出來的結論。在21世紀信息這麼發達的年代，再出現這樣的謠言，真的很不應該。大家仔細想想，如果真的會出現這種情況，為什麼醫院還要給患者做放療和化療呢？難道醫生是傻子嗎？
放療和化療是治療癌症的重要手段之一， 手術只能夠切除肉眼可見的癌細胞，放療可以消滅局部潛伏的癌細胞，而化療是全身給藥，化療藥物可以隨著血液循環，進入全身各個組織器官，從而消滅全身各處的腫瘤細胞。
當然，腫瘤細胞是非常狡猾的，放療和化療用了一段時間以後，腫瘤細胞會產生耐藥性，當化療出現耐藥的時候，就需要調整化療方案，更換化療藥物，或者增加化療劑量。
總的來說，化療能夠顯著延長患者的壽命，減輕患者的症狀，大家不要聽信一些謠言，有病就應該接受正規的治療，而不是諱疾忌醫或者聽信一些所謂的偏方，這樣會得不償失的，不僅被人騙錢，還會導致病情進展，損害患者的生命。
普外科曾醫生
這個問題，其實本身就是有待商榷的。言下之意就是放化療只會讓腫瘤發展的更快。作為臨床醫生來說，無論在理論上還是臨床經驗上都是無法認同的。
化療及放療是除手術之外最重要的傳統抗腫瘤治療方式，在傳統的三大治療中，放化療讓無數人延長生命，提高生活質量。但放化療並不是對所有人都有良好效果，那麼，造成化療無效的原因在哪呢？
藥物的耐藥性
藥物耐藥性也是影響腫瘤患者進行化療的最大障礙，很多患者因此導致化療失敗。耐藥性又稱為抗藥性，一般是指病原體與藥物屢次接觸後，對藥物的敏感性下降甚至消失，致使藥物對該病原體的療效降低或無效。癌細胞對藥物的抗藥性已經成為癌症化療中的一大難題。而且，腫瘤對藥物的耐藥性往往表現為多藥耐藥，即腫瘤細胞除對一種藥物產生抗藥性外，還對多種作用機制迥然不同的藥物產生抗藥性。腫瘤一旦發生耐藥性，就使藥物不能發揮抗癌作用。即使前期腫瘤的大多數被殺死了，一小部分具有抗藥性的癌細胞也可以繼續生長，造成癌症的復發，並且使得以後的抗癌化療變得無效。
還有一些病人，由於先天存在多藥耐藥基因，從一開始就對幾乎所有的化療藥物耐藥，表現為腫瘤不斷生長而無法控制，這並不是藥物引起的，而是藥物沒有發揮抑制作用，即使不用藥腫瘤仍然會瘋狂生長。這種多藥耐藥，目前機制仍在研究階段，現有的技術也無法預測哪些人會出現多藥耐藥，所以按規範指南使用，有的人效果好，而有的病人效果很差，並且毒性很大。
免疫力低下
人體細胞每時每刻都在進行新陳代謝，每天都會產生大量衰老和受損傷的細胞，包括腫瘤細胞。免疫系統能夠及時地把這些細胞識別出來，並清除掉，從而維持人體生理穩定。而由於放化療的良莠不分，破壞了大量的免疫細胞，使得病人在放化療之後免疫力下降。免疫力低下時，體內的NK細胞，巨噬細胞等免疫細胞的戰鬥力會降低，癌細胞則容易生長和擴散。免疫力與癌症的關係可以總結為：免疫力低下 ➡ 癌症發生和發展 ➡ 免疫力進一步下降 ➡ 癌細胞越來越多，免疫力越來越差。最後形成惡性循環。所以對於極度虛弱的患者，放化療並不是上策，對於普通體質的患者，我們在化療的同時也會給予一定的免疫增強藥物增強免疫力。
由於對放化療的片面理解，不少人表現為兩種態度，一種人是對放化療的絕對恐懼，認為放化療毒副作用痛不欲生，治療後只會讓腫瘤發展的更快。還有一種人治療過度積極，生命不息，化療不止，認為不做放化療我不就在家等死嗎？這兩種想法最終導致導致有些該積極治療的疾病沒有得到有效的治療，比如演員徐婷，惡性淋巴瘤，放化療能夠極大的延長生存，甚至治癒，結果沒有積極的採取西醫化療和放療的方法而過早的失去生命。而有些病人已經衰弱不堪，卻要求積極的抗腫瘤治療，這時候放化療確實收效甚微，甚至因為摧毀免疫系統而引起腫瘤的進一步擴散。所以在治療的選擇上，一定不能走極端，放化療的同時需要積極的加強營養，增強免疫力，保證各臟器功能的正常。
胡洋
不少癌症患者既想繼續得到治療，又害怕進行化療，化療時不僅痛苦，一些病人進行化療後，還會出現癌細胞加速生長的情況，一部分癌症病人，進行化療後，反到加快衰竭最後導致死亡，所以流傳著放化療會令人更快死亡的說法，導致一些病人不敢進行放化療。這種說法是否具有科學依據，下面我們來了解一下。
癌細胞為人體健康細胞突變產生，它和人健康細胞為同根，若一味殺滅它們，也可損傷人體健康細胞，且還可能不能完全消滅人體癌細胞。
而且就算使用藥物抑制癌細胞，過段時間後，它能識別藥物，就形成耐藥性，所以用藥也起不到太大作用。
癌細胞和人體內環境也相關，就算進行手術切除，但若人體裡形成腫瘤環境不改變，適合癌細胞存活，那腫瘤還可能復發。醫學將此種人體狀態叫做“癌狀態”。
醫學表明，癌組織為異質性強的腫瘤，人體內癌組織，所具有癌細胞不為全部相同，存在少量“特殊”細胞，天然耐藥，稱為原發耐藥，一些癌細胞抵抗化療殺傷時，自身也有所變化，不能讓藥殺死，醫學稱作繼發耐藥。兩種細胞形成耐藥細胞。多量敏感癌細胞殺死後，這些不敏感細胞便慢慢生長，便為腫瘤復發、轉移原因。
光線醫生
首先，這種說法不能被認同。
化療作為抗腫瘤治療的支柱措施之一，自從問世就飽受詬病，因為化療的“良莠不分”，導致化療在殺傷腫瘤細胞的同時也對人體造成了損傷，而且，要命的是化療並不能殺滅所有的腫瘤細胞，遲早有一天腫瘤會死灰復燃，爆發式的生長起來，這就給人造成了一種錯覺：接受癌症放化療以後，癌細胞會更加瘋狂地擴散或生長。
現代醫學證明，癌組織是一種異質性非常強的腫瘤，也就是說，一個病人身體裡的癌組織，其包含的癌細胞並不完全相同，這裡面總有一小部分“特殊”細胞，對化療藥天然耐藥，也叫原發耐藥；還有一部分的癌細胞在對抗化療殺傷的同時，自身發生了改變，變得不能被化療藥殺死，醫學上叫做繼發耐藥。這兩部分細胞就構成了耐藥細胞，當大量的敏感癌細胞被殺滅後，這部分對化療藥不敏感的細胞就逐漸的生長起來，這也就是腫瘤會復發轉移的簡單道理。
目前的化療主要分為三部分，分別叫做輔助化療、姑息化療和根治化療。
輔助化療：一般指的是手術以後，可見的腫瘤已經完全被切除，但卻不能保證人體沒有殘存的癌細胞，這種情況下，術後需要應用化放療的方法，儘可能把這些癌細胞殘餘殺滅乾淨。這種情況下的治療模式，一般要求化療藥物足量、足療程，不惜代價，為的是達到根治的目的。
姑息化療：指的是癌細胞已經擴散，已經沒有了根治的機會，這種情況選擇化療為的是儘可能控制癌細胞的發展，延緩病情，延長生命。這種化療，在選擇用藥時一般要兼顧到患者的身體狀況、生活質量、腫瘤病灶對重要器官的侵襲程度、家屬的意願、患者的經濟實力等等方方面面的因素，權衡利弊。
根治化療：指的是一些對化療藥超級敏感的腫瘤，單純通過化療就能達到治癒目的治療措施。如，婦科的絨癌、侵蝕性葡萄胎、霍奇金淋巴瘤等。這些病種對化療極度敏感，即使是已經轉移擴散，仍可以通過嚴格、規範的化療達到治癒目的。
不可否認，化療在人類與腫瘤抗爭的歷史中起到了巨大的作用，從束手無策，到手術切除、到放療化療，再到現在的靶向治療、免疫治療，每一步都起到了一個里程碑式的作用，尤其是一些對化療超級敏感的腫瘤，通過單純化療就達到了治癒的目的。
至於耐藥後腫瘤會爆發生長，我想也並不意味著不化療腫瘤就會放慢生長的腳步。
深藍醫生
前幾年就有微信公眾號在轉發這樣的消息，說是癌症放化療後癌細胞會更加快速生長，引發公眾的普遍擔憂，記得曾有不少文章對此進行了駁斥。現在又有這樣的疑慮，可能是大眾仍然對此假消息信以為真，假消息之所以存在並能傳播一定有其原因，我想原因在於第一放化療本身有毒副作用、應用不當確有可能會加速病人病情惡化、甚至直接導致骨髓衰竭而死亡，其次不少病人由於處於癌症晚期不得已才接受放化療、由於其是癌晚期所以放化療後即便有短期內好轉、也最終難免改變癌症進展甚至死亡的結局，所以對這種假消息仍有很多信眾能理解。
從自己的從醫經驗看，沒有證據表明放化療能加速病情迅速惡化，上網查找了一下化療和放療能否引起癌症瘋狂擴散或者說快速擴散，結果就是沒有找到任何類似的依據與結論，倒是成千上萬的研究證實放化療有輔助治癒、姑息延長生存時間的功效，當然放化療副作用誰也沒有迴避。癌症是威脅人類生命健康的頭號敵人，過去，手術放化療是抗癌的三把利器，結果只有少數早期病人通過手術成功過關，對於中晚期癌症患者、做了手術、也做了放化療復發者仍然居多，
醫學科技高度發達的今天，靶向藥物、免疫治療風靡全球，仍然沒能取代放化療在癌症治療中的地位。當然，什麼樣的癌症該化療？什麼樣的癌症不能從放化療中獲益？只有具備專門知識、經驗以及良好醫德人文的醫生才能為患者做的更多、更好。腫瘤何大夫
之所以要選擇這個題目來回答，就是想盡我所能，普及一些放化療的常識，讓大家不要對常規的治療抱有偏見。首先，大部分的癌症都無法治癒，這在全世界是公認的。不管是放療還是化療，只能儘量延長患者的生存期，隨著科技進步，放療的精準度不斷提升以及化療靶向藥物不斷研發，有些癌症生存期可以達到五年以上，甚至更久，比如一些鼻咽癌，乳腺癌，還有最近的一部關於癌症病人的電影，就是講了只要有藥吃，慢性粒細胞白血病人就能活下去，大大提高了生存期和生活質量。
化療放療的目的一定是救人的，那為什麼放療化療後病情會惡化呢？我想這是癌症這種惡性質疾病決定的，不是放療化療導致癌細胞擴散生長，而是癌細胞本身就在瘋狂的擴散生長，侵略機體正常組織，吞噬生命，如果放化療之後病情惡化，只能說明治療無效，這個時候就要更換原來的治療方案，選擇更適合病情的治療藥物和治療方法。
其實人體本來就是十分複雜精密的生物體，有時候牽一髮就能動全身。通常癌症病人做過放化療之後一個周內，身體的抵抗力特別差，容易發生感染等併發症，這個時候最好是治療癌症與加強自身的免疫力一起抓，用中醫的話來說，就是"扶正"是根本，正氣充足，"祛邪"才能順利進行。說到底，醫生也不是神仙，什麼病都會治，但是醫生肯定是最想治好患者的那個人。
藥事健康
本人治結腸癌，一七年一月查出，腺癌，中晚期，淋巴轉移，腸壁厚2.8公分，症狀是痛，包塊，嘔吐，浮腫，嚴重貧血，不思食，無力，回家後，用中藥，將所有症狀都消除，當然，生活質量非常好，直到一八年八月二十六日到華西醫院找專家，專家問我們來的目的，我說想了解腫瘤況，就開了驗血，增強CT的檢查？檢查後五個工作日取報告，但cT我們看不懂，又掛號找專家，專家看後說擴散了，馬上住院化療，我們又拿出一七年的增強CT片，和報告，他說一七年就擴散了，我們又問，他說住院後在病室裡面說，我看過一些患者，聽話的，去化療，然後指導你用靶向藥，那是有點貴的，不知道能達到我用中藥的效果不，我是全用中藥，快兩年了，從2.8到1.8 幸運的是症狀都消除，沒有感到癌症的痛苦，主要的是費用很低，但我也沒有完全治好，正在努力中。
冬龍14
告訴你癌症放療化療後”瘋狂反撲”背後的真相。
其實就是一個非常簡單的邏輯。
一，癌症來自機體遭遇致癌傷害。
傷害越大，癌變越堅決徹底，越發展迅速，越”義無反顧”。
傷害較輕，癌變就可以減慢速度，停止進展，甚至逆轉。
這一點，已經被大量癌症患者治療的事實所證明。任何企圖否定這個認識的人，一定是腫瘤科醫生。他們經常就是否定治療傷害，來推廣他們的技術。
二，機體在完成癌變後，腫瘤是被控制的。
這個控制就是機體對於身體狀況的總體判斷下的”決策”。它很神秘。至今我們不知道它的詳細過程。但是，一定是存在這樣的機制！
這個機制的核心就是機體不再遭受致癌等各種傷害後，活力免疫力良好，就開始逆轉腫瘤進展。
三，放療化療就是對機體的主動傷害
這是不爭的事實。
放療化療通過滅殺癌細胞的辦法，一併滅殺正常細胞，帶來嚴重傷害。
這樣的傷害，讓機體判斷就是致癌傷害在加強。那麼，它能做出的反應，只能是加速腫瘤進展！
這就是為什麼放療化療後，腫瘤會迅速生長，復發，轉移。
這個問題的根本涉及到放療化療到底要不要繼續。所以，不能深入討論。
醫生們說他們用放療化療救了很多患者。他們就是不說害了多少人！
春雷滾滾2
化療是一種治療癌症的方法，問題在於現在的醫學並沒有完全搞清楚癌症的機理，所以化療帶有很強的盲目性。最近日本一位教授發表論文，表示癌症根本不是我們通常意義上的“病”，用現有的放療和化療也許根本無法產生效果。由於家裡醫生多，同時家族也有好幾人死於癌症，對癌症還是比較瞭解的，看到他們（她們）死前的慘狀，我的心深深被刺痛，他們都是走的這條途徑:手術--化療（有時包括放療）--皮包骨頭--DIC（瀰漫性出血）--死亡。死前痛苦不堪。難道人類面對癌症就必須走這條路嗎？幾十萬的醫療費加上無以復加的痛苦，以及最終無奈的死亡，真的有必要嗎?帶癌生存會不會更合理? 如果都是生存期一年，選擇中醫及扛疼痛等保守療法會不會更人道?
IT_boss
這個因人而異，我二姨當初盆腔裡腫瘤都滿了，腫瘤醫院大夫都不給治療就等死了，後來託人找的別的地區的大夫做的手術，光把大點的瘤子去除了，特別小的沒處理，後期就靠化療放療，一般人放療就做一次一療程的，但是每年瘤子都漲，因為找了人嗎基本每年都做化療放療，就這樣又活了10多年。
