入戶盜竊，沒盜竊到錢財，只偷到幾雙絲襪，要不要批捕？9月5日，漢南區檢察院對一起入戶盜竊案件召開審查逮捕公開聽證會，邀請市人民監督員、公安機關偵查人員等人參會。
案情回放
2018年8月23日早上7時許，犯罪嫌疑人朱某某騎電動車來到本區被害人家附近，看見被害人家側門沒鎖，以為戶中無人就直接進了側門，然後用其隨身攜帶的小剪刀，採取掏鎖的方式進入室內，盜竊受害人放在房間衣櫃裡的4雙女士膚色透明褲襪。朱某某正準備出門時，被群眾發現併合力抓獲。隨後，公安機關接到報警後迅速派員將其控制。
該案移送區檢察院審查批捕後，辦案人員細緻審查案件事實與證據，並深入被盜現場進行勘查，同時對嫌疑人家庭情況進行了解。根據案件事實與情節，本著人文司法原則，承辦檢察官認為可以無逮捕必要不批捕朱某某。
為促進案件公開公正辦理，該院決定對此案召開審查逮捕公開聽證會，圍繞犯罪嫌疑人是否符合逮捕條件進行深入探討。承辦人檢察官在通報了基本案情後表示，犯罪嫌疑人無社會危險性，建議以無逮捕必要不批准逮捕犯罪嫌疑人朱某某。
公安機關辦案人員對案情進行了補充說明，介紹了朱某某家庭比較困難的情況，如對其逮捕，可能使家庭進一步“雪上加霜”。
人民監督員聽取案情通報後認為，檢察機關以構成盜竊罪，但無逮捕必要不批准逮捕犯罪嫌疑人朱某某的決定合法、合情、合理，支持檢察機關的決定。人民監督員熊濤建議，朱某某所在村委會和相關部門應持續關注嫌疑人相關情況，為其尋找一個合適的擔保人，保證取保候審期間監管到位。人民監督員劉盛龍表示：“‘法理不外乎人情’，檢察官在依法辦案的基礎上兼顧情理，是社會責任所在，既履行了法律職能，又彰顯了司法人文情懷，給誤入歧途者一個改過自新的機會，給本已支離破碎的家庭一抹希望。”
最終，漢南區檢察院對犯罪嫌疑人朱某某作出不批准逮捕決定。
檢察官說法
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第三條第二款 非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應當認定為“入戶盜竊”。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在步入自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
文稿：劉思穎
編審：張文橋
閱讀更多 漢南檢察 的文章
