魁哥739
网络其实是将后车录像的人当成旁观者，前车司机与13岁小男孩是受害者，从受害者的惨烈程度，一般情况下是不会受到指责，更过的应该是同情，而从后面的信息可以知道，事故车辆的司机并不是13岁小男孩的父母，是小男孩的同事，既然是同事，责任心当然不如孩子父母，并且一般情况下，13岁的小男孩对于危险已有一定程度的认知，外加故事时小男孩分神，最终导致惨剧。
指责后车是没有根据的，从这短短的视频可以看车，在快行进至限速杆的时候，后车很明显就可以看到，前车司机和小男孩当然都看也都能看到，并且以当时的情况提醒司机，候车司机不论是按喇叭或者是闪闪光灯只会让前车分身，如果能阻止事故发生还好，如果不能再造成这样的结果，那样后车会卷入纠纷甚至受到牢狱之灾的，所以，将责任强加于后车无异于道德绑架。
既然事故已经发生，我们指责谁都改变不了这种结果，只希望小男孩的父母不要过于自责，也希望这种过低的限高不要在随意安装，最起码能有严格的审批手续。
天涯0咫尺
自由挑战秩序《惨烈的惩罚》
陆永祥6
因为有些人是属鸡毛掸子和手电筒的。遇到事情先想着是别人的责任，考虑着能不能死哪讹哪。
这个事件中，很多人指责后车只顾拍视频而不提醒前车。得了吧，这真是站着说话不腰疼。两车车速那么快，后车敢按喇叭么？万一后车一按，前车一走神，人继续撞死了，后车就惨了，前车非得赖上后车不可。后车图啥啊?
所以后车既无提醒义务，最终也无过错。后车没有什么好被指责的，后车纯粹觉得前车花样作死，拍一下而已。
而最应该指责的是前车人员，前车驾驶员必然知道男孩探出车窗，那还开那么快干嘛?看见限高杆还不减速?所以指责后车，不如指责限高杆。
律师独角兽
躺着也中枪！这句话不无道理，弱弱问一句:为什么总要在悲剧发生以后，去以旁观者的身份指责一个毫无关系的局外人？
事故发生的相关人员，车主作为一个有判断力的成年人，或者说这件事责任最大的应该是被撞小孩的家长，以及当时车内除小孩以外的成年人。
家中有小孩，出行时车内应该要安装有专用的儿童安全座椅，路上车流大、车速快、突发情况又多，不管什么原因家长也不应该让自己的孩子把身体探出天窗外，孩子发生意外，其实更多的都是家长的纵容。
意外发生之后去指责后车拍摄人员不提醒？试问事故发生那么短的时间，如何去提示？超车？按喇叭？作为开车的常识，前车遇到后车按喇叭的情况就表示要超车，前车应该主动避让，若要并排喊话提示，不得不说难度系数五颗星！
律人先律己，在要求别人的时候，先做好自己，挑剔别人的时候，也要想想自己是否真的无可挑剔。
太原看点
这则悲剧确实让人心痛，本来是可以避免的，却由于事故车辆上人员的任性和不负责任而发生。但事故的发生，还真不是后面车辆能够阻止的了的，所以，没有理由去指责后面车辆司乘人员。
首先，按照正常人的思维，都会以为当事故车辆行驶到限高杆附近时，车内人员尤其是司机应该会提醒小孩将伸出车顶外的身体缩回车里。因为从视频中可以看出，连事故车辆后面车的司机都看到了限高杆，驾驶事故车的司机不应该看不到。因此，没人觉得那个小孩会真撞到限高杆。这个推测，在小孩撞杆后，后车内人员感叹的语气里便可以听出来。其中一个男子惊讶的说了句：“啊，真撞了啊！”这是一种不敢相信的语气，并不是看热闹的语气。
其次，当时事故车辆开的并不慢，而且与后面拍摄视频的车辆还是有一定距离的，可能基于上面一条原因，后面拍摄视频的车辆也就没有加速追赶事故车辆去提醒。
另外，当时车辆都处在一个转弯处，按照正常司机的驾车习惯，为了安全在转弯处一般不会加速，容易与对向驶来的车辆发生碰撞。且当时事故车辆比后车车速要快不少，转了大半个弯后已经与后车拉开了更大的距离。再加上事故的发生也就在那短短的几秒内，后车也来不及加速去追赶。
所以，这起事故不是后车可以去挽回的，有人责怪后车，可能是由于他们说了那么一两句略带调侃的话，但这并构不成需要为事故承担什么责任的标准。
从另一个角度讲，个人到觉得，后车是有功劳的。起码他们所提供的视频，让这起事故明朗了很多，算是为警方处理事故提供了有利的证据帮助。如果没有他们拍摄的视频，可能警方在调查这起事故时，还需要多费一些周折。
因此，在这起小孩撞限高杆的事故中，不应该指责后车。真正有责任的是开天窗和惯孩子的人。
大家觉得后车该被指责吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
在这段13岁孩子在高速上在天窗外，撞限高杆死亡的视频发出之后，很多网友开始谴责后车拍视频的人，说他也要相关的刑事责任。其实大家觉得后车有责任的，可以多看下视频。
后车人员一开始拍视频，是觉得坐在车顶蛮新鲜的，同时很好奇前面遇到限高栏，那小孩会怎么办。“叼”、“撞了必死”、“哇，叼叼叼。”这些用词显示，他们只是娱乐的看客，而且只是yy，没有意识到对方真的会撞上。而在撞上的那一刹那，车内人发出叫喊，因为是男人，所以那种叫喊并不尖，但实际上和女人的尖叫声没有什么区别，都是对碰撞时，感同身受的害怕体验。
而从事件本身来说，高速上本身车速就较快，孩子站在天窗外，被拍摄到是要罚款的。这个孩子才13岁，就遭遇了这样的不幸，多部分原因是在于父母。
不论是缺乏安全意识，还是对孩子的纵容，都是造成这悲剧的原因。
这种事情前两天在上海也发生了，差点就酿成了悲剧！有一辆轿车在行驶过程中，把天窗开着，孩子伸出来了大半个身子。刚开始后面的司机以为是红灯的原因，小孩子把头伸出来看看。可谁知他竟然坐起来了！
之后，甚至还躺在车顶上，变着花样玩。这孩子的胆子也是真的大。包括整合边上有车主鸣笛善意提醒，车主却依然无动于衷
说实话，要是这样的话，车子不小心一个急刹车，或者是拐弯，孩子被甩出去的可能性很大。车子的车窗设计并不是为了方便孩子玩的，是为了汽车本身的采光问题，家长们还是要把握度，别让造成什么不可挽回的悲剧！
总归一句话，这种悲剧是完全可以避免的，但很多家长都是以爱孩子的方式，放纵孩子做一些危险的行为，正式因为这种“自以为是”的爱，害了孩子，也害了自己！家长们惯孩子是要有方式的，不是一味的满足！
电商EC
这件事如果指责后面的车是没道理的，责任应是前面车的驾驶员，估计也可能是死者的父母，汽车在高速行驶时让小孩将身体伸出车外非常危险！别说是限高的横樑，就算是一根很细小的电线就要了你的命！在90年代广州就发生过一起死亡事故，在广州的新广从公路，有一条电线横在公路中间，离地面高度约1米多，当时有一辆摩托车高速从路中间经过，现场的人估计车速超过100公里。路边的人见到有两个人头滚过耒都吓到脸如土色。一条电线就可以割下两个人头，小孩的头撞在横樑上就必死无疑！几年前我也碰到过一次，在往番禺的公路上前面有一辆小车，车速超过60公里车顶的天窗外面有一小女孩将半个身体伸出车外，手舞足蹈……。我当时加速冲上去拦住这辆车，我跟车主说:女孩将身体露在外面很危险！但车内有个女人大骂我多管闲事，我真是好心没得好报。
车仔佬42104839
为什么会有些人指责后车呢？这个视频显然是后车提供的并有配音，让人感觉就是在拍视频做直播，这是引起一些人反感的地方，后车应该跟了前车一段时间，前车小孩探身出天窗，后车在明知前路有限高杆，小孩此举很危险的情况下，没有第一时间高速追上去警示前车和劝告小孩下去，而是跟在后面拍视频并评说，确有别人面临危险自己却冷酷不前并作直播的嫌疑！
后车此种表现是受到许多人抨击与遣责的原因，为何不追上去警示呢？后车也许有自己的考虑，两车都较快，当孩子探身出天窗时，两车也有一定距离，且时间也较短，离限高杆不远了，当后车发现危险也反应到前有限高杆时，时间已经不多了，若追上去末必能及时逼停前车，就算逼停，小孩大半身在车外恐很危险，若不断鸣笛警示，小孩若受到惊吓也同样危险，后车急促鸣笛小孩会回头张望，这样在限高杆巳近在咫尺的情况下，小孩撞上的慨率会更大，而且一旦出事，责任就全会落到后车，其家属必会迁怪于后车造成小孩撞亡，这种情况下谁还能做什么？谁都会有顾虑吧！
小孩撞限高杆而亡，完全是前车开车人全责，从新闻报道来看，开车人和小孩不同姓，那就不是父子关系，或是小孩母亲，舅舅，或其它关系较近较亲密之人，平时也習惯了小孩的调皮，让小孩探身出外玩耍，并不知前方有限高杆，又或许是开车者专心开车并不知小孩已半个身子出了天窗，否则开车接近限高杆时应该看到并阻止小孩或减速停车，但车仍是原速直奔限高杆而去，这就令人费解了。
此禍事应该是前车司机全责，孩子惨死，司机估计也面临崩溃了，指责他(她)也大可不必了，他(她)巳为自己的麻木付出了惨重代价！只是孩子可怜了！至于后车，完全不应存担任何法律责任，他们无需负责，说破天只是道义上的责任，被人抨击指责罢了，谁让他们跟在后面拍视频呢？
wang_H
正所谓远水救不了近火，像高速行驶情况下，后方车辆，就是喊破喉咙前方车辆未必听到。
先不管后方车辆拍摄视频是对还是错，起码各位网友看了之后，都知道事情是如何第一时间发生，如何发生。如果没有这视频，如果这路段没视频监控，那么这小孩死因，岂不又是扑朔迷离？
那么大多数不知情网友，第一时间肯定同情小孩的死亡。不知真像，网上努力厮杀，当知道事情真像后，无言以对。这又何必呢？
所以，首先得从客观分析这件事：
第一：有错在先的，肯定是司机，安全意识淡薄，即使发现安全问题，也没有立刻制其止行为，无异于谋杀。
第二：如果乘车随行的小孩监护人，也没有第一时间阻止，说明这位家长，车上应该是只顾玩手机。疏忽对小孩的督导。
第三：如果小孩不舒服，可以开车车窗透气，无需做把身子伸出车天窗。或者前往就近高速出口，前往医院就医。或者打电话给120急救车，在下个服务区等候即可。
第四：如果判刑，司机负主要责任【作为司乘人员，在考取驾驶证时，有明确规定，驾驶人有义务提醒乘车人注意安全事项，如果遇到野蛮，以至于影响到行车安全，驾驶人可以选择录音，拍摄证据，可将车停车在应急车道，并报警。就近服务区，则要前往服务区处理。切勿高速行驶中，发生更多争辩。】。监护人负次要责任。
凌晨7点整
说后车的键盘镶了钛合金了（图是借的）
