看完衡水中学100条管理细则,你觉得这种管理方式对学生真的好吗?

年方二吧


吃得苦中苦,方为人上人。在河北的高中,所有的老师和学生都会常常谈及衡水这个话题,为什么呢?



因为衡水中学的高考成绩常常超越别的高中,衡水模式就开始在河北的各个高校进行推广,100条管理制度虽然看起来严厉,但是“严师出高徒”,就像在严格的环境下,所有人在学校唯一的任务就是学习,在这三年的过程中,他们的作息应该是这样的:


早晨5:30起来进行跑操,跑完两圈之后回到班级上早自习,7:00左右下课,7:20开始上课,所以早饭的时间非常多,可能是30分钟,而且所有人在学校不会走,老师规定一定要小跑,争分夺秒,多一分钟,就可能刷一道题,多刷一道题,就可能在高考多得一分的成绩,多得一分的成绩就可能超越一千人,(应该所有的高中老师都说过类似的话)中午11:45下课,中午2:10上课,下午5:30下课,晚上三个小时左右的晚自习。

虽然每天生活在这里非常辛苦,但是为了以后美好的生活,许多人都是心甘情愿吃苦的,在这里学习,只要你能接受三年的训练,那么以后在人生过程中也是要非常好的帮助,毕竟这种训练虽然比不上军人那么吃苦,但是这种制度,并且时间上的紧迫,确实可以提高人们对时间的概念。如果你问一个毕业的学生当初后悔选择这里吗?他一定会说:绝不后悔的!


洗马小弟


衡水中学最厉害的不是制订并推出了100条管理细则,而是能不折不扣地执行这告细则,"细则决定成败",当不少学校天天苦口婆心地跟学生讲这个道理时,衡水中学却一直在用实际行动证明,这,或许就是衡水中学与其他学校的区别。



很多学校制订了规划,五年规划,十年规划,但在我看来,这些规划太空洞,都比不上衡水中学的"细则"更有效果。当然也有不少学校也制了细则,甚至模仿衡水中学模式,但终究难取得衡水中学的成效,为何?因为衡水中学己形成自己的校园文化,有自己长久的沉淀,而这种沉淀,是模仿不来的。

其实我并不想为衡水中学管理模式点赞,但我也没有足够理由去抨击它。为何?放眼全国,为了高考,有几所高中不是应试教育?有几所学校的学生不苦不累?即便在学校中没有衡水中学那样苦累,在校外培训班昏天黑地地补课,或许更苦更累,还花了大把银子。



我也希望教育没那么苦那么累,希望教育云淡风轻,但现实就是这样,当别人在急速奔跑时,你就无法闲庭信步。衡水中学的百条管理细则,看上去十分苛严,但效果也相当显著。这也是为什么一方面那么多人指责衡水中学,另一方面又有更多人想把自己孩子送去衡水中学的原因吧,喔,别忘了清华大学校庆和开学典礼时,衡中校长还是座上宾。


途虫的百味人生


古人自古就提倡因材施教,有教无类。

教育不应该只是为了分数,而应该鼓励引导学生德智体美劳全面发展。

衡水中学以流水作业的填鸭式应试教来把知识强灌给学生。我认为这本身就是教育的悲哀。不过这也是制度的产物,在分数至上的环境里分数是最有说服力的东西。这也是一个不争的事实,他们的重本率确实非常非常的高。而且他们的学生也愿意接受这种管理方式。

但是我个人不觉得这种方式是对的。人才的需求在不断的转变。现在时代需求的不只是成绩好的学生。更需要德智体全面发展,综合素质高的学生。我不认为这种管理方式适应的了时代的需求。事实上他们即使上了京沪的高校后也很难适应。

所以我不认为这种方式对学生有好处。


Albert


应试教育背景下肯定好

无数人诟病衡水中学对学生的100条管理,主要是对学生太过于严苛,对学生的心理和身体都是摧残。当然,这都是外界普通人对衡水中学的一些片面的看法,其实在目前应试教育背景下,对学生的这种管理无疑对学生来讲是一件极好的事情。首先,这些细则对学生的安排细化到小时甚至分钟,对于学生合理利用时间是一个相当好的事情;再者,学生在这种学习氛围下,受环境影响,学生的学习热情肯定不会低,对学生高考无疑是有百利而无一害。

衡水中学的学生并不排斥

你以为的对学生不利,其实是最大的误会。学生们并不排斥这些细则,相反绝大多数学生还是非常感谢衡水中学的这些管理制度的。正是由于衡水中学的管理,才让他们有机会发挥自己无限的潜力,才下重点大学的机会大大增加。考上名校的人数也是占了整个河北省的最大比例,这些无疑对学生的未来产生巨大的影响。相对于一些普通高中,普通人眼中的人性化,其实是对学生的来讲并不是最佳的。在考名校与普通大学面前,你是选择名校还是普通大学,进入衡水中学,进入名校的机会大大增加。



学霸数学


问题是,到底什么算是对学生好?

其实所有提出类似问题,或是批评类似行为的人,都说不出到底什么算是对学生好。

觉得北上广一些学校好?有些是好啊,像传说中的北京四中,师大附中等等。

不过,那是一般人能进的去的吗……你以为培养这样一个学生,只要平常说说大道理就可以了?哪个背后不是几十上百万的RMB堆出来的!

事实上,别说是这些十多岁的学生,就算是成年人,也经常会有管不住自己的情况出现。可问题是,即将高考,在这种时候让学生们放飞自我合适吗?想放飞,小学初中的时候飞啊,想飞到职校也罢,飞到国外也罢,飞到初中肄业也罢,都无所谓。可是既然选择了上普高,那就是想要上大学了,然后在这种时候去指望学生的自觉性?在这种时候开始讲素质了?你看看那些家长会不会把你的嘴给撕了......

现在有这样一个上一本,985成功率高,费用大多数家庭也承受的起的学校,稍微有点常识的家长和学生肯定都想去啊!至于规矩严点,要是这点苦都吃不了,以后工作后还不是要吃更多的苦!想开开心心,轻轻松松就能上重点大学?重新投胎重生成学霸吧……


一百分计划


我们站在旁观者的角度,看到考生“学疯了”,吃饭看书,做操看书,排队看书,总之书不离手,眼不离书。我们用自己看到的“疯魔”状态去讽刺学校就是“人间炼狱”,可考生甘之如饴。

衡中的在校生,“累是蛮累的,但是觉得学习很难很苦的人,肯定学习成绩都不好。我们当时学习气氛很浓,大家都是自愿的,积极地朝着自己的目标奋斗和努力,所以主要还是快乐和幸福多一点。”

当学生形成自发的学习动力,不需要鞭策,不需要旁敲侧击,只一心为了自己的目标去努力,至少这个过程是自己享受的,也是以后津津乐道、绝不后悔的!正是有这样的经历,才会有坚韧的意志、执着的信念和拼搏到底的精神!

好不好,学生自己心里最清楚,别人的想法总归不是自己亲身经历的。


智慧程教育


1.这套管理细则是针对孩子们身上存在的各种问题制定的,这就令一些玻璃心的家长特别反感了。

这些敏感的家长惯于对号入座,把自家孩子与这套细则一对照,顿时整个人都不好了!自家孩子毛病太多,家庭教育简直失败!所以,站出来反对几声,以表明这套严苛的细则是反人性的,而自己的教育方式才是温情的有人性的;

2.有些势力及其代言人是不希望我们的孩子懂规矩、守纪律、有操守的,他们一直在引导我们的孩子目无法纪、放弃道德、好逸恶劳、骄傲放纵,除了会读点儿死书,最好什么都不会。

这套细则让孩子们知道该做什么、不该做什么,该做的怎么做,不该做的如何避免,那帮坏东西怎么能容忍这种事情得到推广?所以群起而攻之;

3.任何事情有人赞同就一定会有人反对,因为凡事无绝对,哪件事没有两面性?立场不同、视角不同、出发点不同,结论自然也有所差异。这符合矛盾的统一性原理;

4.这个世界大多数资源稀缺,唯有一样东西不缺,那就是杠精。抬杠已融入他们的血液,成为他们的本能。不管什么事,就算明知道是正确的,他们也会鸡蛋里挑骨头,至少也要挑出一点鸡蛋壳来,以证明他们是高明的。

对孩子严格一点有什么不好?剪短发穿校服就违反了孩子的天性?

教育就是唤醒,教育离不开规范。抛开规范空谈教育就是反教育。

无论作为老师还是家长,我都要为衡中这套管理细则鼓掌!

剑客谈教育


在那种情况下都对孩子成长有很大的好处!一,孩子遵守规则,敬畏规则。二,做到有礼貌,尊重他人。三,守纪律,四,养成专注做事,学习效率高。五,成绩优异……只有好处,没有坏处。


分享到:


相關文章: