书法影响力
说到书法中的“媚俗”，其实这个并不好解释，因为这个涵盖很抽象，“媚”有两种意思，第一种是“可爱”，胖乎乎的那种感觉，比如范水水的“武媚娘”，在书法中就是感觉用笔多“肥”，多“转”，也会有“媚”的感觉，这个很难解释。
比如这个赵孟頫的行书，经常被一些爱好者诟病，说起书“媚俗”，其实指的就是赵孟頫的这个“笔很肥”“很润”，没有那种凌厉之感，而且于王字未脱。
当然，赵孟頫的字确实“媚”，但并不是什么缺点，而是一种用笔的难度，像普通人就很难达到这个“媚而有骨”感觉，学过赵字的都知道。而且未脱王也是建立在想力避宋人，恢复晋唐所致。
第二种“媚”就是“讨好”的意思。
媚俗说的就是“追风”，什么火写什么，比如这段时间魏碑火，大字火，即便是烂大街了，也去盲目追风，这就是“媚俗”。
任何一项艺术，只要太普及之后，就会有“俗”的感觉，这不是什么新鲜事儿，因为我们本就是俗人，没有那么多艺术细胞，所以大众普及的艺术，高雅的也只是那一部分顶级选手，大多数爱好者的作品，也呈现出“俗”的状态。
所以一个人写得好，大家去学，学的不是那么好，自然就有俗的感觉。
字想不媚俗，很难。得一直临帖，而且要往好临。
这个过程是很艰辛的，那些江湖体，老干部体，本质上也都是“媚俗”。
就像我们这些好好学的人，没到一定水平之前，也都是“俗”的状态，但是还好，起码不“媚”。
练字就是一个不断打破自己的过程，承认自己写的不好其实并没什么。
最后我说一句
“我这个水平，就是俗”
梁宇航
不请自来，我是经常在评论中提到“媚俗”二字的，借此题谈下自己观点:
不是偏见，古人书法与当代人书法是很容易区别开的。（指普遍，个别作品还是非常了得的。）
书法是讲究技法与书者内心的结合，是个性的，是带情感的，是自然流入的。
这是书法名家经典告诉我的，我很通俗的解释。
故看古人名家名帖:笔法遵循经典，章法随意自然，整体气象万千（作品风格不雷同）。
再看今人作品:或丑，或媚。
丑者:笔法没有遵循经典。
媚者:缺乏个性。其笔法娴熟，内心却缺乏内涵，导致离开临帖，作品就苍白无力，千篇一律。
对于这种“媚书”者，古就有之，古人代书，善摹别人字体，这是职业，从来就不跟书法家沾边。
而造成这样现象，跟今人适应货币社会有关系。
古人一亩三分地，过着“世外桃源”的生活还更多。
今人皆是钱奴，或“丑”哗众取宠，或“媚”沉迷技法，以博世人认可，恕不知如此做法已失书法真谛，终落“俗”。
书法，中国优良传统；是促进书者身心，绝非提倡耗尽书者时光的用笔技法！
先知中道
书法，在其基本精神的认识，首先必见于功力。所谓瘦硬通神，是指在书者功力深厚的基础上，则是有可能见出或者是体现出书法的"神与韵"。所谓“神"正是指书法之中具备的，给人以崇高向往的精神体验。
书法之中所谓的媚俗，是指既缺乏功力，又刻意于表面的所谓"漂亮"。因为缺乏功力而使用笔软弱无力，又因为在这样一种软弱无力之中，娇柔造作，以刻意的追求所谓"漂亮"，就产生出书写的“字"含有了低级趣味的精神追求。这就是所谓的“媚俗"。如果书写者自知或不自知的进入这样一种情趣之间，那么，他所写的字，处处都可见媚俗的用笔，在他的用笔点划之间，要想摆脱都很难。所以中国传统书法，以∥媚俗/，为最大毛病。认为，写不好不要紧，只要苦练总会进步。而一旦得了“媚俗"之病，就无可救药了。(书法自写)。
乾德堂1
如果说媚俗书法，应该是除田英章莫属，规矩，机械，每一笔一划都像车床上下来的标准件，他的学生都是从他那里批来的，一模一样。不过，田老师对普及书法还是做出了贡献的，你看看前几天头条上发布的，养鸡的大嫂，街头的乞丐，失去双臂的残疾朋友（用脚）都写的一手好田楷，他们应该感谢田老师创造了这么好写的一个书体田楷。现在在街头，集市写的最多的书体一个是江湖书法，再一个就是田楷。
柴石阁主1
刚刚看了一张图片，一位女士化了个浓浓的妆，口红似血，眉毛画的很重，还带上了假睫毛，我觉得有点媚俗。写字的人都想把字写的漂亮，有的是下苦工夫，确实娴熟的掌握了笔法，又通过临摹古人笔意，结字布局自成一派，写出了自己的东西，不管评论员怎么说，能获得大家的认可，就是好的。还有人不下苦工夫，走捷径，照猫画虎，夸张用笔，或者以指作笔，针管喷字，枯枝派，幼拙派，等等都属媚俗吧。媚俗是和清丽是相对应的，但环肥燕瘦各擅专场。欧阳书法和瘦金体都有说好，愚以为只要不做作，不过度渲染笔意，符合传统书法的要素，就不能说是媚俗。一家之言，不喜勿喷哈！
孙广立10334
无论结构还是笔画，都没有任何新意和创造性，却往往故作狂放潇洒状！搞的一些不懂书法欣赏的人一脸懵逼！以为写的很牛逼！
孤独D时代
书法上所讲的“媚俗”，“媚”是个动词，是以卑贱的态度，刻意讨好、曲意迎合的意思；“俗”，不只是长期形成的、大众认可的，而是专指“趣味不高的，令人讨厌的”。
“书”为六艺之一，它以汉字为载体，是对文字内容的深刻理解加上个人综合素养、精神状态的自我表达，具有先天性的表情达意功能和书写审美意识，是中华文化的核心之一。
喜欢书法，懂得书法，珍惜书法，是每个中国人都应该做的。
书法在传统上，更多强调的是书写者个人的性格品质、目的心态、学问修养乃至情绪的自然流露。
书法整体上所展现出来的，是笔墨背后所潜藏的文化，如“师法造化”、“阴阳平衡”、“顺其自然”、“字外求字”等传统文化意识，而不仅仅是西方概念的“艺术”和“审美”。
而当今的一些“书法家”，打着艺术的旗子，把书法彻底“美术化”了。他们认为古人讲的“奇趣、险峻”就是要“变形”、“设计”、“造型”，于是书法的取法开始变化，这种对形式感、视觉感的过分强调，其实是完全损害了书法的核心精神，使现代的书法丢掉了格调和品质。
史介鸿
媚，本身是好看的意思。俗，一般的意思，希望书法爱好者，把美颜和媚俗区别来来开。有想当一部分所谓书法艺术‘’‘评论家’’，他的作品好坏暂不说，可以说他对书法作品的评论水平不怎么的或者是嫉妒心里，对书法作品品头论足，没有基本的书法艺术标准和底线，甚至于歪理邪说，妖言惑众，进行侮辱性质的恶语相向，可以从他评论语言中看得出，他的个人素质和艺术修养的低劣。
刘liu33951
1、写成了印刷体，看不出个性和自我的存在。
2、急功近利，铜臭气明显，不下苦功。
3、附庸风雅，哗众取宠，经不起时间的推敲。
4、没有文化内涵，失去书法传承的根本，更偏离艺术，不可能得到传承。
密不透风4
用笔过为甜熟，全无自巳风格，与书法而言不错但，书卷气与自然，佛儒道，的溶入不够，书法要有学问支持，不能只有字内功夫也要有字外功夫方全。
