己入佳境
我覺得三期以上的士官復員和轉業的話，我建議還是轉業比較划算，轉業的話到地方雖然退伍費錢比復員人員拿得少，但是工作上會有很大的保障，畢竟這是一輩子的事情。 現在轉業安置是按照量化評分制來規劃的，就是在同等條件競爭下的當地轉業士官，評分越高安置的工作相對來說會好，評分低的基本都是被挑剩的，現在士官轉業的話還是要看當地政策，不過這幾年國家對士官轉業這一塊還是比較上心的，具體落實到各地方政府還需要時間。 
如果說復員、轉業、留隊這三個比較的話，其實我的建議是留隊，幹完三期不如再幹一期，在部隊幹滿16年我覺得是一個明智的選擇，如果你三期退伍或者轉業回到地方，你肯定會後悔的，我接觸過很多的三期轉業或者退伍人員，他們回到地方後都挺後悔沒留4期的。
其實現在留四期是個很好的選擇，只要你能留得住，肯定就能幹的下來，而且四期選擇轉業肯定比三期轉業更好，而且這個形勢下還能隔岸觀望一下士官轉業形式，畢竟剛成立的退伍軍人事務部還需要時間去整合，好的政策需要研究制定，等到真正的落實到地方還需要時間。 
以上就是我的回答，希望對你有幫助，謝謝！軍林天下
既然都在部隊幹滿12年了，留隊再幹四年應該也沒有什麼問題，部隊現在收入待遇也不錯，留隊以後，四期士官一個月1萬多塊錢，一個人的工資可以養活一家老小，雖然談不上多富裕，但保證小康生活還是沒有問題的。三級士官這個年齡段，上有父母，下有妻兒，身上背的還有房貸，壓力還是比較大的。
留隊以後收入增加，生活穩定，等四年以後再退伍，退伍費也比現在走要多幾十萬，現實一點的選擇就是繼續留隊。據我經驗，三級士官套四級士官一般問題不大。
如果留不下來，我建議第二個選擇是轉業安置。現在12年兵齡，十幾年前入伍的戰士，普遍學歷低，能有高中畢業文憑就不錯了。雖然有可能在部隊，也通過自考或者他渠道取得了大專以上文憑。但是到社會上去求職，只能從頭開始，沒有個一技之長，根本達不到你現在的收入水平。
轉業安置以後，好歹有個工作，這個年齡段要的是穩，收入不高，但是細水長流，達不到小康，至少溫飽無虞。要是復原就不行了，沒有工作就沒有進賬的錢花，只能吃老本花退伍費，說實在的，多拿的二三十萬退伍費很不經花，省吃儉用也花不幾年。
至於退伍軍人復原後創業，我覺得就是個噱頭，千萬別跟風，沒見過幾個人創業成功的，賠了退伍費的我倒是見過不少，沒有一門過硬的本領我看還是算了吧。
以上就是我的看法，歡迎各位批評指正。
一坑四彈
在這個三個選項面前，儘量的努力爭取留隊，實在留不下就考慮轉業。如果家庭條件不錯，自己在技術方面也比較有優勢，那麼也可以視情做復員打算。
先說為什麼留隊。套四期，從工資待遇角度來看，你未來仍然還可以選擇轉業，但四期的工資待遇要比轉業到地方高不少，而且未來的安置補助也比三期增加不少。從家庭生活來看，三期士官，基本都已成家育子了，而且孩子往往也不大，是最需要安穩的時期，不妨再等四年。
另外，在轉業安置方面，新規下安置不再以文化考試定排名選崗，而是以檔案打分為主，當兵時間長，部隊表現好就佔優勢，你套四期可以積累履歷，未來打分靠前，選崗也靠前，這是利好。
再說為什麼轉業。現在地方自主就業太難了，十二年的老兵，學歷和技術應該也沒什麼特別之處，到地方沒什麼競爭優勢，白領當不了，藍領勝任不了，當個普通工人又不甘心。所以還是轉業比較好，現在很多地方安置相對來講越來越好，很多士官安置也能進事業編了，最不濟也能進個國企，雖然待遇可能差點，但總比在外面漂著不穩定強。年齡大了，有家室了，穩定是第一位。
復員，要三思，還是那句話，如果家裡沒有礦，又沒有不錯的背景條件，自己又無任何優勢，要慎選復員，雖然一下子拿不少錢，但是有錢也怕坐吃山空，回到地方還是要考慮長久之計。
元芳有看法
根據個人的情況來定，不能一概而論，什麼選擇都可以，不管在部隊，還是在地方，都是需要奮鬥打拼！
