用戶95747381030
這個問題還真不能從情緒角度發聲，出氣容易，依法難，我們回答問題，力求理性客觀，至少還要依法，而不是順著輿論說，這是不負責任的。
人販子搶孩子問題，要分兩個角度看，這兩個角度可能都不是輿論所期望的那樣，但是，我們還是要依法說一說，這樣回答問題才有意義。
人販子搶孩子本身就是一個偽概念，就目前所有的拐賣兒童的案例中，我們幾乎沒有發現過是人販子搶孩子，我們都是拐賣這個詞，所以，核心在於拐，而不是搶，搶是暴力的，拐是誘騙的。
就目前的案例看，凡是所謂的暴力搶孩子，基本都是誤會，看錯的，認錯的，家庭矛盾的，等等。而那種人販子暴力犯罪搶孩子的幾乎沒有。如果在這種情況下，根本就談不上正當防衛的。
第二個角度，假設真有搶孩子的，當媽的把人打死，那麼最大可能是防衛過當，不適用無限正當防衛權。
韓東言
人販子明搶孩子最終被打死，這樣的行為算是正當防衛嗎？當然算！
從這個新聞中來看，該母親需要承擔刑事責任嗎？老羅認為不需要，該母親的行為完全構成正當防衛：
第一，自己的孩子可能被搶，有非法行為的發生，該母親的行為是為了保護自己的孩子，保護合法權益。
該母親本是滿臉幸福的帶著自己的孩子逛街，卻不曾想到遭受這樣的禍事，有人要強搶自己的孩子，作為一個母親，將孩子看得比自己的性命還重要，怎麼可能會允許這種事情的發生呢，當然需要反抗了。該母親的反抗行為是為了保護自己的孩子，其行為具有正當性。
第二，該母親的行為是侵害正在發生過程之中。
因為人販子強搶自己的孩子，該人販子又還如此狡猾，讓周邊的人都不敢解救自己，如果自己不及時的反抗，那麼孩子馬上就有可能要被搶走了。人販子還未走掉的時候，則該侵害行為還正在發生，該母親的行為就是為了制止進一步的侵害行為，該反抗也是在法律規定的時間限制之內。
第三，該行為是針對人販子，且沒有超過必要的限度。
該母親的反抗行為只是針對人販子，最終導致的死亡結果也只是人販子死了而已。且在該案之中，緊急情況之下，該母親使用石頭砸向了人販子，她當時所有想到的就是制止人販子，不可能有那個注意義務去想到這個石頭砸下去將會怎麼樣。且該母親也只是砸了一下，在解救了自己的孩子之後沒有進一步的行為，沒有超出必要的限度。
故綜上，該母親的行為完全符合正當防衛的構成要件，不應該被追究任何刑事責任。
對於人販子，老羅的看法從來都是應該對他們施以最嚴厲的刑罰，因為拐賣兒童的行為實在是罪大惡極，其後果太殘忍且影響深遠，毀掉的不只是幾個家庭，還可能會直接毀掉很多人的一生，讓很多人一輩子都生活在這樣的陰影和自責之中。必須要讓他們付出應得的代價，讓他們真正害怕，才能起到震懾作用，才能真正的保護萬千家庭。
羅召均律師
不算正當防衛，人販子搶孩子畢竟還沒有搶走沒有賣出去，沒有構成犯罪事實，就算是有犯罪事實你也沒權利打人，應該先報警等警察來抓人，就算人販子跑了相信警察也能把他抓回來，我們要相信警察有這個能力，大家一定要保護人販子的人身安全，否則你就是犯罪，白話完畢
亞楠73999682
不是失手殺人，就是殺人。誰的孩子被搶還不反擊，誰反擊朝屁股上打，反擊重了不就殺人了嗎？殺了一個搶小孩的，就是救了無數家的孩子，就是救了無數個家庭，她是功臣。國家應獎勵並宣傳、捨己為民、一身正氣、勇鬥歹徒的好市民。
手機用戶5939398496
對於人販子，反正在我們這邊基本上是遇不到的。
唯一記得的一次是人販子搶孩子被發現了，當時孩子母親哭的撕心裂肺的，出來好幾個年輕人，抓住人販子就是打，有一個不知道內情的路人報了警，但是路人知道是人販子以後上手的比那幾個年輕人還狠，3分鐘左右警察來了。初步瞭解內情之後，直接開始疏散無關群眾“大哥們，沒事，這事交給我們解決了”當時人販子依人在被毆打，又過了幾分鐘警察說，“差不多了，警察來了，趕快跑啊”。然後就把人販子和孩子母親帶走了。
真事，我們這裡基本不可能有人販子，我陝北的。我們愛吹牛，嗓子大，有很多缺點，但是我們熱心腸，分的清是非。我們是陝北漢子。
笨才壞
人販子搶孩子，媽媽為了孩子失手把人販子打死，算不算正當防衛？我個人覺得應該算是正當防衛。雖然沒見過把人販子打死，但我卻見過人販子被抓住後被家屬和村民把腿打折了，鼻子打塌陷了，眼睛也打瞎了的事情。
那是很多年前在我們老家農村的一件事，是在一個夏天的中午，大多數的人們都在午休，但偏偏鄰居家七八歲的熊孩子貪玩，從還不睡午覺，那天他自己一個人在家門口堆土堆玩，不知什麼時候有個開三輪車的一對男女從他家門口路過，也不知他們用什麼辦法，就讓鄰居家孩子上了他們的三輪車，熊孩子也不哭不鬧坐在車裡往村口駛去。
不幸中的萬幸的是，快到村口的時候，孩子舅舅和朋友正好辦事從外邊回來，看到外甥坐在陌生人三輪車裡，而自己也確定那不是自己的親戚，熊孩子看到舅舅後就下車了，那對男女一看不對就要逃跑，孩子舅舅和朋友攔住他們，並且第一時間通知孩子爸媽，還有村主任等人。
再次確認二人不是孩子親屬後，孩子舅舅，父母就開始對這對男女扇嘴巴，用棍子毆打，由於孩子孩子母親情緒太激動，把女子的眼睛打瞎了，而那位偷孩子的男子雙腿被幾位男家屬徹底打折了。
最後經過村委會，把男女人販子送到了派出所，派出所經過深挖，最後端掉了一個人販子團伙，至於被熊孩子家屬打傷打殘廢的那一對男女，家屬們也沒負任何責任，更沒有賠一分錢，反而派出所獎勵他們協助破案，給予獎勵500塊錢。
詩詞公寓
每次看到說要判人販子死刑，或者失手打死，我都覺得心痛和難過，怎麼能就這樣要了他們的命？你打就打了，為何非得打死？打斷雙腿雙手，再打瞎一隻眼睛就夠了啊，何必弄死他們？留他們一條命，下半生沒手沒腳爬行一輩子豈不是更好嗎？
易德緣命理館
正當犯罪實施過程中，人們所採用的適時有效的手段來制止犯罪的行為，都應當認定為正當防衛，最起碼我個人認為人販子正在搶孩子，作為媽媽是會不計任何後果來制止犯罪，會採取各種手段來奪回自己的孩子，這是母親的天性，更是母親的本能，任何傷害孩子的行為在母親眼裡那都是不允許的，她都會用生命來捍衛孩子的安全和利益的，作為人販子，那是人人痛恨的，恨不得殺之而後快，人販子的行為已經傷害到了乾乾萬萬個家庭，害得人家，妻離子散，家破人亡，嚴重影響到了國家的安定，民族的興衰，只有提高警惕，嚴加防範讓人販子無機可乘才是第一要務。
益母草8一生態與文化
說個我們這的真事！我是農村的！有一次我們這來了一夥人販子，還開了一輛麵包車！在我們村騙小孩的時候被發現了！有人看著覺得不對勁！那個人不認識還抱著村裡的小孩就大聲吵了一聲！結果呢人丟下孩子就跑，然後我們村人就開始大叫有人偷小孩！一會功夫村裡的人都出來了！然後我們幾個就開車追！還好農村路窄剛好對面開過來一輛車堵住路了！他們見車走不了就下車跑！後來被我們攆上了！車裡還有一個孩子！村裡的人氣的都很發了瘋一樣一人一腳的踹！最後報警警察來了就說了一句話！別打死就行！
雪隨風舞18702798
這個話題實在是無聊，無聊透頂。人販子來搶自己的孩子別說失手打死他，就是直接打死他也是正當防衛啊。對於搶孩子的人販子打死一個少一個。國家還應該獎勵這個母親呢。為這個勇敢偉大的母親點贊！
