农村实施“十年一动地”靠谱吗?你怎么看?

鸭梨_采了个花


  • 这是一个农村现实问题。以老农个人观点,十年一动地根夲不实际,也不符合士地再延续三十年不变的政策。


    以我所在的小镇为例,看看农村土地的现状。村周围的耕地,建了很多私有小厂。这些小厂都是与农户直接填合同,农户得收益。沿公路旁隔三差四有农户在自家地里盖房,建庄基。离村庄远点的耕地有的建了偌大的养殖场,有的用耕地栽了树。
另一个人口状态是由于多年未变地,有的家庭7个人,只有2人有耕地,有的家庭3人却拥有5人的耕地。农村90后的基夲上没有耕地,

土地政策只所以在第二轮分地基础上提出再延伸三十年不变,就是从维护稳定发展的观点出发的。有利子后续的土地整合,流转。从长远来说就是为了更好利于大规模农业发展。

所以说十年一动地不现实,不利于农村的稳定发展。

以上纯属个人观点,大力欢迎讨论。


一树一世界刘


点击右上角关注卖柚子的小伙子,为你分享更多三农信息,农村实施十年一动地靠谱吗?你怎么看?


靠不靠谱先不说,你就说现在农村这地能动得了吗?土地是农民的命根子,农村大动土地很容易发生矛盾,所以目前农村的承包地是三十年不变动,为了避免发生矛盾,和农业的稳定发展,通俗来讲就是增人不添地,去人不减地,频繁的动地不利于农业的发展,所以十年一动地是不靠谱!

随着人口越来越多,农村预留的集体土地早已分完,很多农村的90后,00后,甚至有些80后都没有分上土地,而有些家庭因为亲人的去世,女儿的出嫁,家里一两个人却有着五六口人的土地,看着觉得不公平,其实也是很公平。因为不是针对某一个人,而是大家都是一样的,这是我国的政策,当对所有人不公平的时候那就是最公平了!



土地改革是大事,稳定发展是最重要的,未来我国的农业发展方向是种植大户去种地,集约化,科学规范,大型机械的去种地,小农种地思想已经不符合我国目前的国情,所以这个十年一动地的想法不光不靠谱,根本就是不现实!

以上就是我对农村动地的一些看法和个人观点,如有不同意见,欢迎补充分享,我是卖柚子的小伙子,欢迎大家点赞关注转发,谢谢大家。


分享到:


相關文章: