集美法院開出首張「虛假陳述」罰單,當事人惡意虛構事實被罰2000元

集美法院开出首张“虚假陈述”罚单,当事人恶意虚构事实被罚2000元

法庭要求當事人如實陳述

絕非一句空話

尤其是簽署《保證書》

更要嚴肅對待

當事人虛假陳述

可能會面臨罰款、拘留等處罰

構成犯罪的

將依法追究刑事責任

集美法院开出首张“虚假陈述”罚单,当事人恶意虚构事实被罚2000元

近日

集美法院作出了處罰決定

對一名虛假陳述的當事人王某某處以2000元的罰款

這是集美法院首次對當事人“虛假陳述”開出罰單

集美法院开出首张“虚假陈述”罚单,当事人恶意虚构事实被罚2000元

今年7月,王某某以其2016年10月在為李某某提供勞務時受傷為由,向集美法院提起提供勞務者受害責任糾紛訴訟,要求李某某賠償其損失共計36萬餘元。

李某某在答辯期內向法院提起管轄權異議,稱原告提供的被告住址是其母親的住址,其實際居住地及戶籍所在地均不在集美區。另王某某是在裝修其位於漳州龍海的房屋時受傷。李某某住所地與侵權行為地均不在集美,集美法院沒有管轄權。李某某為此提供了居住證明、身份證複印件、常住人口信息、暫住證、事故現場照片及王某某在漳州市某醫院的就診卡等證據。李某某稱王某某在龍海受傷後第一時間被送往漳州某醫院就診,隨後轉院至廈門某醫院繼續治療。

集美法院开出首张“虚假陈述”罚单,当事人恶意虚构事实被罚2000元

收到管轄權異議申請後,承辦法官通知王某某到法院接受詢問。王某某到庭後,對於事故發生的具體時間、地點含糊其詞。在法官出示李某某提供的證據並再三詢問下,王某某仍然稱其在集美給李某某裝修房屋時受傷,並稱有其提交的《裝修臨時出入證》為證。

對此,承辦法官要求王某某簽署當事人據實陳述《保證書》,並一再釋明《保證書》中列明的“如有虛假陳述,願意接受罰款、拘留乃至刑事處罰”的法律後果。王某某在簽署完保證書後仍然堅持其是在集美為李某某裝修房屋時受傷,且表示其從未為李某某裝修過龍海的房屋,也未在漳州某醫院就醫過。

集美法院开出首张“虚假陈述”罚单,当事人恶意虚构事实被罚2000元

為核實李某某所提供的王某某在漳州某醫院的就診卡的真實性,根據李某某的調查取證申請,承辦法官前往漳州某醫院調查取證。調取證據顯示:王某某在2016年10月12日上午九點許,在漳州某醫院進行了傷口包紮處理及拍攝X光片等一系列就診行為。

在證據面前,王某某最後才承認其確實是在裝修龍海的房屋時受傷,但他曾經為李某某裝修過集美的房屋且《裝修臨時出入證》未交還,所以就想以此為證據堅持是在集美受傷。

集美法院开出首张“虚假陈述”罚单,当事人恶意虚构事实被罚2000元

集美法院認為,王某某為了達到個人目的,惡意虛構侵權行為地,並在法院再三詢問、釋明及簽署《保證書》後仍堅持作虛假陳述,隱瞞案件事實,其行為不僅有違誠實信用原則,也嚴重妨害民事訴訟的進行,造成司法資源的浪費。據此,作出決定,對王某某處以2000元的罰款。

10月12日,王某某委託代理人來到集美法院,繳納了上述罰款。

法官說法

本案中,王某某在簽署保證書後,無視保證書中所載明的法律後果,仍然做虛假陳述。另外,王某某在訴訟過程中,故意隱瞞在漳州就醫的事實,並且拒不提供在漳州就醫的病歷資料,且用手中持有的在集美裝修房屋的《裝修臨時出入證》來捏造其在集美裝修房屋時受傷的事實,妨礙人民法院審理案件,造成司法資源的浪費。鑑於王某某最後承認自己的錯誤,並在確認集美法院沒有管轄權後撤回了起訴,集美法院酌情給予罰款2000元,以示警戒。

集美法院开出首张“虚假陈述”罚单,当事人恶意虚构事实被罚2000元

相關依據

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條規定,訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。當事人應當如實陳述案件事實,不得做虛假陳述。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十條規定,人民法院認為有必要的,可以要求當事人本人到庭,就案件有關事實接受詢問。在詢問當事人之前,可以要求其簽署保證書。保證書應當載明據實陳述、如有虛假陳述願意接受處罰等內容。當事人應當在保證書上簽名或者捺印。

製作:陳豪


分享到:


相關文章: