老仙玩球
如果只是评价齐达内和里瓦尔多巅峰时期的个人能力，他们都是世纪之交那个年代的顶级巨星，只不过因为所踢位置的不同个人风格上有所差异。这里抛开个人荣誉和团队成绩，两人就历史地位而言却有着天壤之别，齐达内几乎锁定了历史十大中的一个席位，里瓦尔多则是遥不可及。那么造成这种区别的原因究竟是什么？
场上位置和球队地位不同
齐达内是传统的十号球员，是球队的组织者和中场核心，无论是在尤文图斯、银河战舰时期的皇马还是1998年世界杯后的法国国家队，他都是当仁不让的绝对头牌。个人技术更加出色的里瓦尔多虽然拥有超强的进攻能力，1998年在巴西队前腰位置上同样干的不赖，但他的最佳位置是在球场的左路，他是一个能传球的射手，也是一个伟大的独奏家。
历史上极少有边锋球员能够占据比较高的排名（C罗是个例外），另外当时的巴萨阵中有菲戈，还有克鲁伊维特和瓜迪奥拉，巴西国家队前有罗马里奥，后有罗纳尔多，在他们耀眼的光环下，低调内敛的里瓦尔多自然失去了很多加分项。比如贝利身边的加林查、贝肯鲍尔身前的盖德.穆勒，无论他们的个人数据和团队成绩有多么出色，还是被前者远远抛在了身后。这一点对里瓦尔多是为致命之殇。
效力欧洲豪门的时长不同
与绝大多数的巴西球星不一样，比较自律的里瓦尔多有着很长的职业生涯，但是和齐达内相比，他在欧洲豪门球队效力的时间远远不及，从1997年到2003年满打满算不过六个赛季，客观来说，里瓦尔多真正的巅峰期也就是这段时间，在AC米兰因为忍受不了安切诺蒂对卡卡的偏爱提前走人，也跟自身状态的明显下滑有关。
齐达内从1996年加盟尤文到2006年世界杯后选择退役，他在两家豪门效力的时间长达十年。
国家队地位的巨大差异
齐达内率领法国捧起队史上的第一座大力神杯，这样的神迹连他的前辈普拉蒂尼、科帕和方丹都没有做到，两年后以最佳球员的身份再度捧起欧洲杯，2006年虽有决赛最后时刻的红牌，但谁都不会否认他在德国世界杯上实在逆天的个人发挥。也就是说，齐达内在法国国内是数一数二的顶级足球巨星。
反观里瓦尔多，在群星璀璨、巨星辈出的巴西不要说比不以核心身份率队夺取世界杯的贝利、加林查、罗马里奥和罗纳尔多，在巴西国内，就是比之里维利诺、济科和苏格拉底这样的前辈都有一定的差距。
里瓦尔多的个人能力能否和罗纳尔迪尼奥相比？去年英国足球媒体《442》曾经做过一期“世界百大巨星”排名，这份榜单把齐达内排在第八，而小罗仅列在第23位。至于瓦刀，请允许我卖个关子，有兴趣的球迷可以去百度参考。
最后想说的是，我个人喜欢里瓦尔多超过齐达内，这里仅代表个人观点。
怪兽小王
里瓦尔多很强，记忆中他进过很多不可思议的进球，有点像那个时代的伊布，只可惜有着巴西人的通病，巅峰期不长。
至于齐达内，他是他那个时代的最强者，没有之一。
齐达内是大满贯球员，世界杯、欧洲杯、联赛冠军、欧冠冠军、洲际杯冠军、世界足球先生、欧洲金球奖……
世界杯带领法国队两次遇到“史上最强巴西队”，两次战胜并且两次零封对手。（98年和06年，巴西人应该很庆幸02年没遇上法国队）
齐达内是足球史上助攻次数最多的球员。
球员时代的领导力继承到了教练时期，以教练的身份带领皇马豪取欧冠三连冠。
葛利斯581c
72年黄金一代的杰出代表人物 里瓦尔多，巴西前场的定海神针，球风诡异，在整个足球历史没有任何的模板，个人能力摔齐秃子几百条街，硬是没有齐秃子的名气大， 齐秃子只不过是一个窃取德尚的功劳，98，00法国队都是德尚是核心，为什么很多人硬是要把齐秃子认作核心，98年之前齐秃子给瓦刀提鞋都不配，只不过决赛两粒进球让他名声大噪，说是他带领了法国队战胜了巴西。那么我可不可以认为14年德国是靠着格策才能赢到冠军呢？ 很多人都只看到了他在世界杯上的表现，却不知道他在俱乐部的表现，从尤文转到皇马，一开始输，输，输，输 除了输还是输，到了后面欧冠决赛，蒙进一个球，然后大肆报道，却从不报道他的肮脏的球品，06年以一个冠冕堂皇的借口让许多中国人为他同情，真特么的恶心。一个欧洲被吹出来的球玉，一个实打实的技术流，踢遍四大洲的中场大师，孰强孰弱，脑子不坏自已明白，历史地位又有多少人为马纳多拉打抱不平呢？
再多一句 穆鸟 我永远支持你
蓝衣军团皮尔洛
说里瓦尔多跟齐达内实力相当，我是同意的，但要说两人“地位相当”的话，我觉得还有待商榷，就目前情况来看，齐达内的足球史地位，明显比里瓦尔多更高。
里瓦尔多和齐达内都出生于1972年，都是从1996年开始在四大联赛踢球，齐达内踢前腰或左前卫，里瓦尔多踢左边锋、前腰或前锋，齐达内的拿球组织和掌控节奏能力更强，踢法优雅大气，而里瓦尔多的原地技术和得分能力更强，踢法很妖。
从荣誉角度来说，齐达内和里瓦尔多在世界杯都是一冠一亚，也都有金球奖和欧冠，两人还分别拿下欧洲杯和美洲杯，并且分别是该项赛事的最佳球员。也就是说，实力方面两人不分伯仲，荣誉方面里瓦尔多也不落下风。
但“足球史地位”这东西很玄乎，不仅仅说实力一样，地位就一样。齐达内是“欧足联欧洲50年最佳”，之后又在2006世界杯获得最佳球员，险些成为球王，一下子提高了声望。而里瓦尔多虽然在1998和2002世界杯分别打进4球和5球，但因为巴西队队中还有更亮眼的罗纳尔多掩盖了里瓦尔多的部分光芒，他的劣势是太早离开主流足球联赛。 
如果说齐达内是“欧洲50年最佳”的话，里瓦尔多又不可能跟贝利马拉多纳罗纳尔多等大神竞争“南美50年最佳”，怎么可能地位跟齐达内相当？我觉得论足球史地位，齐达内是在里瓦尔多、内德维德和菲戈之前。你觉得里瓦尔多历史地位跟齐达内相当吗？欢迎一起讨论。
绿茵守望者
评价两位同出生于1972年的足坛传奇巨星 ，无异于火星撞地球。
里瓦尔多与齐达内在场上司职位置相同，同为中场组织者球队进攻的大脑。
里瓦尔多是世界上极少的几个能把竞技性和欣赏性完美结合的球员之一，极强的个人能力保证了在中场组织能力和前场得分能力，里瓦尔多的技术几乎是完美的，有主宰比赛的能力。
齐达内是毫无争议的大师，有着卓越的大局观，而且双脚都能处理球，他的每个动作都极具观赏性，善于把握场上形势，传球巧妙而精确，同样有决定比赛胜负的能力。
双方从纯技术实力对比应在伯仲之间。
里瓦尔多与齐达内是同时代足坛的翘楚，两人的取得的成绩及获得的荣誉也是让人刮目相看
世界杯冠军、亚军双方带领巴西和法国各获得一次。
欧洲冠军联赛冠军里瓦尔多在2003年带领AC米兰获得一次，欧洲冠军联赛冠军齐达内在2002年带领皇马获得一次。
西甲联赛冠军里瓦尔多带领巴萨获得两次，西甲联赛冠军齐达内带领皇马获得一次。
意甲联赛冠军齐达内带领尤文图斯获得两次，里瓦尔多则是空白
里瓦尔多在1999年获得英国队报评选择的世界足球先生一次，齐达内分别在1998年、2000年、2003年获得国际足联世界足球先生三次。
列举的成绩及荣誉并不是两位足球天才的全部，仅限于比较重要和具有代表性的，由此可以看出：取得的成绩双方旗鼓相当，获得的荣誉齐达内领先于里瓦尔多。
退役后齐达内因为从事教练工作并执教皇马，带领球队获得一次西甲冠军和连续三届欧洲冠军联赛冠军的伟业，变换角色又证明了自己在足坛的地位。而里瓦尔多退役后没有在足坛留下什么有影响的举动。
综合来看在足球史上的地位，齐达内高于里瓦尔多一些，当选欧足联评选的“欧洲五十年最佳”，这是客观理性的评价。里瓦尔多几乎是巅峰期就开始了突然坠落。他职业生涯末期有点惨淡:被巴萨抛弃后颠沛流离，有点虎头蛇尾。齐达内职业生涯比里瓦尔多长，有始有终。并且球员生涯结束后，教练生涯也是一出道就是巅峰，相对于里瓦尔多来说，人生要圆满得多。
谢谢各位！
8体育大叔
里瓦尔多，有几样东西无人超越，抽射贴地球瞄准死角，球贴着立柱进球门，教科书式的倒钩，舒展，有力，齐达内也是大师，但特点不如里瓦尔多
妖刀116880241
世界杯表现都一样 职业生涯老瓦杀手身份更重、秃子在俱乐部或国家队都是以他为核心！可能最重要的一点培养球王形象 老瓦太帅 out
fany2015
2002年世界杯虽然大罗是射手王，但里瓦却是那届巴西队的核心，毕竟当时的里瓦正值巅峰期，只是很纳闷，为何里瓦没人提起，可能这就起国际足联吧，想推谁谁就能火。
悄悄的静静地
齐达内是艺术家，也各种荣誉满身，更厉害的是他可以让他的队友场上发挥更好，准球王级别，里瓦尔多只能是巨星级别，超巨可能都差点。
开的贝塔1168318045
你要论个人能力还差不多，可能还稍强。地位那是看周边环境和自己运气的，齐秃子是队里老大他是老二，带队能力好的话也不用去希腊
