魔力期盼
根據我所知道的回答一下這個問題。
光纖局域網有以下三種類型：
通過光纖實現交換機互連，交換機到終端仍然是雙絞線
採用PON技術實現，OLT到ONU均是光纖連接，ONU到電腦採用雙絞線
採用FCoE技術，全光交換，帶寬高、速率高、價格高，交換機到終端光纖連接
光纖互連交換機
特點：
現在很多交換機有4個千兆或萬兆互連口，通過光口連接上級或下級交換機
通過雙絞線連接各個終端。
並不是真正意義上的光纖局域網，原因：
交換模塊完全是數字的，電子的
最終接入還需要雙絞線
PON技術實現
PON技術廣泛應用於各大運營商，實現了電視、寬帶、電話的三網融合，解決了最後一公里的接入問題。如下圖所示，傳統的園區網與PON接入的園區網對比圖。
特點：
完成接入層的全光接入，核心層設備直接連接OLT，OLT到ONU(光貓)實現全光接入，終端通過雙絞線連接ONU
傳統LAN是點對點的網絡，PON實現了點對多點的無源光網絡，中間環節通過光路實現
完成了接入部分的全光實現，但是還需要部分電子設備的參與
FCoE全光實現
FCoE以太網光纖通道（FCoE，Fiber Channel over Ethernet）是一種計算機網絡技術，通過以太網網絡封裝光纖通道幀。 它允許光纖通道在保留光纖通道協議的同時使用萬兆以太網（或更高速度）。FCoE不使用TCP/IP協議。
特點：
全光實現，全光交換，服務器通過HBA接入FC交換機
高帶寬，提供10G以上的帶寬
高價格，價格昂貴，部署不是很廣泛，主要用於FC-SAN存儲網絡
實現數據中心的統一接入，不用為前端接入、後端存儲、虛擬機遷移等網路部署不同的線路，實現統一接入
總結，以上就是目前市面上存在的三種光網絡實現方式。
如有問題請在評論區留言討論，若需更多幫助，請私信關注。謝謝
網絡通信兵
本行業問題，我來回答。
純光網絡在網絡體驗上是要比網線的以太網要強的，也有部分企業和工作室使用，傳輸速度快，時延小，抖動和丟包也少一些。但是一直在家庭組網裡，不用說家庭裡了，就是絕大部分的企業局域網也是網線的。這是因為光線組網價格貴，佈線麻煩，而且維護成本高導致的。
第一個是成本高問題。
純光網絡不僅僅是中間的線纜要求是光纖的問題，而是網絡上所有的接口卡都必須是光口卡。而現在雖然隨著技術的不斷髮展，成本的不斷下降，但是光卡的價格還是要遠遠高於傳統的網口的網卡的。
隨便打開淘寶看看，主流的千兆網卡的家用型號的價格基本在100元以下的檔位。
在看看光口網卡的價格：
基本都是1000元以下的，平均價格要是網卡的近10倍。
第二點主要是佈線不不方便，這個不方便是體現在走線不方便，光纖和網線最大的區別就是光纖不能拐直角彎。
光纖不能走直角,一方面是因為走直接會弄斷光纖裡的玻璃芯，另一方直角彎也會導致光衰過大，影響傳輸效果。
現在雖然也有一些皮線光纖抗折性比較好，但是也只是彎曲直徑變小了而已，佈線還是要比布放網線的要求要高不少。
這裡不得不吐槽一下，現在很多光纖入戶的裝機員的手法也糙的很，很多光纖轉彎的地方處理的不好，導致室內部分不少被磨破、或者夾斷，也給後期維護帶來了不少麻煩。
第三點是維護不方便。
和傳統的網線相比較，室內光線由於通常都比較細，還是可能更加容易磨損一些。
而且，焊接光纖還需要專業的設備，價格也比較貴，一般人不經過培訓想要自己研究明白怎麼使用，還是很有難度的。
而傳統的網線，買一把網線鉗，一些水晶頭，在網上隨便找個視頻，或者是看看文字，就很容易學會自己做網線了，和光纖相比簡單易操作，現在已經做網線已經算不得什麼技術了。
總而言之，光纖局域網之所無法取代網線局域網，是因為價格比較昂貴，布放和維護都需要專業人員來進行，對於普通人難以掌握，所以就無法成為主流的局域網組網方式了。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
很簡單的原因啊，
第一，成本高，普通網線現在能買到3毛一米的了，但是光纖最少也要一元一米吧
第二，鏈接操作，網線連接只要用鉗子水晶頭就可以隨便鏈接了，但是光纖接頭必須用專用的設備啊！冷接也不是那麼好接的，光設備也不是一般技術員買得起的，可是網線鉗子可是人手一把啊！
第三，交換設備啊！現在的設備裡，至少我沒找到能用的光纖交換機和路由（淘寶裡有買的所謂光纖路由也是要光纖貓做前端的），即使以後出了這樣的直連光纖的路由也會非常貴，如果一個家用路由四五百，你會用哪個？
第三，這個是最重要的一點了，入口帶寬啊！你內網可以千兆萬兆，入口的交換帶寬只有十兆百兆，這樣用寬帶和光纖還有什麼區別嗎？
易梵峰
1、市面終端設備基礎不在，無法提供動力發展，現在的市面上終端電腦或者其他終端設備，主要還是以RJ45接口(網卡的硬件接口)為主，如各種家用電腦，辦公電腦。
2、技術限制，到終端的技術協議並不是發生重大變化，而且TCP/IP協議已經蔓延整個世界，各種終端的適配和網絡設備的適配，而且以太網的技術協議規劃還是非常主流並且便捷，現在家用電腦或者辦公電腦市面上的網卡基本上都是千兆網卡，而以太網又是如此的安全便捷，並且還有進化的空間，現在的以太網萬兆都有，在應用上完全可以滿足如今的對網絡速度的要求，家庭網絡沒有足夠需求，所以達不到。
3、價格問題，現在的光纖技術，不管是光纖線還是光纖網絡適配器都是比較昂貴，而且速度不一定就帶來了很大的突破
4、技術維護人員的水平以及維護的工具需要升級，操作複雜，佈置網線和拉線都比較複雜，沒有雙絞線方便並且靈活，一個水晶頭，一段pvc管，一個網線鉗走吧天下，快捷方便，維護簡單。
心欲無痕
首先光纖比網線貴了不止一點點，光網卡的價格也遠高於電口網卡；
其次網線需要鉗子即可自己做，光纖需要熔接，技術含量雖不高但設備價格也不便宜；
第三個才是最致命的：網線你可以隨便折騰，打個直角彎、踩幾腳跳幾下甚至打個蝴蝶結都不會有太大問題，光纖這樣一折騰基本陣亡。
所以民用市場光纖目前還無法替代網線。
懶洋洋的阿茲貓
光交換機研製不出來，人類對光的控制只限於點對點，還沒有超過高琨的水平。現在光纖互聯網，節點還都是電交換，光纖只是點到點傳輸作用。
星球碰撞
首先，這與現如今的網速有很大關係，現在國家提速降費後，基本家庭網速在50-200兆之間。光纖入戶後，千兆交換和網線能達到這速度，沒有任何衰減。
其次，現在電腦網口和路由器接口都是水晶接頭，市面上還沒有普及光纖接口的。
我個人感覺主要是因為現在網速還沒有達到一定的水準，當家家戶戶都用上了千兆寬帶後，光纖局域網自然也會普及，光纖價格也會再降一個臺階。就像最早的電話線上網一樣，網線也終究會有淘汰的一天。
楊濤150933084
原因其實很簡單，那就是沒必要。為什麼光纖到戶？因為簡單、穩定，多業務承載。家庭內部為什麼不用？首先部署成本偏高，光纖較貴，接頭做起來麻煩成本高；其次使用反而不如網線方便，網線隨便折騰，光纖可能折騰不了。再次，家庭內部使用光纖，意味著你的交換機、終端都得有光接口，大大減小了你的選擇範圍，還貴。現在家庭網線上千兆都是很容易，在這種情況下，花了更多的錢廢了更多的事用起來還各種不方便，卻沒有帶來任何有價值的好處，為什麼要用呢？
卡拉291637
那是因為普通家用和辦公用途對速度需求沒那麼大，光纖網沒必要。
如果是視頻機房，或者是服務器機房，那就需要全光纖網了，速度也不是普通的百兆千兆，而是10G，20G的端口速度，現在最快有40G的端口速度的，這種設備不是一般家庭和辦公場所能承擔的，而且也沒有必要。
王林小兒
1 雙絞線最多可以提供10g的帶寬，絕大多數家庭都可以滿足需要
2 雙絞線支持距離100米左右，也可以滿足絕大數家庭的需要
3 光纖交換比較貴
4 很多設備比如機頂盒，智能電視都不支持光纖直接接入
