蓝冰天雪
首先我要说，谴责这个可恶的，没教养，没素质的可耻丑陋的泼妇，是她的自私自利，蛮不讲理，撒野粗暴，造成了这了这场悲剧。应该追究她的刑事责任，没收她的所有财产，赔偿无辜死难者家属。
错过站强迫司机停车，不停车就无理取闹，打司机，抢方向盘的事，在许多地方都有发生。虽然社会舆论都给与了强烈的谴责，但是没有造成严重伤害，所以在实际的处治上都不痛不痒，轻描淡写。这说明，有关方面没有认识到这种行为的严重性。
拦火车让丈夫上车，影响到所有火车晚点，只处以罚款处理，以至后来又有人拦火车。这些行为，在美国直接以危害公安全罪判刑，为什么我们的法律必须容忍这些人破坏公共秩序，危害公共安全呢？公交车上打司机，抢方向盘，好像因为是老人，没有给与行政处罚。所以了今天的重庆万州公交车坠江，造成十多个无辜人的死亡。
错过站，误了点，就和回家走过家门一样，都是自己的错，你怪谁？三岁孩子都知道，走过了，只能再往回走。这么简单的道理怎么活了几十岁的人到不懂呢？是真不懂？还是明知故犯！
前事不忘后事之师，。我认为，应该对这种行为立法：对破坏公共秩序，危害社会安全的行为，不管是否造成严重后果，都处以重刑，决不能心慈手软。记得古人有论政宽猛的说法，“夫火烈，民望而畏之，故鲜死焉；水懦弱，民狎而玩之，则多死焉。”对于素质低下的无知之人，就应该施以严刑！而破坏公共秩序，危害公共安全的人，多数都是素质低下的无知之人，这种人，根本没必要姑息！
重庆万州公交车坠江悲剧还警示我们，我们身边发生的丑恶的事，我们一定不能袖手旁观，而应该勇敢的站起来制止事态的发展，你的行为是在挽救你自己的生命。如果当时有乘客站出来劝一句，或者阻止一下该女子，她就不会影响到公交车司机，悲剧就不会发生。正是因为十三名乘客的冷漠，让他们自己丢了性命！中国人的“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”，“事不关己，高高挂起”的意识，让他们得到了可悲的下场！要知道，无论你在汽车上，火车上，或者飞机上，一个人的行为，都可能造成整个汽车，整列火车，整架飞机的毁灭！所以，你的冷漠很可能就是在帮助别人伤害你自己！阻止破坏社会秩序，就是在维护自己的利益。我们不能只求社会现代化，公民的意识形态也应该现代化，主动维护公共秩序就是公民的现代化意识！
微言常理
重庆公交车坠江事件终于有结论了，事情的过程大家应该都看过了，但是看完之后我有几个疑问。第一，既然相关部门已经恢复了车内摄像头的内容，为什么视频只有短短的十几秒？为什么不能把视频完成的公布出来？让大家看看到事故的详细过程！第二，在对方互殴的过程中，司机的神态一直不太对劲，在最后向左打方向盘的时候，神态依然很镇定，不像是马上要撞车之后，又要坠桥的神态和状态！第三，司机为什么在第一时间不是紧急制动，而是要往左猛打方向？如果是操作失误，为什么没有回立即正方向的动作？
我觉得这件事从逻辑上有点说不通，我们从视频中可以看到，车辆在猛打方向之前，公交车前方并没有车。如果有车，司机为了防止和前方车辆发生碰撞，下意识猛打方向，这从逻辑上还说的通。从事公交车司机这个行业是有严格标准的，并不是说取得了A级驾照之后就能直接上岗。每一位公交车司机都需要经过内部严格的培训之后，并且有5年的驾龄以上，才有资格从事公交车驾驶员这个岗位，具体能不能上岗还要经过其他的综合考核。
那也就是说，公交车驾驶员具备充足的经验和优异的驾驶技术。既然是这样，按照常理来说，遇见有第三方因素干扰自己驾驶时，并且前方没车的情况下，应该先选择刹车，这应该是下意识的反应。大家应该都记得很久之前有一辆大巴车在高速路上，被对向车道飞过来的石头穿过玻璃砸到胸部的视频吧，那位司机在深受重伤并且几乎快要失去意识和行为能力的情况下，都能把车安全刹停，为什么这次会变成这样？
有的人觉得司机操作失误是因为互相打斗造成的，我觉得确实有这种可能！但是我们从心理学的角度出发，设想一下！司机被言语侮辱，加上对方后来又对自己动手，从而失去理智，心里产生了过激的行为和想法。他一定知道车上有视频，而且还有10多位乘客可以作证，不管出了什么事，打人的女乘客一定要付事情的全部责任。那我就给你颜色瞧瞧，没想自己在情绪激动之下，失去理智，操作失误，撞了对向车道的一辆车之后，车辆直接掉进的江里。
岩哥的观点：现在事情已经发生了，说什么都晚了！女乘客罪不可赦，因为她的冲动造成了一车人坠入江中死亡。但是既然相关部门公布了视频和结果，我只是对这件事情的经过产生了一些疑问，并且设想了一下当时的情况。大家可以评论和发表自己的想法，但是千万别带节奏！
我是岩哥，如果您有关于汽车方面的任何问题，欢迎随时向我提问，记得关注我呦！
岩哥侃车
今天早上看到了这个视频，我简直无法相信自己的眼睛，原来我猜测可能是司机突发疾病，或是车辆突然失控，无论如何也没有想到，居然是乘客激烈干扰司机行使，司机违规与乘客争吵导致的。
太难过了，为车上那些无辜的乘客而难过。
太愤怒了，因为一个人的无耻泼妇行径，导致全车的人为她殉葬！
我想说几点看法。
第一，责任
这件事情的责任，99%都是那个干扰司机的乘客刘某，司机虽然也有责任，但他是被动的责任。
为什么这么说呢？因为，在中国，类似的乘客因为自己的失误，导致没能下车，就去干扰、殴打司机的事情屡见不鲜！
请看下图：
与重庆公交车几乎同时，北京一个中年妇女因为自己错过了下车，于是非要司机停车，我们都知道，公交车不同于一般的车，司机承载的是一车人的生命，所以，有明文规定，公交车驶出站台后不能随便停车。但是，总有些人总是以为自己是上帝，想怎么来就怎么来，这个女人居然用手里的牛奶击打司机，造成车祸。幸好没有人员伤亡。
这个女人已经被刑拘了，要我说应该判个三年五年的。
而重庆，类似的事情几乎更多，请看下图，并注意时间：
上面两个图，看起来很像，实际是两起乘客骚扰司机的事件。
这么多类似的事件，是不是可以说明一些问题？是不是我们得承认，总有一些乘客自私自利，完全不考虑其他人的生命安全，只顾自己？
第二，此类事件的本质
这件事情，或者说此类事件的本质是什么？
大家是否还记得，前不久有一家人在瑞典，不按照酒店规则，最终被当地警察处理，这家人还哭天抢地，最终导致国家层面出现了一系列很不愉快的事情？
大家是否还记得，前不久频繁曝光高铁上一些霸座男、霸座女、霸座老太太等新闻，这些人想坐哪儿就坐哪儿，对号入座？不存在的。
……
上述事件与重庆公交的事情，本质是一样的，就是：为了自己的私利，可以不遵守规则，可以不考虑公共利益。
这就是本质，而这样的事件，几乎每天都在发生。
这些人有的是文盲，有的是高知（高铁霸座男），这说明，这与知识无关，与教育无关，而是与人的品格、品行有关。
那么，又是什么造就了这样的品格、品性呢？
值得思考。
第三，建议以后公交车司机的驾驶室与乘客隔离。
我觉得，今后此类乘客骚扰公交车 司机的案件还会有，还会更多，因为有些人本质就是极端自私，极端情绪化的。只靠对这些人防范，防不胜防。
应该给公交车司机建立隔离屏障，从硬件上彻底避免此类现象。我们不能把一小撮自私自利的人的责任，转嫁到司机身上。
另外，一旦再有这样的乘客，建议全部刑拘、判刑，赔的倾家荡产。
danyboy
从头到尾来看，这真是一起让人愤怒、伤心、难过、生气的社会事件！愤怒是出事车辆上的惹事女乘客，驾驶这班公共汽车🚌的司机，包括围观他们吵闹的所有乘客，都有罪！都有问题！从而导致这起车祸和悲剧！
这起重庆公交车撞车坠江沉没事件，首先上这个该死的女乘客，没事找事惹事找麻烦！干扰了公共汽车的安全驾驶，还动手打正在开车工作的司机！
这个司机一边还嘴，不管不顾安全驾驶开车分心，你不能给走在路边安全停车，打双闪灯报警，或者是停好车再和惹事的女乘客吵架打架么！
惹事生非的女乘客应该负主要法律责任；不管乘客生死的司机占次要责任！
而在公共汽车上看热闹的乘客，一直冷眼旁观，不管不顾，对自己的生命安全都不在意，也要承担一定后果。
不管怎么说、不管如何反思！事故已经发生了，悲剧已经酿成！在这起悲剧中，没有一个人是无辜的！
只有那无语的江水，沉没的公共汽车🚌，毁坏的大桥🌉是无辜的！如果鲁迅活着，他一定会生气的呐喊：世道怎么就变成了这样！
探照灯
同大多数人一样在得知公交车坠江后的原因，第一件事就是在愤恨的谴责女乘客。
然而在看到一位长者也曾经是我的领导更是老师说了一段话后让人醍醐灌顶。
他说：“很多人看了视频，都在痛骂女乘客和公司机，痛骂他们因为自身的恶劣行为，葬送了一车人的生命。我不这么认为，我同情女乘客和公交司机，我认为他们首先是社会的受害者，然后才成为恶劣的加害人。
如果，如果我们的社会有着文明社会的公平法度，或许这一切都不会发生。在一个文明社会，任何一个人敢于随便打人耳光，他需要在牢房中度过几个月的时间，反省自己的错误和罪责。哪怕你是警察、市长、或者土豪、流氓和恶霸，在伸出抽人耳光的手掌之前，都会产生深深恐惧。也无论你是一个平民、一个孩子、或者一个懦弱女人，哪怕你贫病加交，当你被任何人打一个耳光，你都能够必然获得公道，都能获得自然的救济和保护，你还对这个社会充满愤怒和怨念吗？
但是我们的社会不是这样，
你在网上批评一句警察，可能面临10天的拘留，但是你在大街上被人抽几个耳光，对方可能会大摇大摆走了。当整体社会缺乏一个惩恶扬善的体制，无权无势的底层人民的自相残杀就自然成为必然！”车娘
万恶的女人啊，就因为你的一次错站，却让十几名无辜乘客错过了一生。
毋庸置疑，重庆大巴坠江悲剧的始作俑者乘客是罪魁祸首，是整个事故的主要责任者，而那名大巴司机，虽然情有可原，但毕竟因为他和乘客的不理智，导致了其它13名无辜乘客的丧命，不管怎么讲，他同样也负有不可饶恕的责任，虽然你有委屈虽然你一开始并没有错，但让13名乘客为你的愤怒买单，这都是不容原谅的行为。
乘客殴打司机，最终用这种无比惨痛的事故又一次教训了我们。在以往的生活中，我们时常会看到类似的新闻，一些不理智的乘客，乘坐公共交通工具以为开的是私家车，想任着自己的性子随心所欲，在得不到满足时就把怨气和愤怒撒到司机身上。很多司机选择了忍气吞声，选择了把委屈咽进肚子里，可人都是有情绪有脾气的，不是所有的挑衅者都能遇到理智和隐忍的司机。
元芳以为， 是时候对无理乘客做出立法约束了，不管出于什么原因，都必须对任何干扰司机的行为做出惩罚，让他们付出代价。如果是司机的错，你过后可以投诉，可以举证，可以通过各种方式维护自己的权益和公道，但绝不允许在司机行驶过程中有任何刺激司机的行为。如果一旦发生，必须绳之以法。
劝你冷静没用，因为对没有素质的乘客来讲，道德上的说辞没有一点用处，只有实实在在的处罚才能让他们长记性。
元芳有看法
看了好多遍这个视频，一直没有搞明白，公交车司机为什么最后向左打了一圈方向后死抓方向盘并无回正动作，以至使公交车偏离车道并直接冲下大桥。这一刻公交司机是被那个女人气昏了头了吗？死者为大，愿车上无辜的十三名受害着能够的到一个公正说法~
天堐酒吧
重庆公交车坠江事故原因公布，是车内一名女乘客与司机发生冲突，在互殴过程中导致车辆失控坠江。
从刚刚曝光的车内视频显示：
乘客刘某在乘坐公交车过程中，与正在驾车行驶中的公交车驾驶员冉某发生争吵，两次持手机攻击正在驾驶的公交车驾驶员冉某。
公交驾驶员冉某，在驾驶公交车行进中，与乘客刘某发生争吵，遭遇刘某攻击后，将右手放开方向盘对刘某进行还击，后又用右手格挡刘某的攻击，并与刘某发生抓扯。期间，冉某在驾驶公交车打方向时曾向左侧打了方向，致使公交车偏离了正常的行车路线，与对向行驶的红色轿车相撞，虽然随后司机向右打了方向，但是已经晚了，公交车冲上路沿，撞断护栏，坠入江中，造成重大人员伤亡！
因为微不足道的小事引发的争执葬送了十五条鲜活的生命，我们在强烈的谴责肇事者刘某和司机冉某不理智的同时，是否更应该反思一下在这件悲剧中公交公司的责任呢？
乘客在接受公交公司提供的服务时，享有人身、财产安全不受损害的权利。公交司机安全驾驶保障车内乘客的安全是主要职责。同样是服务行业，有些行业的服务人员可以做到“接一待二照顾三”，而作为公交行业的公交司机，让他们一边开车，一边解决车内乘客的各种突发事件，是无法做到集中精力安全驾驶的，作为司机安全驾驶才是第一位的，显然每辆车缺少了一位服务员。
这几年，公交车上司机与乘客的争执并非少见，公交车在运营过程中难免遇到素质参差不齐的乘客，面对不讲道理的乘客，驾驶员除了需要费劲口舌各种解释外，有的甚至过分到抢夺方向盘，乘客的生命安全当然无从保障。重庆坠车事件中，由于吵架致使司机注意力分散，大脑处在放空状态，意识不到危险的发生，等到缓过神来已经来不及了！如果车内多一位服务员，在第一时间挡在司机前面处理各种突发事件，惨剧就不会发生！
惠风和畅207547485
这个视频我反复看了十多遍。首先，那女人绝对不该打司机干扰其驾驶。那女人的行为已经构成危害公共安全罪，不死也应该被判刑。但是，那司机对其他乘客的安全来说，也有不可推卸的责任。看视频，感觉当时车速还是不慢的，加之被干扰，被用手机打，那司机本能地应该降车速或停车，但司机没有。另外，就算那司机还手时，将方向盘猛打了方向，导致偏离了行驶路线，但当撞上对面小车的瞬间，那司机起码应该踩一脚刹车，但是没有踩刹车的任何动作。更加不可思议的是，当公交车毫无减速地骑上大桥人行道坎时，我注意看了，那司机还是没有踩刹车，任凭大巴撞断护栏坠江而下。事故现场没有留下任何刹车印迹。那司机不想活了吗？我看不是。抛开别的对乘客负不负责不说，单从他处理突发情况来看，尽管听说有24年的驾龄，但还是缺乏经验。
手机用户71622958310
在还没打捞出汽车黑匣子之前，已经有不少当时附近车主的行车记录仪记载的当时的出事景象，除了一开始背锅的红车女司机，还有为什么公交车会行驶中突然改变方向，从而撞断护栏，落入江中，爆胎？车内发生打斗？司机发生紧张状况？
随着行车记录仪的公布，水落石出，车内女乘客与司机发生扭打，视频最后，司机突然向左猛打方向盘，伴随着令人心碎的尖叫。而有疑点的正是司机最后猛打方向盘的行为。 除了那名应该被谴责的女乘客，在视频里可以明显看到最后司机那明显违反常理的向左猛打方向行为，可能是先前的打斗行为，致使司机没有看清路况，我猜测司机由于先前行为分心，第一次，乘客打驾驶员，司机还回去。紧接着乘客又打过来中途，司机右摆，转正后，错以为方向右转一周，意识在烦躁中以为要向左回方向，发现车子跑偏后已经无能为力。
生活在北京，几乎现在每一辆公交车和地铁车厢都配置安全员，在发生紧急情况时还是很有必要的，建议有条件的城市，给公交车安装独立驾驶室，最近因为坐错车，坐过站情况多发，频繁的出这种事故，还是应该提前预防，引以为戒。 长达5分钟的争执，居然没有人上前劝阻，事不关己高高挂起的大旗以求自保，很多时候，帮助他人就是救赎自己。
