龐某申請執行陳某健康權糾紛
基本案情：
關於龐某申請執行陳某健康權糾紛一案，龐某系某村村委會主任，陳某在其家違建房被政府部門依法拆除後，認為是村委會主任龐某舉報所致，陳某遂到龐某處討說法。龐某向陳某解釋過程中，因雙方各執一詞繼而發生爭吵，陳某即從地上撿起一塊磚頭向龐某打去，龐某伸出左手阻擋磚頭，導致其左中指肌腱斷裂。龐某遂訴至法院，要求陳某賠償其醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費共13284元，根據相關法律法規及案件事實，法院判如所請。判決生效後，陳某未履行相應義務，遂進入執行階段。
執行情況：
（1）執行階段，向被執行人所在村委會以及鄰居、親朋好友進行調查，調查其家庭收入、房產、車輛等情況；
（2）執行階段，在被執行人住所地銀行、工商行政管理、房屋產權管理等部門進行調查，調查被執行人銀行存款、股票、有價證券、到期債權以及開辦企業等情況；
（3）執行階段，被執行人拒不申報財產，法院依法將被執行人陳某列入失信被執行人名單，考慮到陳某年事已高（近古稀之年），拘留所不宜拘留此人，遂沒有進行司法拘留；
（4）在窮盡財產調查措施後，剔除陳某所需基本生活、生產基本費用外，未發現可供執行財產，龐某也提供不出新的財產線索，遂認定為確無財產可供執行。
（5）完成上述程序並向申請執行人龐某告知案件的執行情況、採取的財產調查措施、被執行人陳某的財產情況、終結本次執行程序的依據及法律後果等，並聽取了申請執行人龐某對終結本次執行程序的意見，在其同意終結本次執行程序後，記錄入卷。
典型意義：
本案被執行人由於年事已高，無任何經濟收入，且在法院進行充分調查後仍未發現其有可供執行的財產，又因身體原因不宜進行司法拘留，屬於典型的被執行人無履行能力而導致“執行不能”的案例。
掃一掃左邊二維碼，
更多驚喜等著你。
............
閱讀更多 福綿法院 的文章
