《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因爲沈騰出場時間太少?

沈騰,作為碾壓王寶強、黃渤之流吸金悍將的新一代票房男神,其超然地位已經很長一段時期未曾撼動,不過這樣的勢頭,可能會因為《李茶的姑媽》口碑衰減而出現鬆動。

《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

經過首映第一天完美無缺的開門紅,《姑媽》的票房居然超越了試映口碑非常不錯的《影》近一倍,不得不使目光短淺的小編唏噓感嘆:搞藝術的永遠玩不過搞“笑果”的。

《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

就兩片的格局和氣質來講,顯然《影》的品味是遠遠超越《姑媽》的。老謀子這一次是把他壓箱底兒的攝影技術和敘事章法全部和盤托出,試圖打造一個既有恢弘氣勢、又有懸念跌宕,並且畫面感和節奏感都出類拔萃的巔峰之作,而《姑媽》真的就像一個普通老親戚,述說著一個小市民的庸俗故事。而從第一天的票房來看,張藝謀顯然被完全碾壓,似乎也印證了長期以來的一個傳統慣例:觀眾們雖然可能表面上附庸風雅,但最終掏錢買票的時候,還是喜歡那些一看就懂,不費腦筋的搞笑片。

《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

但這一次,情況似乎發生了微妙的變化,《姑媽》雖然堅挺了兩天,但藝術性更強、口碑更好的《無雙》和《影》,居然後來居上了,開始有了反超的勢頭。

《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

從今天的票房分佈圖來看,雖然《李察》依然勉強穩住了第一名,但是隻要一看排片佔比,就知道這個頭籌不代表它的實力有多強勁,不過是座位給的多了點而已,不信咱們再看看三片的豆瓣評分情況。

《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

《姑媽》可憐巴巴的5.2分,毫無疑問成為了另外兩部片子的下飯菜,觀眾的反應大抵也非常靠譜,這一次開心麻花團隊在口碑上真的不大行。小編看到這個情勢,心裡曾經起了一個盤算:難道是因為當今第一票房沈騰只出場兩分鐘,觀眾不滿意才憤然換臺?

《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

大膽假設,小心求證以後,小編否認了自己的想法。誠然,沈騰的確擁有無上的票房號召力,出場時間太短可能會對觀眾的興趣點造成影響,但是當年《羞羞的鐵拳》沈騰不是也一樣露臉不多嗎,但票房怎麼依然槓槓的呢?

《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

小編從這次的題材上找到了原因,雖然作為一部笑點經過了歷史驗證的話劇,《李茶的姑媽》大抵在劇情上應該撐得起一定的號召力,但這並不能否認它在劇情本身不大符合電影藝術展現規律的事實。

第一、主角的男扮女裝技術太差,讓人一眼看穿,有一種欣賞劣質國產電視劇的即視感。

《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

眾所周知,由於電視劇資金相對緊張,在化妝上常常打了馬虎眼,所以很多劇中的男扮女裝的當事人,劇中其他人雖然假裝看不出來,但觀眾都能一眼看穿,但是大家都能理解,畢竟對電視劇沒太高的要求。而電影則不同,大家是掏了錢進的影院,自然希望片方把一切做到盡善盡美,而《姑媽》顯然沒有做到,還是一眼就看出是男的。

《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

這相當影響觀眾的觀影體驗,要知道姑媽可是劇中的關鍵人物之一,如果觀眾都能看出的男性,劇中其他演員卻硬是把他當成女的,代入感會大打折扣,從而降低了對影片真實性的認同。

第二是該片就是一個靠土豪追求一個女裝男強行凹笑點的故事,雖然包袱一個接一個,但是總體上沒有什麼太大的意思,整部片子缺乏一個核心主題,沒有傳達什麼有意義的價值傾向。


《李茶的姑媽》票房形勢急轉直下,難道是因為沈騰出場時間太少?

這部片子在立意上比開心麻花的上幾部片子差得太遠,《夏洛特煩惱》有八零後的懷舊情懷,以及對人間真情的讚頌、《羞羞的鐵拳》也有真摯的愛情和懲惡揚善的正能量弘揚,《西虹市首富》更是探討了人們該如何面對財富的問題,《李茶》在思想性上有什麼?抱歉小編實在看不出來。

所以說,該劇之所以頹唐,主要責任還是片方真的忽略了一些電影本質的東西,而不是因為某位大咖出鏡率不高的緣故。



分享到:


相關文章: