秉燭讀春秋
歷史上沒有朱元璋“血洗常寧”，只有“洪武血洗”。但是“洪武血洗”只是發生在洪武28年（1395年）的一次平叛的軍事事故，朱元璋並不是直接的責任人！
《明史》中”扯江西，填湖南”證實了在元末明初的時候，的確發生了湖南人口銳減。這是極不正常的情況，因為湖南身處江南腹地，相對而言，自然災害較少，而且南方相對北方戰亂相對較少。
但是湖南是一個例外，根據《元史》記載，在元末的40年間，常寧周圍遭受的天災、戰火、就有10次之多。但這期間所有的戰亂都與朱元璋無關！
關於自然災害，元至順2年(1331年)衡州路（湖南境內）發生了重大的旱災和蝗災，死者眾多。而且湖南是個多民族聚居的地方，所以當時的民族矛盾也非常尖銳，元末40年間曾經發生過6次著名的”瑤人起義”。為此，湖廣行省統領河南、浙江、湖廣幾個省的軍隊來鎮壓道州瑤民起義。元末的軍紀，大家可想而知。一旦發生戰亂，平民不是被屠殺，就是逃亡。
根據清朝的《同治常寧志》記載，元至正16年8月(1956年)徐壽輝（陳友諒的前老闆）部倪文俊攻打常寧城，“湖南陷，知州以下棄城走。常寧居民詣學正署，請學生劉燾蓀權行州事，外援不至死之”。因為憤恨鄉民抵抗破城之後，使得其損失慘重，倪文俊下令屠城。
通過史料的解讀，我們發現造成元末湖南人口大規模喪失的主要原因在於天災、民族矛盾、兵禍。這些幾乎和朱元璋都沒有任何關係！
那麼為什麼會有朱元璋”血洗常寧”的說法呢？這和一個傳說有關，這個傳說就是著名的“淮西婆娘好大腳”而引發的慘案！
關於“淮西婦人好大腳”的版本很多，其中有上元節在南京的湖南街賞花燈，有個走馬燈上畫了一個大腳婦人懷裡抱了個西瓜。被朱元璋認為，這是再諷刺她的皇后馬大腳。
還有一個版本是朱元璋登基就位的時候，臣民歡慶之時南京有條湖南街，裝了一臺故事燈，一匹馬上，騎了一個大腳婆婆娘，後面跟著一個人，捧著個大南瓜，被彩燈鑼鼓簇擁著在街上游行。前面自然是馬大腳，後面抱南瓜，就是朱元璋了，意思時諷刺他得位不正，江山是“偷”的韓林兒的（韓林兒被廖永忠沉在了六合南瓜捍）。
但是這兩個版本的結局是一致的，那就是朱元璋一怒之下發布了“湖南街殺”的命令。而底下得令的官兵們，卻聽成了“湖南皆殺”，於是傳經湖南方面的駐軍，血洗了湖南，等到有人報告時，已經殺到常寧州。朱元璋猛然一怔，立即傳旨，快馬追止。追止人追到常寧廟前以上時才追到，這時天已經亮了，所以這個地方名叫趕火埔。
但是在很多常寧得宗族族譜上都清楚地記錄“洪武血洗”、“洪武殺運”的詞彙。這又是怎麼回事呢？上面的傳說是真的嗎？
傳說當然當不得真，還得看史實。這個“洪武血洗”確有其事，那是洪武28年（1395年），”奉虎滿、夏奇的峒瑤之亂”中，朝廷派楊景來討，命自板橋進剿。但是當地板橋有上板橋和下板橋之分，賊寇盤踞在距上板橋南又20裡。到官軍誤認從下板橋起，開始一路屠戮，寸草不留，以至於誤殺了當地無辜百姓。
這不是惡意的仇殺，這是屬於“軍事指揮事故”，這就是“洪武血洗”的由來！而洪武28年發生的大事太多太多，這個事情只是發生在了洪武年間，和朱元璋本人沒有太大關係，他最多負個領導失察的責任！
分享到:
