日本首相安倍晉三本月25日訪華得到了高規格接待，中國對日外交策略的改變引起外界關注。當天，《環時》發表了一篇社評，高調宣揚要重建中日友好。文中將日本侵華時期汪精衛偽政府提倡的〝共存共榮〞闡述為當今中日關係的〝大原則〞，令輿論界一片譁然。
據瞭解，《環時》10月25日發表的那篇招致輿論反彈的社評，以〝中日社會需調整心理 重塑彼此認識〞為主題，一反常態地開始〝反省〞過去緊張的中日關係。其文聲稱，〝中日最不該的是互相看不起，搞意氣之爭。〞又稱由於中日相互搞〝遠交近攻〞，導致〝原本一般的衝突就能演化成雙方的嚴重對立，事事都能上升到國運和國家尊嚴的高度〞云云。
然後這篇社評宣稱，〝在確立了彼此尊重和共存共榮的大原則後，中日就容易和而不同了。〞
接著，這篇社評又罕見承認〝日本從技術更新到精細管理，有很多值得中國長期學習的優點。〞甚至聲稱〝中國身邊有一個日本這樣的規模不很大、但精緻程度卻很高的國家，是很不錯的一件事。〞
該文並聲稱，中國社會應該〝剋制對日本復活軍國主義的想像〞，不要總是拿日本可能重新侵略中國的風險來〝嚇唬自己〞。
最後，文章把前幾年中日關係惡化的主要原因，歸咎於日本的〝不斷躁動〞，並呼籲中日雙方減少〝互疑〞，增加〝相互諒解和適應性〞，以便〝為兩國關係的回暖不斷加註動能〞。
以往一貫在對日問題上高舉〝民族主義〞大旗發表激昂言論的《環時》，現在突然改弦更張，把日本侵華時期汪精衛偽政權宣揚的中日〝共存共榮〞闡述為當今中日關係的〝大原則〞，令一眾中國網友驚呆。
汪偽政府和平反共建國宣傳單
有網友表示，《環時》的這篇社評讓自己〝一頭霧水〞，直言自己過去幾年被《環時》等洗腦，早就〝仇日仇到骨子裡〞，現在突然高調媚日，要大家與日本人〝共榮共存〞，這簡直讓自己都〝快精神分裂〞了。
有網友發帖說：〝@環球時報和各位主編，你們現在是不是瘋了？還是有意為之？‘共存共榮’這詞兒能隨便用？這種明確的歷史性詞彙，有明確歷史出處。下一步難道為了討好太君，〝大東亞共榮圈〞這詞兒也要用出來嗎…有點基本底線行不行…〞
還有中國網友整理出過去幾年《環時》發表的仇日言論，還有該報煽動中國人抵制日貨的相關報導，譏笑《環時》是世界上〝最強車手〞，那個〝彎〞想怎麼拐就怎麼拐。該網友感嘆，〝很少有人能兼顧愛國狗和叛國狗，你們就做到了……〞
針對《環時》的社評把中日關係惡化的原因歸結為日本右翼〝挑事〞的說法，網名為〝小可〞的作者撰文反問道，〝什麼？日本右翼‘鬥志昂揚’的原因，竟然是中日社會沒有淡化歷史？！
2012 年 ，在中國的多個大中城市曾爆發過聲勢浩大的〝反日大遊行〞，當時就有人打出了〝哪怕華夏遍地墳，也要殺光日本人；寧可大陸不長草，也要收復釣魚島〞的大橫幅，以宣示要與日本人死磕到底的決心，而這和《環時》等媒體不斷髮表仇日文章有一定的關係。
因此，前述〝小可〞的評論文章，對這種〝名為愛國實為害國的愛國賊〞表示〝扼腕嘆息〞。
〝小可〞接著又翻出了《環時》2012年9月11日發表的一篇煽動國人〝保釣〞反日的文段，其文稱——〝保持並擴大爭議都必須有行動，在釣魚島問題上這些行動就是民間保釣，組織漁船前往作業，中國執法船越來越頻密的巡航等等。隨著日方控制行為的加碼，我們的行動也要不斷升級。
與日本不是鬥一天兩天，未來幾十年中國的發展需要不斷壓到釣魚島上。〞
最後，〝小可〞感慨道，〝以前一直以為神鵰大俠楊過的黯然銷魂掌是最厲害的，如今面對總胡編的‘朝三暮四拳、翻雲覆雨手’，請允許小可我頻頻罵街！〞
其實，作為日本的鄰居，中國與其和平相處是應該的。日本確實有先進的管理理念和技術值得我們學習，至少說許多人用的照相機都產於日本。它優美的風景和整潔的環境也吸引了不少國人前去參觀遊覽。這都很正常。但兩國國民的感情過去幾年受到嚴重傷害，因此中日關係幾年內很難回到三、四十年前的蜜月期。作為媒體還是應該有定力，至少應該保持一貫的辦報理念，否則會喪失公信力的。
老人家早年說過一句話：世界是你們的，也是我們的，但歸根到底是你們的。現應改為世界不是我們的，也不是你們的，是《環時》的。
閱讀更多 生活時尚週刊 的文章
