在不同的经济环境下，经济学家需要采用不同的假设和不同的具体模型设定，只有这样，所发展出来的理论才可用来解释不同的经济现象和个体的经济行为，更重要的是能根据在接近理论假设的各类经济环境下，进行内在逻辑分析，给出合乎内在逻辑的结论或进行科学的预测与推断。
但由于经济环境的错综复杂，为了语义和逻辑清楚，现代经济学又用到了各种严谨的数学工具来发展建立经济模型，从而发展经济理论，一般较难以掌握，由此对现代经济学往往容易产生误区。
如何看待现代经济学的科学性？
其中一个主要误区是认为经济学不是一门科学。
让许多人感到非常费解的是：为什么同样的经济环境要发展出不同的经济理论？ 于是，就有讽刺经济学的通常说法，100个经济学家会有101 个不同的观点和说法，从而否认现代经济学及其科学性。
其实，是这些人自己没有意识到，就像地球只有一个，但由于不同用途或目的，我们需要交通地图、旅游地图、军事地图等不同的地图一样，尽管只有一个给定的经济环境，但目标不同，我们需要发展不同的经济理论，提供不同的经济制度安排。
尽管我们不同的经济理论或经济模型，但绝不是不同的“经济学”。经常听人说，由于中国的国情不一样，需要发展中国的经济学。那么，世界上千千万万的楼房，即使由同一个人设计出来，也都不尽相同，难道需要不同的建筑学吗？ 当然不是，修建楼房所采用的基本原理和方法基本一样。
对研究经济问题而言，也是同样的道理。无论是中国的还是国外的经济问题，都采用基本相同的分析框架与研究方法，但由于中国的经济政治社会环境和其他国家有差异，所以只有中国问题、中国路径、中国特色，只有关于中国经济的经济学，但不存在着所谓的“中国的经济学”和“ 西方的经济学”的不同。
事实上，这正是现代经济学分析框架的威力和魅力所在：它的精髓及其核心思想是要人们在做研究时必须考虑到，并界定清楚某时某地具体的经济、政治和社会环境条件。
实践也证明了，由于现代经济学分析框架和研究方法的一般性和规范性，在过去几十年中，现代经济学的许多分析方法和理论已被延伸到政治学、社会学、人文学科等学科。这足以说明现代经济学是一门科学。
如何看待经济理论的作用？
社会科学特别是现代经济学理论，像数学里面的所有定理一样，都有其边界条件。任何一个经济理论的结论都不是绝对的，只是基于前提假设而相对成立。
充分理解经济理论的边界条件非常重要，否则，就分不清楚理论和现实的差别在什么地方，就会出现两种极端看法：或不顾客观现实约束条件，将理论简单地泛用到现实中去，或笼统地一概否认现代经济学理论的价值。
第一种极端看法就是高估理论的作用，泛用一个理论。比如，不顾中国的客观现实约束条件，盲目地应用或直接套用现有现代经济学理论解决中国问题，照搬模型来研究中国问题，以为把数学模型加进去就是好文章、好理论。如此简单套用而得出的结论和建议一旦被采纳，往往会出大问题。
另外一个极端看法是全盘否定现代经济学的作用，低估甚至是否认现代经济学理论的指导意义，包括行为假设、分析框架、基本原理和研究方法，认为现代经济学及其分析框架和研究方法是国外的东西，不合乎中国的国情。
我们学习现代经济学，不仅仅是了解它的基本原理、它的有用性，更重要的是学习它思考问题、提出问题和解决问题的方法。借鉴这些方法，人们可以对如何解决现实中的问题得到启发。
经济学在中国的创新，不是靠推倒重来，全盘否定，而是应该建基于经济学的理论基石之上的边际创新或组合创新，技术和应用创新往往就是在基础研究的基石上对现有技术的重新组合和推广，如同不同的中药组合形成新的药方一样。
如何看待经济学不是实验科学的批评？
许多人批评经济学不是一门实验科学，从而否定经济学的科学性。
首先，随着实验经济学近些年的迅速发展，经济学越来越成为一门实验科学学科。实验经济学通过实验的手段来检验人的行为，检验人的行为假设是否理性，从而实验经济学成为检验经济理论是否合乎客观现实的重要手段，经济学实验已经从实验室走向了社会（见John List 的有关讨论）
并且，由新加坡国立大学教授及上海财经大学特聘教授周恕弘博士领衔的行为和生物经济学研究团队，正在和复旦大学生命科学院及上海财大实验经济学研究团队合作，研究人的基因与其经济行为之间的关系。这样的研究非常有意义，一旦弄清楚了它们之间的关系，就会为经济学成为一门像自然科学一样的科学学科奠定基础。
我们当然也必须承认，许多经济理论的结论不能或很难拿社会做实验，弄不好会造成政策失误，导致巨大的经济社会风险，这是与自然科学一个重大不同之处。
如何弥补经济理论不能或很难拿社会作实验的问题呢？ 其答案是，靠的是内在逻辑分析，并由此得出内在逻辑结论和推断，然后通过历史的大视角和长视角的比较和数据实证的检验。
换言之，只要弄清楚了问题和成因，有针对性地正确运用经济理论，就可对症下药，综合治理，就能得出内在逻辑结论，从而作出准确的预测和正确的推断。
就像医生给病人看病一样，最难的是找出病因，医生医术高低的主要区别就在于能不能准确地找到病因。解决经济问题，药方就是经济学理论。只要将经济环境的特征诊断明白，情况调查清楚，人的行为定位准确，做起事来就会事半功倍。
（本文在不改变作者原意的基础上略有删减）
田国强，现任上海财经大学经济学院、高等研究院院长，美国得州A&M大学经济系Alfred F. Chalk讲席教授。首批国家“千人计划”特聘专家，首批人文社会科学长江学者讲座教授。研究领域包括经济理论、机制设计、拍卖理论、匹配理论、数理经济学、中国经济等。在包括《经济研究评论》、《博弈与经济行为》等国际顶尖、一流学术期刊在内的国内外知名学术期刊发表论文150多篇，包括在《经济研究》上发文十多篇。著作《中国改革：历史、逻辑和未来》获第16届孙冶方经济科学奖。
田国强教授集三十年心血之力作《高级微观经济学》已由中国人民大学出版社出版上市。
《高级微观经济学》取材于田国强教授在美国得州A&M大学经济系20多年讲授高级微观经济学的英文讲义，用了近10年时间反复修改，增补近一倍内容而成，囊括了现代微观经济理论中最基本直至最前沿的几乎所有典型主题，是作者过去30多年学习、思考、研究和讲授微观经济理论的集成之作。
本书的最大特色在于加入中国元素，它既严谨系统地介绍了现代经济学的许多基准理论和最前沿的微观理论，只要有可能，都给出了准确的定义和严格的证明，同时又结合中国国情和市场化改革及国家治理通俗易懂地介绍了各种经济理论的内涵思想，体现了有思想的学术和有学术的思想的有机结合。
本书除了供经济学博士微观经济学系统教学和前沿专题教学外，既可作为本科生、硕士研究生的教材和重要参考书，也是任何想了解微观经济学最新发展和动态的经济学家及政策研究者的重要参考书。
閱讀更多 世說經語 的文章
