每個申請季，都會遇到老三樣：高目標、低配置、以及各種 “跟我差不多但拿遍天下錄取的我的XX同學”。 也想為眾多寶寶鳴不服，和教授或者是招生官嘴仗三百回合爭錄取。不過，大家都知道，學校發拒信，永遠一個態度：
在每所大學的招生政策裡，確實都或多或少地有些“潛規則”，像是國際生裡面各個國家的名額和比例啦，對弱勢群體的傾斜啦，男女人數的平衡啦。當然啦，這些不會擺在檯面，明明白白告訴你，只能是學校自己偷偷打好小算盤。
但是，一些官網上明擺出來的申請細節，還有應該具備的申請常識，卻經常被大家忽略。於是便出現看似只差毫釐，實際天差地別的申請結果。下面銳晉隨手挑幾個說說。
卡你沒商量的語言單項小分
很多學校，在申請要求裡面，除了列出語言最低總分要求，還有各個單項小分。可千萬別以為人家只是隨便說說，真要人多不好挑的時候，分分鐘實力拒絕，少1分都不行。最絕的還是康奈爾大學，在網申裡就冷漠地告知：你出局了。
除了康奈爾，死心眼兒錙銖必較的學校還有裡海大學，普渡大學，不過沒有康奈爾這樣鐵石心腸。像普渡大學會有貼心的小秘給你發封郵件，送上溫柔一刀：抱歉同學，你的託福貌似寫作差了1分呢，所以不會審核的喲~~
背景質量實際高低
這也是最為隱秘的影響因素，當你幸運地進入了第一輪審核，開始真正和全世界申請者PK的時候，任何細節都有可能成為決定成敗的關鍵。
到高階PK，就不能光比數量了，還要看質量。比如同一個項目，別人出了論文，但咱們沒出；或是別人是第一作者，而咱們勉強蹭個四五六作者；別人的實習是高大上的世界五百強，咱們只敷衍地去小企業打打雜；別人的推薦人是學術大牛……在學校裡面咱們光比GPA，可能誰也不輸誰，但是一較真兒，咱就可能真輸了！
有時候，同樣的GPA也有可能獲得不同待遇。比如，人家學校愛數理化倍兒棒的孩紙，咱們用馬哲體育拉上來的GPA怎麼看怎麼寒酸。到底啥績點行不行，還得人家說了算！
矯枉過正自捧自殺
還有一種死法，叫
捧殺。這是大家過度塑造自己的完美形象，但申請條件和文書說辭判若兩人的結果。比如在文書裡花樣自誇學習能力如何牛掰，但是成績單隻有可憐的3.0以下。或者反覆強調自己領導能力有多一呼百應，簡歷裡卻沒有提到任何集體項目，或擔任領導角色的經歷，這不是給自己打臉麼？招生官心裡只有一句話：沒有能力，就只能裝逼了。
但說句公道話，大部分審核結果還是公正的。但凡進入了第一輪審核的，教授、招生官都會仔細看過大家的材料。發錄取發拒信也都是經過深思熟慮。
其實，無論是申請者還是教授，目標都一樣，就是希望申請者能被最匹配的學校錄取。最關鍵的，還是要定位準確，把控好細節，和自我表現得當。
閱讀更多 沃亞知識產權 的文章
