「基層播報」永勝:法檢「兩長」同庭審理監察委移送首例職務犯罪案件

「基层播报」永胜:法检“两长”同庭审理监察委移送首例职务犯罪案件

重拳懲貪腐 評議顯監督 觀摩促學習

「基层播报」永胜:法检“两长”同庭审理监察委移送首例职务犯罪案件

日前,由永勝縣檢察院提起公訴的被告人谷某某、蔡某某貪汙一案在永勝縣法院公開開庭審理,庭審活動由永勝縣法院院長洪衛國主持,永勝縣檢察院檢察長石瑞文以國家公訴人的身份依法出庭支持公訴,履行法律監督職責。

該案是國家監察體制改革後永勝縣監察委移送審查起訴的首例職務犯罪案件。永勝縣檢察院邀請了人大代表、政協委員、人民監督員、特約檢察員對案件庭審進行評議,同時組織員額檢察官、司法輔助人員進行庭審觀摩。

「基层播报」永胜:法检“两长”同庭审理监察委移送首例职务犯罪案件

法庭調查

「基层播报」永胜:法检“两长”同庭审理监察委移送首例职务犯罪案件

永勝縣法院適用普通程序審理該案,庭審活動在審判長的主持下依法依規進行。

「基层播报」永胜:法检“两长”同庭审理监察委移送首例职务犯罪案件

起訴書指控:被告人谷某某、蔡某某身為國家工作人員,利用職務上的便利,共同侵吞扶貧專項資金用於個人揮霍的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款之規定,應當以貪汙罪追究其刑事責任。

舉證質證

「基层播报」永胜:法检“两长”同庭审理监察委移送首例职务犯罪案件

公訴人運用多媒體向法庭全方位出示、分析證據,就監察法頒佈前取得的證據如何採信的問題進行詳細的闡釋,同時運用框架圖對案情重點展示,邏輯清晰,層次分明,充分證實了檢察機關指控的犯罪事實。

法庭辯論

「基层播报」永胜:法检“两长”同庭审理监察委移送首例职务犯罪案件

公訴人就案件定性、法律適用和量刑情節等發表了公訴意見,從嚴格執行寬嚴相濟刑事政策、準確評價刑罰責任,最大限度實現公平正義,追求案件法律效果、社會效果相統一出發,提出了罪刑相適應的量刑建議。

公訴人在認真聽取被告人的辯解及其辯護人意見後就貪汙數額的認定和是否具有自首情節等焦點問題進行了法律論證。

法庭教育

「基层播报」永胜:法检“两长”同庭审理监察委移送首例职务犯罪案件

最後,公訴人結合永勝縣脫貧攻堅工作的實際,從法律職責和國家反腐形勢方面進行了法庭宣教。二被告人作為國家工作人員,利用職務便利侵吞扶貧專項資金的行為嚴重損害了國家工作人員職務的廉潔性和公共財產的神聖不可侵犯性。在當前反腐的高壓態勢下,永勝縣作為國家級貧困縣,正值脫貧攻堅關鍵時期,被告人谷某某身為鄉長竟然夥同扶貧助理貪汙扶貧款項,給該縣脫貧攻堅工作帶來了極其惡劣的影響。

公訴人還結合庭審情況,適時對被告人進行了當庭教育,指出二被告人應當作出深刻的自我剖析,給司法的公正期許一個思考的維度,接受法律的制裁。

「基层播报」永胜:法检“两长”同庭审理监察委移送首例职务犯罪案件

面對公訴人的指控,被告人谷某某、蔡某某表示對犯罪事實和罪名無異議,並當庭認罪、悔罪,表示願意接受法律處罰。案件經合議庭合議後另行宣判。

案件評議

「基层播报」永胜:法检“两长”同庭审理监察委移送首例职务犯罪案件

庭審結束後,永勝縣檢察院及時聽取了人大代表、政協委員、人民監督員、特邀檢察員就“起訴書製作是否規範、事實認定和案件定性是否準確、法律適用是否準確、規範”四個方面的評議意見,接受監督。

參加觀摩庭審的員額檢察官和司法輔助人員從舉證質證、法庭辯論、法律宣傳等方面進行了交流學習。

「基层播报」永胜:法检“两长”同庭审理监察委移送首例职务犯罪案件

案件在審查起訴階段,永勝縣檢察院高度重視,檢察長及時審查案件材料,依照監察法和刑事訴訟法的相關規定,採取了必要的刑事強制措施;為核實案件細節多次與縣監察委辦案人員進行溝通,使得案件在短時間內進入審判程序,為監察機關和司法機關在辦理職務犯罪案件方面做好程序銜接積累了經驗,充分體現了檢察機關全力支持配合國家監察體制改革的政治擔當。 此外,檢察長帶頭辦理案件並依法出庭支持公訴,以實際行動貫徹落實司法責任制改革下院領導必須辦理案件的要求。

該案的辦理、庭審、評議、觀摩體現了永勝縣檢察院自覺、主動接受監督,進一步深化了檢務公開、宣傳了檢察職能,提升了司法公信力。

「基层播报」永胜:法检“两长”同庭审理监察委移送首例职务犯罪案件

雲南省檢察院新媒體出品

策劃 | 王衛雲 何贇

監製 | 肖鳳珍

來源 | 麗江市檢察院

聯繫(投稿)郵箱 | [email protected]

「基层播报」永胜:法检“两长”同庭审理监察委移送首例职务犯罪案件


分享到:


相關文章: