趙彬衫
這問題看著很眼熟哈！所以還是木叔來回答吧！
先看個圖，看看這些敘利亞難民都到哪裡去了！
木叔簡單解釋一下——
目前敘利亞登記註冊的難民有大約700萬人，分佈在全球45個國家和地區，其中大部分都被中東國家“消化”了，土耳其接納的最多，一國接納高達350萬。
歐洲大約有100萬難民，美國這麼反對接納難民的國家，還收了3萬多呢。
而與敘利亞關係很好的“盟友”俄羅斯，卻幾乎沒接受敘利亞難民。這是不是挺奇怪？
木叔認為原因大概有以下幾點：
第一，俄羅斯在人道主義事務上一般並不特別積極。
俄羅斯傳統上對國際人道主義事務介入不是很多，對很多國際人權問題也比較冷淡。比如最近炒得火爆的沙特記者遇害案，特朗普又是給沙特施壓，又是取消涉案人員簽證，又是不出席沙特的投資大會等，歐洲也對此大肆抨擊。俄羅斯卻很“淡定”。
而且俄羅斯大型能源企業的高層依然到沙特去參加投資大會，等於沙特記者案沒有影響俄羅斯對沙特的任何看法。
第二，俄羅斯沒有經濟實力和道義責任接納敘利亞難民。
能夠接納難民的國家有兩個特點：
一是經濟實力要相對好一些，畢竟安置難民要一大筆費用的。窮國很難承擔。特別是難民一來就是數萬人，甚至十多萬，這對很多國家而言是一筆長期不小的開銷。歐洲美國經濟力量雄厚，老百姓比較開放，自然可以接收。
俄羅斯經濟不不太好，對這筆錢當然不可能輕易支出，而且俄羅斯人一般比較排外，因此普京也就在這個問題上顯得很低調。
二是要對敘利亞有一些責任感的國家接收最合適。比如中東國家和敘利亞是鄰國，宗教也相同。敘利亞人也是阿拉伯人，也是msl，他們都是兄弟，所以中東能接納最多的難民。
俄羅斯在同文同種的問題上，當然和中東不一樣。在普京看來，他們沒有類似的道義責任。
第三，敘利亞難民基本上也不願意去俄羅斯。
敘利亞人口80%都是遜尼派，也就是說難民大部分都是遜尼派，他們與巴沙爾的阿拉維派是內戰中的兩派。
俄羅斯支持的是巴沙爾，當然在遜尼派很多民眾眼裡，不是一個很可以信賴的國家，甚至是邪惡國家，當然他們不願意去俄羅斯。
除了對俄羅斯印象不好之外，俄羅斯自身經濟也沒有吸引難民的地方。
難民當然喜歡經濟發達的國家，追求更好的生活。俄羅斯與西方相比，形象還是要差一些的。因此難民們爭先恐後偷渡到歐洲，幾乎沒聽過他們冒險去俄羅斯的。這就是很重要的背景。
木春山談天下
透過現象看本質，虎賁帶你觀世界。
分開兩個問題回答。
巴沙爾在幼發拉底河以西大局基本穩定，佔領區連成一片時，呼籲難民早日回到家鄉，展開重建工作。但是人數迴歸沒幾個，這個表述是有誤導性的，的確是相比於幾百萬外出人口沒多少，但是已經進入逐步迴歸的正軌。 人數不多的原因，主要有一下兩點：
1.有錢人是最容易離開的一批人，他們雖然離開敘利亞讓自己失去了很多，但是他們很容易因為自己手裡面的財富和頭腦，在國外混的還不錯。所以他們沒有必要回來，或者說他們並不想現在回來。
2.難民大部分還是以窮人居多，並且分佈在土耳其、約旦、黎巴嫩、德國的難民是最多的。他們離開敘利亞往往沒有富人來的容易，而是通過偷渡的方式九死一生的逃了出來。現在局勢還沒有完全穩定，況且還有被徵兵的風險，
雖然在國外的日子不好過，那也總比死了強。另外德國福利高社會相對穩定，很多非洲人費盡心思偷渡，既然來了為啥不繼續待著呢？土耳其和敘利亞因為伊德利卜問題爭執不下，雖然現在已經達成了協議，但是在這幾個月的時間裡面，難民迴歸就成了退而求其次的話題。
至於俄羅斯為什麼不接受難民，這就有點“欲加之罪何患無辭”的味道了。難民偷渡你是擋不住的，否則這也不會讓歐洲國家焦頭爛額。 難民總是習慣去較為容易偷渡或者富裕的地方，歐洲就是敘利亞難民眼中富裕的地方。
至於俄羅斯，en.........難民可能認為哪裡比較窮而且還有點冷，更重要的是不方面偷渡。前往俄羅斯至少需要經過土耳其，然後才有機會從海路前往俄西南部。反觀其他幾個難民聚集地，約旦、黎巴嫩、土耳其都是鄰國，德國則是很有擔當意識，每年主動接受難民（點個贊）。
明明已經到了土耳其，為啥還有穿過土耳其去俄羅斯呢？不是到題主能否給個解釋～
虎賁軍huben
這個問題還是要辯證分析，各方表態最好都看一下。
先看西方觀點。2018年4月16日美國卡內基中東研究中心發佈調查報告稱，大多數流亡海外的敘難民“害怕”返回家園。多達52%的受訪者表示巴沙爾必須下臺，而超過70%的受訪者則表示自己懼怕遭到敘當局報復 。9月12日聯合國發佈的一份報告也得出類似結論。
另據《國家利益》雜誌2018年10月28日刊文稱，敘當局對已經返回國內的難民採取了強迫徵兵、任意監禁等“不友好”措施，而且通過頒佈政府法令的方式剝奪了很多難民的土地所有權。
比如，該法令要求返回家園的敘難民提供土地所有權文件，而在戰亂中仍保有該文件的難民比例只有17% 。此外，敘當局法令還“允許地方政府佔據任何前者認為需要‘重新開發’的土地”。
據世界衛生組織2017年發佈的報告稱，敘利亞半數以上的醫院、診所和基層衛生保健機構陷入癱瘓。而世界糧食計劃署則在2018年8月警告稱敘國內有多達650萬人還在忍飢挨餓，其中400萬人處於“危險”境地。
由上可見，數百萬敘難民並非不思念家鄉，而是他們要麼對敘當局不滿而繼續觀望，要麼就是對回國後無法恢復安定生活感到前景渺茫，所以導致大多數人寧可待在國外也不著急返鄉。
值得注意的是，據卡內基中東研究中心的報告稱，接受採訪的大多數敘難民既對敘當局不滿，也對反對派武裝缺乏信心，認為後者“並非真正的民意代表” 。換言之，目前敘國內幾大陣營（巴沙爾政權、庫爾德武裝、土耳其支持的叛軍）都對敘難民沒多少吸引力。
還有一個情況需要強調的是——敘難民流亡海外可不是自由流動、想去哪就能去哪。比如收容敘難民最多（約350萬人）的土耳其就有自己的小算盤，其一方面通過修築邊境隔離牆、部署重兵阻止新的難民潮繼續湧入本國，另一方面則通過大力扶持聽命於自己的敘叛軍和攻佔敘西北3區（阿夫林、賈拉布勒斯、曼比季）並實際控制伊德利卜省，來逐步遣返和安置滯留本國的數百萬敘難民。
試想，如果土耳其這一計劃得到比較順利的貫徹實施，就會有超過300萬敘難民“返回”敘利亞境內，但這些人卻不在巴沙爾政權管控之下，那麼請問這些難民算不算“回國”呢？
類似情況未來也很可能在敘南部毗鄰以色列、約旦的邊境地區出現——根據俄羅斯居中調解達成的協議，敘政府軍和親伊朗武裝都要撤至距邊境線20公里以外，劃出的地區將作為“隔離帶+安全區”存在，不排除約旦趁機將本國收容的140萬敘難民遣返、安置到這一區域。但是同樣道理，敘當局對於南部“安全區”也沒有實際控制權。
所以，即使敘國內局勢朝著和平方向演化，而且巴沙爾政權承諾善待迴流難民，只怕那些敵視前者的外部勢力也不會放棄“大打難民牌”來干涉敘局勢並從中漁利的機會。說白了，敘難民回國，壓根就不是敘當局和難民自己能做主的——別忘了，至今土耳其和約旦還嚴密封鎖著與敘利亞接壤的邊境口岸，敘難民要是膽敢私自大規模越境回國，肯定沒好果子吃。
至於俄羅斯，該國自2012年以來收容超過5000名敘難民，並給予其中1000多人官方庇護，還為救助敘難民提供了2400萬美元援款。
雖然俄羅斯在直接接收難民方面貢獻不大，但值得注意的是，駐敘俄軍通過3年多的戰鬥殲滅近9萬敘叛軍，收復了超過10萬平方公里土地和1400多處定居點，並清除了6500公頃土地、1500公里道路和1.9萬座建築物中的地雷及其他爆炸物。而且，俄軍還通過派駐憲兵和醫療隊，幫助敘難民返鄉時能獲得安全感和衛生保障。
俄方的這些措施客觀上為敘國內恢復和平、穩定，給難民返回家園創造了有利條件，這可比西方的口惠而實不至或者給點小錢有價值得多。截至目前，估計已有超過25萬敘難民返回家園，超過44萬國內流離失所者返鄉。俄防長紹伊古則在2018年10月宣稱還有至少200萬敘難民希望返回國內，至於這個數據是否屬實，不妨仁者見仁、智者見智吧。
網言軍事
我是史海徜徉，我試著回答這個問題，歡迎共同交流
我們看到，敘利亞局勢在俄，土，德，法的主持下，更加趨明朗化，幾個國家的意圖很明顯，想將美國擠出敘利亞。巴沙爾的心中大概也有了重建規劃，但難民迴歸家園的熱情卻不高，有幾個原因：
一，敘利亞境內依然有幾大勢力盤踞，政府軍，美國聯軍，庫爾德武裝，IS殘餘，反政府武裝。力量對比雖然發生了變化，但是地區不穩定因素還在。難民此時迴歸，難免還要承受提心吊膽的生存壓力，這是敘利亞局勢內部導致的根本原因。
二，先期迴歸家園者，沒有好的口碑效應，仍然在水深火熱中。政府要求提供的原土地房屋所有權證明，而大多數難民在戰亂中丟失；被徵兵的危險；基礎設施，居住條件，衛生醫療等欠缺，無法保證正常生活需要。
三，難民共去往了45個國家，這其中如德國提供的條件較好，他們有一部分已經適應了那裡的生活，沒有戰亂，能吃飽飯是他們最低的要求。所在國（歐洲居多）的各方面優於敘利亞本土，很多人流連忘返，甚至想紮根的大有人在。
所以，目前仍然不是難民們迴歸家園的做佳時機，內部，外部條件都不具備，安全穩定，生活便利都無法保證，自然沒有人願意回去。
俄羅斯自然是不願意主動接收難民，自己國家經濟不景氣，一堆的問題等著去解決，不可能再給自己找麻煩。再有就是，難民都是自由流動，從地域的角度，難民很少有會選擇俄羅斯的，路途跋涉，經濟又不富裕，隨遇而安，在半路就停在了某個國家。
史海徜徉
獨裁者不下臺，老百姓只有用腳投票，最看不得國內的一些🐶奴才還在裡為獨裁者說話。
這些狗雜種動不動用什麼民族大義來綁架民眾，國家都被一些竊國大盜給強姦了，民眾還愛他媽的一個屌國，保衛獨裁者的國家，保你媽操逼！
麒麟社fg9999
難民不願意回國主要有兩個原因：一方面，敘利亞國內的局勢仍然不穩定。雖然巴沙爾政權在俄羅斯和伊朗的支持下，已經基本穩定了政權，控制了國內局勢，但是敘利亞國內遠遠沒有達到安定和平的狀態。敘利亞反對派並沒有完全被消滅，伊德利卜等地區還盤踞著少量的反對派勢力；伊斯蘭國和基地組織等恐怖組織成員還大量殘留在敘利亞境內，尤其是被打得四處逃散的伊斯蘭國極端主義分子大量藏匿在平民中，恐怖主義威脅還沒有完全消除。簡言之，難民回國後人生安全還難以得到保證。
另一方面，難民出於對政治和經濟條件的考量。阿薩德政權在敘利亞的統治並沒有給予敘利亞人多少公民權利，政治環境並不輕鬆。更為重要的是，戰爭摧毀了敘利亞的經濟，返回國內後多數難民將難以維持生計，就業、住房、醫療、衛生、教育等方面的條件短時間難以恢復。相反，大量逃亡歐洲國家的難民，可以享受救濟援助甚至接收國較好的社會福利條件。好不容易逃出去，怎會輕易返回呢？
俄羅斯當然不會接受難民。首先，難民們本來就不願意前往俄羅斯，而是傾向於選擇前往西歐或者北歐等經濟條件好、社會福利好的國家。其次，難民本身是一種經濟負擔，還會引起安全問題，文化、宗教等方面的身份衝突也是重要的。隨著難民引起的政治、經濟、社會、安全等方面的一些列問題的可能性越來越高，現階段幾乎已經沒有國家願意主動接受難民了。
安睿
國破山河在，家園已不堪。敘利亞人口的1/3流亡國外成為難民，在當下戰局初定，各方割據依然，外部勢力干涉的背景下，重返滿目瘡痍的家園，實乃“受二遍苦，遭二茬罪”。況且難民多為遜尼派，迴歸地位依然。
敘利亞是中東世俗國家，國民宗教色彩相對淡薄，較易融入新國家。但俄羅斯自身問題應接不暇，有心無力很難接受敘難民。
ruixuezhaofeng
難民是否迴歸象徵民心的向背。驅逐外強方法可以說簡單可行，而征服民心就沒有那麼容易。但是得民心才能得天下。否則戰火將永遠也不會熄滅。
手機用戶70360505627
對呀，俄羅斯既然邦忙打戰，那為何不邦忙接收難民。所以壞事幹盡，好事難尋。
王元37776492
廢話。明擺著，現在敘利亞沒有結束戰爭，不安全，誰想冒死回來呢？不是他們不想回來，而是沒辦法回來，只能等戰爭結束，和平了就回來了。畢竟他們是平民百姓，他們不想為戰爭而冒險
