帶金箍只能救不能愛
目前電影市場上很多喜劇電影，其實只是搞笑而已，反應的社會哲學和人性並沒有那麼明顯，而很經典的喜劇電影，例如《大話西遊》，在人性上刻畫入目三分，在世事矛盾性方面有獨到見解，那為什麼在當時票房慘淡呢，而在現代卻成為經典呢，究其根本原因是沒有引起當時年代的大範圍的人心共鳴，當然，成年人的世界沒有說哪個事情發展的結果是單純一個原因引起的，還有別的方面導致《大話西遊》沒能引起轟動，比如，那是的電影市場也沒現在資本力量和消費力量如此之大，媒體宣傳也沒現在強力，即使在小範圍有共鳴也無法迅速蔓延。而現在的搞笑電影，不管你搞笑不搞笑，起碼在前期宣傳上能出盡風頭。
我認為能成為經典的喜劇電影，內核都是悲劇的，而《大話西遊》觸碰到了現代人的痛點，經典喜劇電影可遇不可求，即使是很有才的導演，也無法做到每幾年出一部經典電影，有一種情況例外，就如周星馳在年輕時候的作品，數量和題材都很多，但目前還未看到現在的喜劇導演能有如此高產的經典電影，網上有人說《李茶的姑媽》撲街了，具體票房不做評論，但開心麻花是我認為能看到周星馳影子的一個團隊，作品裡會有人性和世事艱難，命運滑稽的因素，但沒有入木三分，之前的《夏洛特煩惱》口碑很好，裡面也有命運捉弄的橋段，但相比於周星馳的經典電影，沒有對細節刻畫適合而止，點到為止，沒有對引起人們共鳴的橋段進行重點解釋，也未在結尾能給人們耳目一新的感覺，但是即使如此，也比目前大部分的國產喜劇好很多，我是很看好麻花團隊的，因為我看到了周星馳的喜劇內核是悲傷的意思。也特別喜歡姜文導演的《讓子彈飛》，姜導是個很有想法並且很尊重觀眾意願的導演，他也會在電影裡諷刺時事，在很多既不荒誕也不會刻意弄的高大上的橋段裡表現對時事的態度，用電影里人物的命運和作風來刻畫現實生活中的不合理現象，很接地氣。
只不過鄙人認為，《讓子彈飛》和《大話西遊》的區別是：人性點少，喜劇點相當，但在社會性方面《讓子彈飛》超過《大話西遊》，都是很好的電影，而《夏洛特煩惱》對人性有刻畫，但相對於姜導和周星馳的電影，還是很浮於表面的，但這不影響麻花團隊是可以做出和周星馳電影媲美的現代喜劇電影，還有一個很明顯的缺點，可能是麻花在舞臺上出身，相比於姜導和周星馳，差一點格局和視野。
總得來說，目前經典的喜劇電影裡，發人深省的很多都是對悲傷的刻畫，悲傷的人，世事，人與事的矛盾，人在面臨選擇時的各種心理活動，看似很無厘頭的橋段，都能寫到人心世事。而能創造出這樣的作品的導演必定是個內心悲傷甚於常人的大牛，比如周星馳，創作很多喜劇電影，但本人是個很深沉的人，姜文是個有成熟底蘊的導演，麻花團隊的沈騰能創造出質量很高的小品和笑點，但在別的場合能看出來，是被現實摧殘過的，即使是現在有名利在身，也不是能輕易開心的起來的人，還有卓別林大師等等都有很多的共同點。
卓別林大師的很多情節都是悲劇
喜劇電影內核是悲劇，幽默的人內核是悲傷，很多情況下我們所表現出來的積極向上，只是對現實很無力的反抗，也就是說，每個人給人的感覺總是和心底裡真實的自我截然相反的。
以上說的只是撿出三部有代表性的電影，比如徐崢的囧途三部曲，黃渤的《瘋狂的石頭》都是我喜歡的電影，此處就不做展開了。
閱讀更多 新理異聊 的文章
