伴隨著互聯網快速發展，人們的衣食住行越來越離不開手機等移動終端設備，與此同時未成年人接觸網絡內容也變得非常普遍。如何在這樣一個數字時代保障未成年人科學上網，在綠色網絡環境下健康成長，已成為一個無法忽視的問題。多項與未成年人網絡生活相關的政策先後出臺，其中之一便是年齡分級制度。今天，我們就來聊聊關於年齡分級的那些事兒。
年齡分級是什麼？
所謂年齡分級，就是用來區分內容對不同年齡層合適程度的一套體系。最早的年齡分級制度出現在1968年的電影行業：根據影片中涉及到的色情、暴力等內容來判定適齡觀看人群，人們常說的"15禁"、"18禁"便來源於此。如今分級制度已延展到電視節目領域，例如大家耳熟能詳的《貓和老鼠》，幾乎每一集裡湯姆都會遭遇各種暴力打擊，而老鼠傑瑞也時不時受到湯姆的報復。因為這些"暴力"情節，《貓和老鼠》被判定為不適合6歲以下兒童觀看。
年齡分級也是電腦遊戲行業永遠繞不開的話題。很多人認為這一制度是對遊戲行業的限制，但其實正因為分級體制的出現，遊戲行業才會良性發展。為什麼這麼說？這裡有個小插曲：90年代，含暴力元素的遊戲——《真人快打2》的風靡引起了美國眾多社會組織和廣大家長的不滿，甚至成為國會聽證會的一個議題。政府向遊戲行業下了命令：要麼遊戲行業自己管自己，要麼政府來管你。在此背景下，各大遊戲企業就聯合起來制定出了遊戲年齡分級制度。
年齡分級怎麼分？
早期美國遊戲公司採用的是ESRB分級標準，包含"3歲以上"、"6歲以上"、"10歲以上"、"13歲以上"、"17歲以上"、"18歲以上"及"待定"七個等級。
但ESRB也有自己的軟肋，那就是適用範圍較小。各國文化間的差異和社會倫理道德規範程度不同，ESRB就很難大範圍鋪開，比如：英國10歲少年和日本10歲少年成長環境有很大差別，美國對暴力題材的接受程度更大，而法國對性愛題材的內容審核更為寬鬆……隨著越來越多的遊戲在全球範圍發佈，發行者們面臨著不同地區間的規則衝突，困難重重。2006年微軟因《戰爭機器》這款遊戲與德國評級機構USK打起了官司，因為USK拒絕將《戰爭機器》評級為"16+"，而微軟又拒絕專為德國市場對遊戲大幅改動，最後只能做出退出德國市場的選擇。
為了解決這一問題，2013年全球多個遊戲分級機構聯合組成了國際年齡分級聯盟(IARC），推出一套適用範圍更廣的分級標準。IARC分級標準是由美國、歐洲、日本等國家和地區的八套標準組合而成，申請者只需要填寫一份問卷，就可以獲得所有地區的評級結果。
應用也能分級？
2012年一項針對美國父母的調查問卷結果顯示，8歲及以下兒童中有約52%的兒童非常容易接觸到包括智能手機和平板電腦在內的移動電子設備，而APP是他們獲取信息的主要通道，因此如何樹立起未成年人與非適齡應用之間的安全屏障，成為眾多家長重點關注的問題。
應用分發平臺開始實行分級制度其實源自於2013年的一場小風波：一款視頻分享應用Vine錯誤地推薦了色情內容，而蘋果App Store又將Vine放置在了推薦位，因此該不雅視頻的傳播度可想而知。此次意外後App Store迅速上線了應用分級系統：結合開發者的自評問卷和App Store運營人員的體驗來綜合確定應用級別。2015年，在各方壓力下，Google Play也決定結束應用商店的放養狀態，開始要求開發者填寫詳細的說明來對應用進行評級。
國內應用分級怎麼樣了？
國內對於內容分級的態度又如何？《中國青年報》曾對 1718 名普通用戶進行統計，其中72.4%的受訪者贊成要在國內互聯網領域實施分級策略。但縱觀現狀，國內電影、電視等傳統行業還尚未形成分級制度，網絡內容的分級體系也亟待制定。
華為應用市場作為國內首家推出分級服務的應用分發平臺，在國際標準基礎之上結合國內實際情況進行調整，將內容分為"年滿3週歲"、"年滿7週歲"、"年滿12週歲"、"年滿16週歲"和"年滿18週歲"五個等級，用戶在全新發布的9.0版本中就可開啟"內容等級"功能進行體驗。
作為全球TOP3的應用分發平臺，華為應用市場的這一舉措可以說是推進國內年齡分級制度建設的一個重要節點，在構建移動互聯網良性發展的願景上發出了積極信號，彰顯出大企業的社會責任感。在人人離不開網絡的時代，國內應用年齡分級制度的出現讓用戶更容易識別應用適齡人群，更便捷地為未成年人打造一個綠色空間。
如上所言，與其說年齡分級制度是一種規制，倒不如說它為移動應用領域爭取到了更加長遠的發展空間。開發者可以明確受眾範圍，創造更具針對性的優質內容，進一步促進移動互聯網的多元發展。
一個豐富、健康、有序的內容環境，是大眾所想，也是時代所需。儘管國內系統建立和完善年齡分級制度仍是長路漫漫，但我們仍然期待國內各行各業都能攜手同心，探索出一條科學合理的發展之路。
閱讀更多 艾黑馬科技 的文章
