lingzisea
成都就是成都，成都怎麼會是下一個深圳？哪怕成都明天會更好，越來越好，也不會成為下一個深圳。
深圳是特定時代下不可複製的產物，是改革開放的試驗田和對外開放的窗口。深圳的特點是舉國體制，全國支援深圳建設，並且長時間享有政策的優待先進性。
成都沒有深圳這樣的條件，也沒有深圳沿海比鄰港澳的地緣優勢。成都有的是西部中心的地位，三線建設的重點城市，周圍腹地廣袤人力資源豐富。成都也有自己的優勢政策，比如西部大開發、三線建設、災後重建、全國支援四川等。其實成都的崛起，說不巧點就是以汶川地震的災後重建開始大幅崛起。汶川地震之前，成都還是滿大街的人力三輪車載客。
成都已經成為西部第一城，這個是一個了不起的成就。
武大東湖
深圳和成都，我先給出這兩座城市2016年統計的的數據對比：
深圳：面積-1997平方公里、常住人口-1191萬人、總GDP-19493億元、人均GDP-16萬元
成都：面積-14312平方公里、常住人口-1592萬人、總GDP-12170億元、人均GDP-7.5萬元
上述數據可以顯示，成都按照大成都概念計算面積和人口，在面積和人口均遠高於深圳的情況下，其總GDP遠低於深圳，最後導出的結果是成都的人均GDP只有深圳的1/2不到。兩地的經濟差距不小啊！
這兩座城市，是最富特色的城市，也是我最喜愛的兩座城市，成都的懶散對照深圳的快節奏，這是最明顯的差別。深圳市政府為了強化城市的年輕化、素質化建設，對於應屆大學畢業生實施入住獎勵政策，用制度機制來刺激年輕才子們不斷湧入深圳，可以這樣說，深圳的人才優勢在全國各大城市中，也算得上是數一數二的。
還有一個很明顯的差別：成都歷史悠久，且年齡分層明顯，老年人佔比不小，而深圳是一座典型的年輕人城市，成都的安逸、奢靡的生活方式，對照深圳的強壓力高速運轉，不可同日而語。
在城市的歷史文化底蘊方面，再過100年，深圳也無法趕上成都；
在城市的現代化發展和新興產業的創新方面，再過100年，成都也趕不上深圳。
藍舍咖啡
作為國家西部大開發的心臟,國家中心城市之一的成都,未來能否成為深圳,這是一個很值得探討的問題.
單問者
沒什麼好說的，成都不但會成為下一個深圳，而且會超過深圳，深圳面對的是東亞，成都直面歐洲！
1.四川盆地外圍高山，海拔低，冷熱空氣難入，強風更是進不來，但現在工程技術路不成問題，山阻擋不了，物流非常發達，
2，四季溫差不大，水資源充足四季常青益居。
3，經濟更不用說了，一帶一路把四川從經濟的後方變成了中國走向歐洲的前沿，中歐經貿不如說川歐經貿，甘肅，青海陝西雖然更近一步，但是西北氣候水資源都不如四川，只有四川才適合大規模與歐洲大規模工業經貿往來，也有其它省份位置好，但遜色於四川！。
指南yyy
首先，看深圳是如何快速發展起來的！
1979年3月，中央和廣東省決定把寶安縣改為深圳市，受廣東省和惠陽地區雙重領導；11月，中共廣東省委決定將深圳市改為地區一級的省轄市。
1980年8月26日，第五屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議中通過了由國務院提出的《廣東省經濟特區條例》，批准在深圳設置經濟特區。
1981年3月，深圳市升格為副省級市。
1984年2月24日至26日，鄧小平第一次視察深圳，為深圳題詞：“深圳的發展和經驗證明，我們建立經濟特區的政策是正確的。”確定了深圳發展模式，為其他決策提供了經驗。
1988年11月，國務院批准深圳市在國家計劃中實行單列，並賦予其相當於省一級的經濟管理權限。
通過上述可以看出深圳就是改革開放之初的試驗，從後來上海浦東發展看，改革之初沒有人知道該如何發展，也沒人敢在大城市做試驗。小平同志明確講過，改革之初膽子小了點，不敢拿上海等大城市做開放特區。
深圳市是在一個小漁村基礎上，中央特殊時期的試驗特區，城市由大量外來勞動人口組成，老人和幼兒比例達到吃驚的比例。
這種試驗沒有可複製性，當前沒有改革之初的特殊歷史時期；
深圳人口組成和正常社會差距很大，那個大城市均不可能再擁有深圳式人口紅利。任何一個大城市以極低的養老和撫養成本發展都是不可能的，其本質全國將大量的養老和撫養社會責任留給自己，將最優秀的青年人口輸送到深圳，去拼搏、去創造、去試驗。
這種模式不能複製，也不能長久，當現在的市民逐漸老去，沒有戶口人員逐漸離開，城市養老撫養比和整個社會持平時，當前的紅利也將消失殆盡。
深圳完成了其特殊且光榮的歷史使命，將逐步走向平淡，走向大眾社會。
成都作為歷史文化名城，西部中心城市，具有更重要的社會責任。
- 成都，四川省會，西南地區的科技、商貿、金融中心和交通、通訊樞紐，是設立外國領事館數量最多、開通國際航線數量最多的中西部城市 。國家重要的高新技術產業基地、商貿物流中心和綜合交通樞紐，西部地區重要的中心城市 。
成都不能成為深圳，深圳也是獨一無二的。
天佑中華紫氣東來
不可能的事，客觀的評價，深圳的經濟發展超成都不是一星半點！深圳文化底蘊確實不如成都，宜居性也不如成都，但這並不代表在發展上就能超過深圳！近年來由於物價普遍上浮，工資水平低於物價漲幅，越來越多的大學生就業選擇自己省份省會城市，但深圳的科技金融方面的人才引進並不低。南山區幾乎被打造成科技城，再加上深圳靠海的地理位置，使得外貿業隨之發展！而靠近香港，使得城市幾乎與國際接軌！科技在全國也是數一數二，城市裡由於大多都是外來人員，使得城市包容性也是全國第一。假設房價和成都持平，十個非廣東和四川的其他省份人員估計過半都會選擇深圳！成都地處盆地，很多都靠引進，近年很多剛出學校的大學生湧入，人才儲備雖也不少，但始終無法和深圳相比！並不是說成都不好，由於獨特的地理環境，使得成都非常適合居住，加上近年發展，交通便利，深圳高房價迫使很多人望而止步！年輕在深圳拼搏一下，見識見識，稍微大點的都返回了故鄉，所以深圳人口流動性也遠高於成都，而成都能留住人的比例遠超深圳！至於成都的生活節奏逐漸變快，那是社會環境問題！最後說句，我是四川人，成都待了1年多，杭州待了1年多，深圳待了6年，由於父母在深圳安家了，所以在深圳待的比較長！如果深圳沒有房子，估計待幾年也要回成都！房價太高了！拼搏一輩子買套房，實在覺得不值！
龍族的微笑
不能把深圳拿來跟成都比！深圳是一個靠海靠邊貿發展起來的“經濟特區”，是一個沒有文化沉澱的移民城市，是舉全國之力發展起來的典型，是一個如果不是為兜裡更飽滿早就想逃離的城市。而成都是一個不靠海靠邊的內陸城市，幾千年的古巨基都，文化底蘊深厚，是四川人民乃至西南幾省人民的精神寄託，是一個集美食美景美女一體的來了就不想走的休閒城市，隨著全國經濟發展的重新佈局，成都的未來一定更美好。記住深圳曾經是中國面向世界打開的一扇窗口，而成都是中國在危難之際的定海神針!
打鳴的雞
在成都讀書然後在深圳工作的四川人來回答吧，這種比較很無聊，有些評價也很無知。成都總體上安逸舒適、底蘊深厚，但目前空氣質量是硬傷，最近一些年天府新區發展很快讓人驚豔，也引進了不少外資大項目，但是到目前成都本地民營經濟還是一般（與深圳形成強烈對比）。不敢妄言前景，但相信未來一些年成都發展依然很快，不過我大四川人民拼勁如果能夠和深圳人相當，那麼繼續驚豔是不容置疑的；深圳的優勢就不贅述了，尤其在細分領域裡面有很多全國甚至世界冠軍，而且這些經濟科技方面的優勢一時難以超越。有人說深圳是文化沙漠那是無知，書城人滿為患，鋼琴之城、設計之都可不是浪得虛名。愚以為，深圳本地缺乏高校以及生活成本太高是硬傷。好在，一大批名校在深圳建校區有望解決本地人才供給問題，政府的人才公寓項目也希望步子更快一些。祝願我的第一二故鄉能夠繼續驚豔全國和世界!
George在漁村
我認為成都很有可能下一個深圳甚至上海！一是因為成都自古以來就是被稱為天府之國的四川的中心，四川盆地四周環山，唯有成都及周邊一馬平川，自然環境優越，人文積澱濃厚，正所謂是物華天寶集，人傑地靈，集天地之靈氣於一地。
二是改革開放以來，成都乘改革東風集全川之力大力發展，超過重慶成為了西南第一大城市，逐漸成為了四川的代名詞，現在的成都現代與歷史並存，時尚與復古共有，世界五百強和外國領事館在成都的數量就說明了一切。
三是成都和深圳，上海產業結構類似，重工業不多，主要是靠輕工業、服務業、金融業和信息產業。
四是成都的發展得到了四川省的全力支持，這從川內第二大城市與之相比GDP的差距就能一目瞭然，這種集中力量辦大事的方針也是為成都不斷髮展提供了資源保證。
現在成都又被確定為國家中心城市，大力建設西部金融中心，一旦建成必將一舉超越深圳虎視上海。
北向之痛
成都可以奮力追趕，但要成為下一個深圳很難。由於發展基礎不同，交通及地理位置存在先天性的差距，都會導致成都很難追上深圳。雖然成都在西南地區為中心城市，但放眼全國，成都的發展速度並不是最快的。另外，對人才及外來人口的吸引力也不及深圳。艾洛維激光電視成都體驗中心（東方廣場B座2107）提供幾張樣圖與深圳的比較。
