L-鵬
有個鬼責任，又不是人家推他撞上的，那種情況，如提醒一下，可能反被找到理由怪是後車引起的！就如一個小孩跑過馬路被車撞死了，能怪走在後面的陌生人不攔不提醒一下麼？！提醒是道義，但不是義務，而且有時你提醒人家不一定聽你的也不一定領情！
那天過斑馬線，志願協管員說紅燈別走，一中年女的騎電動裝聾就闖過去，結果十字路口被一輛正常行駛的小車撞飛幾米，她爬起來還罵小車司機眼瞎了！有的人當他做一些事時，就是等天收了，沒人勸的動。
人都死了也不想說什麼，但能坐到車頂的十幾歲小孩，你提醒，他最多會給你個鬼臉，而不會知你提醒他什麼！
別巷寂寥人散後
不要在路途中和空曠的地方設限高竿。
雪花飄飄89344712
後車沒有責任，但後車顯然是冷血的，沒有一點兒阻止悲劇發生的意思，通過行車記錄儀能清晰的聽到在事發前車上人員對前車的嘲笑，車上的人一副坐看好戲的心態表露無疑。車上的人是何等的無情，死了別人與後車是沒什麼關係，但人就要有一顆善良的心，挽救別人的生命彰顯自己的價值！這個社會需要一些正能量！
馮馮31141090569
沒有！自己父母都照顧不好孩子，把孩子交給朋友照看，朋友沒有盡到看管責任。後車剛開始只是意識到孩子這種行為不對，誰能料到司機居然真的沒提醒孩子，讓孩子出現意外。雖然孩子的父母現在也很後悔，悲傷但，世上沒有賣後悔藥的，自身好好反省吧！給其他家長也是一個警示！
A米粒507
以後能不發這種挑起階級矛盾的極端話題。要按這邏輯的話，馬路上有人砍死了人，周邊所有走路的人都有責任對嗎？如果有人跳樓，你剛好從樓底下經過。就因為你停下來看了一下，你也有責任對嗎？我們對鮮活的生命如此逝去懷有悲傷之心。但我們不能因為有生命的逝去而去責怪於周邊的人或事。沒有人是上帝。當事情沒有發生時和你說不要去闖紅燈危險。想想自己有沒有………。
居無竹6
有責！絕對有責！不但，後車有前車也有責，前車責任是：為什麼不高一點，把那個限高撞了，如果撞了，他就不會撞死了。那個製造扛的人也有責，如果，他不扛製造出來，那小孩了也不會死。裝扛也有責，如果，他不裝，小孩不會死。小編你也有責，如果，你在他沒撞告訴他，他就不會，所以，他要向法院對你起訴。
愛你在天長地久
後車無責。但有提醒義務。但如果以怕擔責為理由，不敢提醒，另當別論。公路上為什麼裝限高杆？並且裝在拐彎處？並且只有兩米高？這是大公路，不是村中小街道！這個要解釋清楚。開車的呢？擔不擔責？看來推妥不了。
牧童微笑也傾城
為什麼會提出這樣無知腦殘的問題，本來都是不值得去回答的，出了事，為什麼不從事件本身去追蹤和反思，反而瘋狗一樣亂咬人，怪這個，怪哪個，其目的是什麼呢？意欲何為？社會的亂象，道德體系的崩塌，也全因這類無賴太多，才會層出不窮的釀出這麼多慘像。
劍輝32782784
後車有什麼責任？前車打開天窗徵求後車意見了嗎？那孩子半截身子伸出車外時他告訴後車了嗎？兩車都在行進中後車怎麼警告和提醒前車？難道前車是無人駕駛的嗎？你設計這樣的提問有意思嗎？無聊透頂！
翰墨85
正因為中國有你這種人，才會產生出層出不窮的訛詐！發生事情不自我檢導反而想方設法去找旁人負責，去訛詐他人，將自己的責任推給別人。
