Ben99473411
交通肇事罪的入罪条件，一般是：
（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（2）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
题主描述的不太具体，猜测的话，类似唐山黄淑芬案。黄淑芬交通肇事，交警的责任认定是主要责任。肇事后，黄淑芬拒不赔偿，结果受害人两年后死亡，仍然构成交通肇事罪。
回到本题。
如果肇事方负主要责任以上，拒不垫付费用延误治疗，造成受害人死亡，经鉴定受害人死亡与交通事故有因果关系，则肇事者构成交通肇事罪。如果主责以下（同责或次责），或者经鉴定受害人死亡与交通事故没有因果关系，则不构成交通肇事罪。
淮北日月升
小天解答：是否赔偿不是交通肇事罪的构成要素，是交通肇事罪的量刑情节。所以，拒绝赔偿并不一定构成交通肇事罪。
1，交通事故中有人死亡，另一方并不必然构成交通肇事罪。
我们先看一下《刑法》对交通肇事罪的定义：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。
从定义上看，交通肇事罪是一个很模糊的概念。有人就不太明白，只要交通事故中有人死亡了就构成交通肇事罪吗？
其实，并非如此。法律对交通肇事罪规定了很详细的标准。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：(1)死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;(2)死亡3人以上，负事故同等责任的;(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
从这一款的说明中，我们可以反向推导出来，不构成交通肇事罪的情形：(1)死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部责任或者次要责任的;(2)死亡3人以上，负事故次要责任的;(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，无能力赔偿数额在30万元以下的。
2、交通事故中没有造成人员死亡，也可能构成交通肇事罪。
事实上，在交通事故中，即使没有造成人员死亡，也可能构成交通肇事罪。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款规定，交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(5)严重超载驾驶的;(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。
3，从以上内容我们可以看到，法律并没有规定拒绝赔偿会构成交通肇事罪的法律规定。
但是，当事人对事故的处理态度会作为一个量刑情节，法院会给予一定的考虑。比如违法行为的种类，赔偿被害人亲属的情况，赔偿被害人近亲属情况以及肇事者的认罪态度等。
根据以往的处理经验，这类案件最好能争取被害人家属的谅解，在检察院提起公诉前，把民事赔偿事宜解决掉，争取拿到受害者家人的交通事故谅解书，这会为刑事判决争取最好的形势。
如果肇事人拒绝赔偿，并不意味着肇事人就构成交通肇事罪，而只是无法争取到法官的减免处罚，不能被判决缓刑，只能是实刑，判决多长时间，需要在监狱服刑多少年。
齐小天法律咨询：讲点案例故事，传播法律知识，提供免费法律咨询。欢迎大家关注、点赞、咨询。
齐小天法律咨询
两个案件，拒绝赔偿是法院判决的，还是交通事故认定？
仅仅是交通事故认定的，是没有办法入刑的
正常的判决，是刑事附带民事判决
也就是说，首先判的是交通肇事罪，后面是附带民事赔偿的，但是如果取得被害人谅解的，可以减轻刑罚
例如，A造成了B重伤后，没有积极治疗，也没有垫付任何医药费，造成B死亡的，法院就可以判决A1年以上的有期徒刑，同时并处相应的赔偿和罚金
再例如 C造成了D重伤后，积极治疗，并且垫付了大量医药费，但是D还是身亡了，C事后积极与D的家属达成谅解，赔付了一笔费用，那么，法院就会判决一年以下或者缓期，或者不予起诉等结果
如果说，只是被法院判决履行赔付的，拒绝赔付的，不会入交通肇事罪，因为已经做出的判决，不能再修改，除非在生效前，家属抗诉
只能以抗拒执行罪入刑，同时强制执行
辛冬游天下
首先要看交警部门事故认定的责任划分。其次，要看受害人的伤情问题，如果确系交通事故造成伤情严重而医治无效死亡的，在交警部门认定肇事司机承担主要责任或全部责任的情况下，肇事司机是要承担交通肇事罪的刑事责任。
梦忆天1989
短时间内死亡是交通肇事罪，发生事故后时间较长死亡不算，对方没有义务给你垫付，关于赔偿都是你出院之后，结算了相关总费用之后才产生的。如果你刚住院就叫人家赔偿，别人怎么知道赔多少
