说起全面屏到底是谁是1.0？其实在我心里面.在我认识的几个机子里面，全面屏1.0应该给iPhone 8的。 小米Mix 可以算 0.7，三星S8 夏普美人尖可以算0.5。 注意，这是全面屏而不是无边框屏。 全面屏再怎么至少应该做到：正面尽量全都是屏幕，所以那些有不必要的下巴的通通可以不算。
首先这不是严格意义上的全面屏，全面屏完全按照字面去定义的话，那应该正面没有任何开孔，没有任何非屏幕的地方。所以我的全面屏是指：尽量避免任何非屏幕区域。
首先来说说夏普美人尖，夏普最近宣传自己是全面屏鼻祖？说自己的美人尖是第20+代的屏幕，其实夏普应该说自己是3/4全面屏，即屏幕的上左右都是没有明显非屏幕区域的，只有下方是。 正面还有很多面积不是屏幕，算不得全面屏。
至于新的美人尖呢，为什么只给了0.5？ 因为额头的美人尖长的很奇怪，并且下方还有很宽的一部分不是屏幕，算不上太“全面屏”，正面至少有两部分区域，或者准确说，是 2.1段，多出的0.1是美人尖。
同理，还有三星的S8 Note8，上下两部分都存在较多的非屏幕区间，固然屏占比很高，但依然不太全面，屏幕很明显的被三分了。
那么，我为什么给了小米Mix 0.7呢？很简单，他的上面左面右面都是全屏的，只有尾巴部分有一部分非屏幕的区域。并且，小米mix的屏占比也很高。正面被分为了两段，但是全面感已经很出众了。
最后，我找了张丑到爆的白色iPhone 8图，很明显iPhone8的上下左右几乎都是屏幕，要说分段感的话，应该是0.5段，额头那段是正面唯一的非屏幕区域。但是我想苹果实际会上白色这种么？
说到底，我只是深究了下全面屏中“全面”的两个字，全故名思议就是完全。正面分段感最少的是iPhoen 8。
要是宽容的去看待全面屏：
第一代：小米Mix
第一代半：小米Mix2 （？）
第二代：iPhone 8
暂时没有其他机型，其他机型计算是高屏占比，近似全面屏。但是无奈分段真的太多了。
当然要是考虑国产吹牛的因素出去，把宣传全面屏的都算进来代数（技术领先程度）来看：
第一代：Vivo X20
第二代：三星S8 夏普美人尖
第二代半和第三代：小米Mix系列
第四代：iPhone 8
严格算的话：
第一代：尚且在实验室，iPhone 8是0.9Beta，啥时候有正面完全都是屏幕的再说
最后，那些拖着一个很大的下巴，或者上下两个下巴的，说说全面屏就算了，千万别宣称自己领先，丢人！
閱讀更多 喵星特派數碼官 的文章
