美國往事
電影《紐約黑幫》：（愛爾蘭人的美國移民苦難與城市的變遷的結合）
最後 人們在屍體上點燃蠟燭 這樣他們的朋友 如果他們有的話 在黑暗中能認出他們來 這是市府免費提供的 商 吉米斯波爾斯 地獄貓 麥格羅恩 還有更多的人 敵或友 現在已沒有了區別 經過四個晝夜 暴動終於得以平息 期間多少紐約人命喪黃泉永遠不可得知 在城市重獲新生之前
父親說我們都誕生於苦難與鮮血之中 我們偉大的城市也是如此 那些激情燃燒的歲月裡的生死恩怨 正如我們所熟悉的一切終成過眼雲煙 重建城市的人們 不管付出多少血淚 隨著時光流逝 終如春夢一般 了卻無痕
《曉松奇談161209》：
陽光下沒有什麼新鮮事
墨西哥曾經有過一句名言 說墨西哥為什麼這麼悲愴 說這個國家怎麼這麼倒黴 三分之二領土被美國搶走 然後到現在美國還建牆
墨西哥人總結兩句話 說墨西哥這個地方叫做離上帝太遠 離美國太近 但是古巴也一樣 不但離美國近 而且是離美國當時最發達的東岸近 美國是非常的 也不叫無恥 這個國家之間 大國無主義 大國只有一種主義叫大國主義 就是我要辦你 有兩個辦法 大國主義 叫胡蘿蔔加大棒 無論是蘇聯還是美國 還是過去的大國 古巴幾乎所有經濟全是美國人的 才有著名的你在所有拉美偉大的作家小說裡 看到的叫聯合果品公司 （聯合果品公司在中美國家的每一個莊園 經濟上自成體系 自定法律 自設軍營 甚至任意逮捕和槍殺工人 控制當地政治 成為當地的國中之國） 聯合果品公司有點像當年大英帝國的東印度公司 西印度公司 荷蘭的東印度公司 你說它是企業 它是個托拉斯 它是個辛迪加 它其實有很強很強的美國的各方面的背景
美國發動戰爭 需要國會通過宣戰 那個時代的美國 就是很孤立主義的
《曉松奇談161216》
這革命特別有意思，就各種各樣的機緣巧合 這革命就成功了 當然咱們講十月革命的時候也是 十月革命那真是各種機緣巧合 十月革命才能成功 因為突然在一個城市裡 那麼大 那麼廣袤的俄羅斯 你就在那兒 聖彼得堡 東宮巡洋艦轟了兩炮 然後因為一炮就成功了 那真是很多很多巧合 首先第一個必備條件就是這個國家已經爛到根上了 不然的話什麼革命也成不了
這巴蒂斯塔這政權本來就腐敗啊 獨裁啊 然後居然激起了兵變 一推青年軍人起義了 然後大軍開進去鎮壓青年軍人 然後結果鎮壓以後就變成過度的屠殺 這巴蒂斯塔這個人 他不就是軍人政變上來的 以至於這個平叛平下去以後 看見年輕軍人就槍斃 結果就激起了大規模的兵變 大規模兵變 然後就出動坦克大炮去鎮壓 結果一出動坦克大炮美國人不幹了 美國專門有規定
它給巴蒂斯塔這政權的這些重武器 他自己不能指揮 一定要向美國彙報才能動用這些武器 這巴蒂斯塔一著急 把這茬兒忘了再加上美國經常拋棄這些人 就像美國當年拋棄了蔣介石一樣 後來就拋棄吳庭豔一樣 美國一看這些人又不聽話 然後人民又反對他 又貪腐 艾森豪威爾又是一個比較要榮譽的人 他不是一個奸詐的政客 美國就發聲明拋棄了巴蒂斯塔 又對他進行武器禁運 於是巴蒂斯塔在總統府 跑了
卡斯特羅怕他沒有人 他心裡還比較親美 革命勝利以後 第一件事不是先搭班子治國 而是先到美國去跟美國聊聊 這個其實是美國特別好的機會 十年前 美國就因為極右喪失了中國 毛主席非常想跟美國建立良好關係 但是由於美國當時是第一次當超級大國 它不像大英帝國幹了上百年 大英帝國經驗極為豐富 知道拉這個打那個 美國當時剛剛成為世界第一強大的國家 還處在我的價值觀和理想處於第一位的 就是那些交易什麼的都不要 說你是社會主義就不可以 再加上麥卡錫主義 極右的思潮啊
所以美國那時候犯了嚴重的右傾幼稚錯誤 導致丟失了中國 最後中國也沒辦法 那我只好《別了 司徒雷登》 只好倒向蘇聯
十年之後 美國失去了古巴 一個大國家連續在同一件事上摔跟頭 美國對他極為冷淡 艾森豪威爾總統根本不見他 美國政府冷 美國冷戰時 極右極右 卡斯特羅熱臉貼了冷屁股 不能忍 （失去就是不來往，外交都沒有，什麼不都能展開）
《曉松奇談161223》
中情局解密的文件 以及美國參議院有個報告 叫做Church Committee報告 美國參議院曾經有過這麼有個委員會 這個委員會專門調查CIA就是中情局的違法亂紀活動 自從美國簽了聯合國公約以後 聯合國的憲章裡面就規定國家與國家之間不能搞政治暗殺 中情局 真的刺殺了不少人 中情局是美國政府辦的 國會批准的 但是國會只批准了中情局做調查 中情局和FBI一個本質的區別 FBI是一個law enforcement 它是有國會授權的執法機構 中情局不是一個美國執法機構 國會也從來沒授過權
中情局其實幹所有這些暗殺等等 訓練游擊隊 怎麼顛覆政府 所有幹這些事最最高潮的時候 其實是五六十年代的時候 古巴輸出革命 中情局就到處堵 因為美國能打就打了 韓戰 越戰 打不了的中情局去 確實幹了很多這種事 包括殺了切格瓦拉
但是1975年之後 參議院調查了CIA這些事之後 當時的福特總統是專門簽署了一個法案 這個法案相當於默認了我以前幹過很多壞事 說從今以後 所有的美國政府僱員都不能參與任何這種刺殺 這些非法活動 從那以後基本上很少了 那之後還有什麼格林納達 再後來的海灣戰爭 薩達姆 好像感覺中情局的影響力越來越低了 不是曾經中情局就能顛覆一個國家 是中情局就能直接把這事辦了 就把總統也殺了 中情局能發動政變
美國這個國家從建國開始就能說是具有開創性的（畢竟是現代第一個沒有國王的國家），但是如果不是美國走到如此強大的地步，相信沒有多少人會認為美國立憲會議、憲法等等是有開創性的，成功的影響力遠遠大於我們所不知道的成長的歷史。
美國建立起了世界上第一個真正由規則限制政府權力的現代國家，以前限制政府權力都是權力（勢力）制衡。（英國大憲章是用規則契約限制王權）
美國獨立之後，極其弱小的邦聯政府的失敗，尋找建立一個能夠處理邦聯整體事務的政府組織，才有了後來稱之為“立憲會議”的商討會議，出現了三權分立，國會總統立法，行政執法，司法具最終裁判權等等成立的聯邦政府權力受到非常大的限制，只有到了經濟大蕭條時代，政府職能擴張才引發了美國政府權力擴張的道路。
薩繆爾·亨廷頓《變化社會中的政治秩序》：
美國人對政治發展態度冷淡的第二個原因是，由於美國的歷史發展進程本身並無建立一種政治秩序的必要。托克維爾說，美國人生來就是平等的，因此不必為建立平等而操心；他們享受民主革命的果實，而無須為其承擔痛苦。另外，美國生來就擁有一個政府，擁有從17世紀英國引進的政治制度和政治實踐，因此美國人根本無須為締造一個政府而煞費苦心。這種歷史發展經歷的差別，使美國人對現代化國家確立有效權威的問題視而不見。當一個考慮建立政府的問題是，他的目標趨向不是樹立權威和集中權力，而是限制權威和分散權力。
美國二戰之後一躍成為西方世界的大哥，西方世界經濟的恢復美國這個大哥幫助不少，冷戰開始的時候西方國家很多都跟著美國混，冷戰爆發的一個原因就是誰是世界大哥的問題。（歐洲二戰自主工業化完成之後，歐共體成立之後，基本上也就是軍事、科技上還需要美國支持而已）
如果把世界劃分北美大洋洲、拉丁美洲、東亞、東南亞、印度半島、中亞、俄羅斯、歐洲、中東、撒哈拉以南的非洲。
國與國之間交好，有時候是一個政權和另一個主權政府交好，有時候是政權與政權的交好；有時候是主權政府與主權政府的交好。
對於政治演化的研究，馬克思《資本論》是一本很重要的書，但是亨延頓《變革社會中的政治秩序》在我心中是更符合事實的一本書。
無論是一個新生的政權還是一個主權政府，冷戰的時候就是選邊站，而且美國當時的經濟制裁比現在厲害的多。
我們新中國成立的時候，也不得不跟著蘇聯混，當時蘇聯作為我們中國的大哥，其實也很夠意思。
西方世界不會刻意去幫助後發展國家，二戰之後，西歐的再工業化也只是在美國提供技術和資金支持下的自主工業化，二戰之後的西歐那一代領導人對於各國的自主再工業化都做了很多有用事情。
20世界初，美國美國政府對本國企業的監管，托拉斯的監管，二戰之後政府監管極大增加，只對國內的，國外企業監管、跨國公司的國際監管之後不知道什麼時候的事情了，選票國內公民的事，關國外什麼事。
19世紀英國人對空氣汙染物的認知經歷了一個過程。在該世紀的大部分時間裡，許多人認為煤煙有益，或認為煤煙無害，絕大多數人對煤煙更是漠不關心。文學家和藝術家甚至多少有些理想化倫敦煙霧，或者對倫敦煙霧有著複雜的情感和模糊態度。
發達國家的高汙染、高毒害不僅對本國帶來了很多危害（當時也沒有辦法，只能先發展），而且這些產業轉移對發展中的國家帶來了很多危害。不像現在隨著科技的發展，高汙染、高毒害都已經比最開始已經好太多了。
美國的托拉斯在美國做的也不太過分，美國新聞媒體以及政府對於企業監管也起到一定遏制作用，國外的企業，更能夠體現人性的貪婪，那些企業可能可以用無法無天來形容（美國的很多企業在美國遵紀守法，一到國外，貪婪貪婪）。
當然到現在，國家足夠強大，各個國家的主權政府最強勢（還有看誰離不開誰），違法了說辦你就辦你，違法的理由嗎還不好找嗎，美國很多公司都是美國政府在後面保駕護航，我們現在也可以看到歐盟商會以及美國商會（中國區）的一些企業要求在中國獲得公平競爭的地位。
但是國家不夠強（東南亞、日韓開放最早的，東南亞發展時代），很多事情就要協商了，現在跨國公司受到的國際監管很多，很多過分的事情也不是很大，而且歐美大型跨國公司的待遇其實是非常好的。（特別是過去國家弱勢，國際監管為零，那些企業有非常多的嚴重事故）
隨著時代的發展，商業倫理、企業家、職業經理人觀念思想都在轉變，也在影響著企業在時代潮流下的行為。
美國鑄造托拉斯時代的企業家，弱肉強食的時代成長起來強權人物，洛克菲勒、福特等等，和職業經理人斯通的時代不一樣，斯通、傑克韋爾奇又是一種企業家的代表，到了PC時代，喬布斯和比爾蓋茨等等又是一個時代企業家的代表，互聯網開放時代谷歌的創始人拉里·佩奇和謝爾蓋·布林、Facebook的創始人馬克·扎克伯格又是一個時代企業家的代表。
而且洛克菲勒家族等等在托拉斯解體之後，進入慈善領域，開啟了一個慈善的時代。
我們中國改革開放才四十不到，各種企業家都有，不過職業經理人、創業者等等也都向著互聯網開放時代邁進。
美國在冷戰時代做的很過分的事情，就是CIA各種不在美國國會監管下的行為，朝鮮戰爭（聯合國獲得授權）、越南戰爭其實並沒有我們想象中的那麼重要。
冷戰之後，海灣戰爭還有正當性，阿富汗戰爭、伊拉克戰爭美國什麼正當性，侵犯一個主權國家，推翻一個政權（說薩達姆政權是一個主權政府有點說不過去），這種事情的確是霸權時代的遺留，最多的是對那個國家的人民也造成了很深的傷害，現在伊拉克主權政府對於美國也就是利益關係，弱國你強國願意幫助在主權利益之內好說。
對於薩達姆、卡扎菲之類的統治者或者一個國家暫時的管理者而言。
在促進國家穩定，經濟發展的同時，一些壞事不要做得太過了或者太過了，比如發展的片面主義——大力發展利益相關或者共同體者的利益而打壓不同宗教區域不同利益的發展，畢竟歷史都是由倖存者來書寫，今日的反對派說不定就是明日的執政派，西方畢竟還是需要理由來行動，如果他們能夠說得理由太多了，那麼為你說話的人就不多了。
最重要的是，對於西方的那些有投票權的公民，都受過西方那一套政治正確的教育，他們不會對你有太多的同情，反而會同情那些你欺壓鎮壓下的受害者。
作為一個明智的統治者或者國家暫時的管理者而言，順應時代的發展（和平與發展）是大勢所趨，比如西班牙的弗朗哥。
我們現在用政權來表達一個主權國家已經很少很少了，我們更多用這一屆主權政府來形容。
美國二戰之後，做過的一些有罪的事情，侵略一些國家，推翻一個國家的政權，但是在議會授權之下，在西方世界，議會是老大（你不要說這個不知道），政黨、首相、總統都是下一層的，而國王更多的是主權國家的象徵。
感覺國際事務就想普通老百姓過家家差不多，我們很多人也用這種普通老百姓過家家思維方式來理解國際商務好像也沒有錯，唯一要求就是各種行為不要越過的理由的規則。
現在商業時代，美國還是西方世界的大哥，西方世界那些國家都可以說是盟友而已，說歐盟是小弟，太抬舉美國了，歐盟也可以說是世界一極，現在世界，哪幾個國家可以說是美國小弟，東盟不是吧，至於日韓，這種有太多實力的小弟也不能把它當小弟看吧，主權政府當小弟，各國的公民這政府支不支持。中東伊斯蘭教遜尼派和什葉派美國也只能夠說是一個調停者，拉丁美洲聯盟對美國（美國對拉丁美洲做過很多過分的事情）也不是太感冒，現在也不是誰離開誰就過不下去了，中亞，撒哈拉以南的非洲美國一直關注就不多，美國作為現在唯一的超級大國，世界強權，世界警察，擁有太多的相對優勢，做很多事情，合作發展等等，也就是盟友遍天下，所謂盟友，有共同利益時候是盟友，沒有的時候，也就是正常貿易來往，如果相互看不上眼，也許盟友就不是了，不過關係還在。當然西方世界盟友關係實在是太緊密了，他們有太多的共同的利益，還延伸了各種獨立自主公共的組織，不像世界銀行、國際貨幣基金組織這樣還深受西方影響的國際性組織（聯合國、WTO就不是）。
閱讀更多 拖延之水 的文章
