美国往事
电影《纽约黑帮》：（爱尔兰人的美国移民苦难与城市的变迁的结合）
最后 人们在尸体上点燃蜡烛 这样他们的朋友 如果他们有的话 在黑暗中能认出他们来 这是市府免费提供的 商 吉米斯波尔斯 地狱猫 麦格罗恩 还有更多的人 敌或友 现在已没有了区别 经过四个昼夜 暴动终于得以平息 期间多少纽约人命丧黄泉永远不可得知 在城市重获新生之前
父亲说我们都诞生于苦难与鲜血之中 我们伟大的城市也是如此 那些激情燃烧的岁月里的生死恩怨 正如我们所熟悉的一切终成过眼云烟 重建城市的人们 不管付出多少血泪 随着时光流逝 终如春梦一般 了却无痕
《晓松奇谈161209》：
阳光下没有什么新鲜事
墨西哥曾经有过一句名言 说墨西哥为什么这么悲怆 说这个国家怎么这么倒霉 三分之二领土被美国抢走 然后到现在美国还建墙
墨西哥人总结两句话 说墨西哥这个地方叫做离上帝太远 离美国太近 但是古巴也一样 不但离美国近 而且是离美国当时最发达的东岸近 美国是非常的 也不叫无耻 这个国家之间 大国无主义 大国只有一种主义叫大国主义 就是我要办你 有两个办法 大国主义 叫胡萝卜加大棒 无论是苏联还是美国 还是过去的大国 古巴几乎所有经济全是美国人的 才有著名的你在所有拉美伟大的作家小说里 看到的叫联合果品公司 （联合果品公司在中美国家的每一个庄园 经济上自成体系 自定法律 自设军营 甚至任意逮捕和枪杀工人 控制当地政治 成为当地的国中之国） 联合果品公司有点像当年大英帝国的东印度公司 西印度公司 荷兰的东印度公司 你说它是企业 它是个托拉斯 它是个辛迪加 它其实有很强很强的美国的各方面的背景
美国发动战争 需要国会通过宣战 那个时代的美国 就是很孤立主义的
《晓松奇谈161216》
这革命特别有意思，就各种各样的机缘巧合 这革命就成功了 当然咱们讲十月革命的时候也是 十月革命那真是各种机缘巧合 十月革命才能成功 因为突然在一个城市里 那么大 那么广袤的俄罗斯 你就在那儿 圣彼得堡 东宫巡洋舰轰了两炮 然后因为一炮就成功了 那真是很多很多巧合 首先第一个必备条件就是这个国家已经烂到根上了 不然的话什么革命也成不了
这巴蒂斯塔这政权本来就腐败啊 独裁啊 然后居然激起了兵变 一推青年军人起义了 然后大军开进去镇压青年军人 然后结果镇压以后就变成过度的屠杀 这巴蒂斯塔这个人 他不就是军人政变上来的 以至于这个平叛平下去以后 看见年轻军人就枪毙 结果就激起了大规模的兵变 大规模兵变 然后就出动坦克大炮去镇压 结果一出动坦克大炮美国人不干了 美国专门有规定
它给巴蒂斯塔这政权的这些重武器 他自己不能指挥 一定要向美国汇报才能动用这些武器 这巴蒂斯塔一着急 把这茬儿忘了再加上美国经常抛弃这些人 就像美国当年抛弃了蒋介石一样 后来就抛弃吴庭艳一样 美国一看这些人又不听话 然后人民又反对他 又贪腐 艾森豪威尔又是一个比较要荣誉的人 他不是一个奸诈的政客 美国就发声明抛弃了巴蒂斯塔 又对他进行武器禁运 于是巴蒂斯塔在总统府 跑了
卡斯特罗怕他没有人 他心里还比较亲美 革命胜利以后 第一件事不是先搭班子治国 而是先到美国去跟美国聊聊 这个其实是美国特别好的机会 十年前 美国就因为极右丧失了中国 毛主席非常想跟美国建立良好关系 但是由于美国当时是第一次当超级大国 它不像大英帝国干了上百年 大英帝国经验极为丰富 知道拉这个打那个 美国当时刚刚成为世界第一强大的国家 还处在我的价值观和理想处于第一位的 就是那些交易什么的都不要 说你是社会主义就不可以 再加上麦卡锡主义 极右的思潮啊
所以美国那时候犯了严重的右倾幼稚错误 导致丢失了中国 最后中国也没办法 那我只好《别了 司徒雷登》 只好倒向苏联
十年之后 美国失去了古巴 一个大国家连续在同一件事上摔跟头 美国对他极为冷淡 艾森豪威尔总统根本不见他 美国政府冷 美国冷战时 极右极右 卡斯特罗热脸贴了冷屁股 不能忍 （失去就是不来往，外交都没有，什么不都能展开）
《晓松奇谈161223》
中情局解密的文件 以及美国参议院有个报告 叫做Church Committee报告 美国参议院曾经有过这么有个委员会 这个委员会专门调查CIA就是中情局的违法乱纪活动 自从美国签了联合国公约以后 联合国的宪章里面就规定国家与国家之间不能搞政治暗杀 中情局 真的刺杀了不少人 中情局是美国政府办的 国会批准的 但是国会只批准了中情局做调查 中情局和FBI一个本质的区别 FBI是一个law enforcement 它是有国会授权的执法机构 中情局不是一个美国执法机构 国会也从来没授过权
中情局其实干所有这些暗杀等等 训练游击队 怎么颠覆政府 所有干这些事最最高潮的时候 其实是五六十年代的时候 古巴输出革命 中情局就到处堵 因为美国能打就打了 韩战 越战 打不了的中情局去 确实干了很多这种事 包括杀了切格瓦拉
但是1975年之后 参议院调查了CIA这些事之后 当时的福特总统是专门签署了一个法案 这个法案相当于默认了我以前干过很多坏事 说从今以后 所有的美国政府雇员都不能参与任何这种刺杀 这些非法活动 从那以后基本上很少了 那之后还有什么格林纳达 再后来的海湾战争 萨达姆 好像感觉中情局的影响力越来越低了 不是曾经中情局就能颠覆一个国家 是中情局就能直接把这事办了 就把总统也杀了 中情局能发动政变
美国这个国家从建国开始就能说是具有开创性的（毕竟是现代第一个没有国王的国家），但是如果不是美国走到如此强大的地步，相信没有多少人会认为美国立宪会议、宪法等等是有开创性的，成功的影响力远远大于我们所不知道的成长的历史。
美国建立起了世界上第一个真正由规则限制政府权力的现代国家，以前限制政府权力都是权力（势力）制衡。（英国大宪章是用规则契约限制王权）
美国独立之后，极其弱小的邦联政府的失败，寻找建立一个能够处理邦联整体事务的政府组织，才有了后来称之为“立宪会议”的商讨会议，出现了三权分立，国会总统立法，行政执法，司法具最终裁判权等等成立的联邦政府权力受到非常大的限制，只有到了经济大萧条时代，政府职能扩张才引发了美国政府权力扩张的道路。
萨缪尔·亨廷顿《变化社会中的政治秩序》：
美国人对政治发展态度冷淡的第二个原因是，由于美国的历史发展进程本身并无建立一种政治秩序的必要。托克维尔说，美国人生来就是平等的，因此不必为建立平等而操心；他们享受民主革命的果实，而无须为其承担痛苦。另外，美国生来就拥有一个政府，拥有从17世纪英国引进的政治制度和政治实践，因此美国人根本无须为缔造一个政府而煞费苦心。这种历史发展经历的差别，使美国人对现代化国家确立有效权威的问题视而不见。当一个考虑建立政府的问题是，他的目标趋向不是树立权威和集中权力，而是限制权威和分散权力。
美国二战之后一跃成为西方世界的大哥，西方世界经济的恢复美国这个大哥帮助不少，冷战开始的时候西方国家很多都跟着美国混，冷战爆发的一个原因就是谁是世界大哥的问题。（欧洲二战自主工业化完成之后，欧共体成立之后，基本上也就是军事、科技上还需要美国支持而已）
如果把世界划分北美大洋洲、拉丁美洲、东亚、东南亚、印度半岛、中亚、俄罗斯、欧洲、中东、撒哈拉以南的非洲。
国与国之间交好，有时候是一个政权和另一个主权政府交好，有时候是政权与政权的交好；有时候是主权政府与主权政府的交好。
对于政治演化的研究，马克思《资本论》是一本很重要的书，但是亨延顿《变革社会中的政治秩序》在我心中是更符合事实的一本书。
无论是一个新生的政权还是一个主权政府，冷战的时候就是选边站，而且美国当时的经济制裁比现在厉害的多。
我们新中国成立的时候，也不得不跟着苏联混，当时苏联作为我们中国的大哥，其实也很够意思。
西方世界不会刻意去帮助后发展国家，二战之后，西欧的再工业化也只是在美国提供技术和资金支持下的自主工业化，二战之后的西欧那一代领导人对于各国的自主再工业化都做了很多有用事情。
20世界初，美国美国政府对本国企业的监管，托拉斯的监管，二战之后政府监管极大增加，只对国内的，国外企业监管、跨国公司的国际监管之后不知道什么时候的事情了，选票国内公民的事，关国外什么事。
19世纪英国人对空气污染物的认知经历了一个过程。在该世纪的大部分时间里，许多人认为煤烟有益，或认为煤烟无害，绝大多数人对煤烟更是漠不关心。文学家和艺术家甚至多少有些理想化伦敦烟雾，或者对伦敦烟雾有着复杂的情感和模糊态度。
发达国家的高污染、高毒害不仅对本国带来了很多危害（当时也没有办法，只能先发展），而且这些产业转移对发展中的国家带来了很多危害。不像现在随着科技的发展，高污染、高毒害都已经比最开始已经好太多了。
美国的托拉斯在美国做的也不太过分，美国新闻媒体以及政府对于企业监管也起到一定遏制作用，国外的企业，更能够体现人性的贪婪，那些企业可能可以用无法无天来形容（美国的很多企业在美国遵纪守法，一到国外，贪婪贪婪）。
当然到现在，国家足够强大，各个国家的主权政府最强势（还有看谁离不开谁），违法了说办你就办你，违法的理由吗还不好找吗，美国很多公司都是美国政府在后面保驾护航，我们现在也可以看到欧盟商会以及美国商会（中国区）的一些企业要求在中国获得公平竞争的地位。
但是国家不够强（东南亚、日韩开放最早的，东南亚发展时代），很多事情就要协商了，现在跨国公司受到的国际监管很多，很多过分的事情也不是很大，而且欧美大型跨国公司的待遇其实是非常好的。（特别是过去国家弱势，国际监管为零，那些企业有非常多的严重事故）
随着时代的发展，商业伦理、企业家、职业经理人观念思想都在转变，也在影响着企业在时代潮流下的行为。
美国铸造托拉斯时代的企业家，弱肉强食的时代成长起来强权人物，洛克菲勒、福特等等，和职业经理人斯通的时代不一样，斯通、杰克韦尔奇又是一种企业家的代表，到了PC时代，乔布斯和比尔盖茨等等又是一个时代企业家的代表，互联网开放时代谷歌的创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林、Facebook的创始人马克·扎克伯格又是一个时代企业家的代表。
而且洛克菲勒家族等等在托拉斯解体之后，进入慈善领域，开启了一个慈善的时代。
我们中国改革开放才四十不到，各种企业家都有，不过职业经理人、创业者等等也都向着互联网开放时代迈进。
美国在冷战时代做的很过分的事情，就是CIA各种不在美国国会监管下的行为，朝鲜战争（联合国获得授权）、越南战争其实并没有我们想象中的那么重要。
冷战之后，海湾战争还有正当性，阿富汗战争、伊拉克战争美国什么正当性，侵犯一个主权国家，推翻一个政权（说萨达姆政权是一个主权政府有点说不过去），这种事情的确是霸权时代的遗留，最多的是对那个国家的人民也造成了很深的伤害，现在伊拉克主权政府对于美国也就是利益关系，弱国你强国愿意帮助在主权利益之内好说。
对于萨达姆、卡扎菲之类的统治者或者一个国家暂时的管理者而言。
在促进国家稳定，经济发展的同时，一些坏事不要做得太过了或者太过了，比如发展的片面主义——大力发展利益相关或者共同体者的利益而打压不同宗教区域不同利益的发展，毕竟历史都是由幸存者来书写，今日的反对派说不定就是明日的执政派，西方毕竟还是需要理由来行动，如果他们能够说得理由太多了，那么为你说话的人就不多了。
最重要的是，对于西方的那些有投票权的公民，都受过西方那一套政治正确的教育，他们不会对你有太多的同情，反而会同情那些你欺压镇压下的受害者。
作为一个明智的统治者或者国家暂时的管理者而言，顺应时代的发展（和平与发展）是大势所趋，比如西班牙的弗朗哥。
我们现在用政权来表达一个主权国家已经很少很少了，我们更多用这一届主权政府来形容。
美国二战之后，做过的一些有罪的事情，侵略一些国家，推翻一个国家的政权，但是在议会授权之下，在西方世界，议会是老大（你不要说这个不知道），政党、首相、总统都是下一层的，而国王更多的是主权国家的象征。
感觉国际事务就想普通老百姓过家家差不多，我们很多人也用这种普通老百姓过家家思维方式来理解国际商务好像也没有错，唯一要求就是各种行为不要越过的理由的规则。
现在商业时代，美国还是西方世界的大哥，西方世界那些国家都可以说是盟友而已，说欧盟是小弟，太抬举美国了，欧盟也可以说是世界一极，现在世界，哪几个国家可以说是美国小弟，东盟不是吧，至于日韩，这种有太多实力的小弟也不能把它当小弟看吧，主权政府当小弟，各国的公民这政府支不支持。中东伊斯兰教逊尼派和什叶派美国也只能够说是一个调停者，拉丁美洲联盟对美国（美国对拉丁美洲做过很多过分的事情）也不是太感冒，现在也不是谁离开谁就过不下去了，中亚，撒哈拉以南的非洲美国一直关注就不多，美国作为现在唯一的超级大国，世界强权，世界警察，拥有太多的相对优势，做很多事情，合作发展等等，也就是盟友遍天下，所谓盟友，有共同利益时候是盟友，没有的时候，也就是正常贸易来往，如果相互看不上眼，也许盟友就不是了，不过关系还在。当然西方世界盟友关系实在是太紧密了，他们有太多的共同的利益，还延伸了各种独立自主公共的组织，不像世界银行、国际货币基金组织这样还深受西方影响的国际性组织（联合国、WTO就不是）。
閱讀更多 拖延之水 的文章
