胡爾克造點球後,之後恆大點球,這是裁判在找平衡嗎?對此你有什麼看法?

老兎兎134


中超聯賽第28輪一場焦點之戰,廣州恆大主場4:5不敵上海上港,硝煙已經散盡,比賽的結果已蓋棺論定,對於廣州恆大來說,難免失望,對於上海上港來說,可以說是滿載而歸,冠軍基本在握。

但是比賽的過程,一波三折,就像好萊塢的大片一樣跌宕起伏,拋開比賽本身,這場賽事的主裁判也成為比賽的重要組成部分,特別是兩個點球的判罰,賽後受到了各方面的質疑,成為這部大片的插曲。

當比賽進行到第86分鐘,上海上港在客場4:3領先,廣州恆大大舉反擊,意圖扳平比分,但上海上港反擊犀利,胡爾克禁區左側突破之後倒地,胡爾克與與保利尼奧手上都有小動作,主裁判果斷判罰點球,雖然廣州恆大的球員圍住了主裁,郜林最後時刻也沒有放棄辯解,但主裁堅持了點球的判罰,胡爾克親自主罰打球門左下角,曾誠雖然判斷對方向,但是無能為力5:3,上海上港在客場基本鎖定勝局。

從這個點球的判罰來看,雖然有身體接觸,但是判罰有點過於嚴厲,感覺胡爾克手上的動作更大,介於可判可不判的邊緣。

全場比賽補時6分鐘,補時第3分鐘,恆大同樣獲得點球。阿蘭禁區內被賀慣放倒,裁判同樣判罰點球,阿蘭親自主罰一蹴而就,恆大4-5上港扳回一城,但為時已晚,廣州恆大不得不接受主場失利的命運。

從這個點球的判罰來看,賀慣手上確實有點小動作,但是否達到判罰點球的標準,也是一個未知數,裁判有點找平衡味道,雖然如此,也無關勝負了。

硝煙散盡,廣州恆大面臨四大皆空,不得不踏上重建的進程,上海上港國內球員打進四球,可喜可賀,就是感到牛,下輪比賽只要戰平,就將收穫自己第一個中超冠軍。

謝謝你的關注和點贊,期待互動和交流,送上祝福千串,祝你一生平安,謝謝!

祖兒說事


並不能說是找平衡,那個球賀慣明顯是對阿蘭犯規,給恆大點球是非常正常的。反倒是之前恆大被判罰的點球,倒是有些莫名其妙的意味。因為當時在場上的動作來看,胡爾克和保利尼奧是互相拉扯一起倒地,而且胡爾克的動作反倒更大。而且在這場比賽的判罰方面,裁判也有很多讓人看不懂的地方,上半時郜林對王燊超的犯規更應該被判點球。這場天王山戰役,儘管聘請了德甲的裁判組進行執法,但仍然有著很多讓人一言難盡的地方。

當時胡爾克沿著左路帶球殺入禁區,保利尼奧上前進行防守。但以當時的情形來看,這兩人手上都有著動作,並且一起捂臉倒地。當主裁判罰點球的時候,恆大的將士們也一副不可思議的表情,郜林還憤怒的欲同裁判進行理論。

傷停補時階段,賀慣在搶點的過程之中,將阿蘭給拉倒,這倒是一個明顯的點球,因為賀慣的犯規動作,明顯要比暴力鳥的更大,而不是所謂的找平衡。

上半時的比賽裡,當郜林帶球殺奔禁區的時候,王燊超對郜林犯規時,乾脆雙方的腳都攪在了一起,但主裁卻示意沒有犯規,這無疑也是本場比賽最大的爭議判罰。倘若胡爾剋制造的點球成立,那麼郜林被王燊超的這次犯規,更是無可爭議的100%點球!

可以說,這場比賽裡,裁判的判罰確實讓很多人都看不懂,更明顯的犯規反倒不去判罰點球,難關恆大將士們會因此感到不滿了。


菱鏡頭


找平衡也要技巧的,你當人家外籍裁判水平是國內裁判嗎?


手機用戶78144141132


德國裁判很公正。


分享到:


相關文章: