10月31日，#麥當勞星巴克將不提供吸管#登上新浪微博熱搜榜，截至11月1日，該話題的討論量高達1w+。或許麥當勞和星巴克也不會想到有一天它倆聯名登上新浪熱搜榜的原因竟在於一根小小的吸管。
今年7月星巴克宣佈，2020年之前全球所有分店禁用塑膠吸管。繼星巴克之後，麥當勞官宣表示將在北京10家試點餐廳使用“免吸管杯蓋”，並且不再主動提供吸管。去吸管化似乎成為了一種趨勢。
麥當勞和星巴克將不再提供吸管話題在網上討論地熱火朝天。有人說：這項舉措的出發點是環保，應該支持。也有人說：如果沒有了吸管，誰來拯救我剛塗好的口紅。到底網友對此事的態度究竟如何？是支持的人數佔多數還是反對的聲音比較大？
輿情分析
根據發展趨勢圖可知，早在10月25日，關於北京部分麥當勞餐廳自11月1日起將試點推行減少吸管的消息在微博上傳播。之後三天，網上對於此事的聲量一直小範圍存在，但並未立即引起網友和媒體的注意。
10月31日美食博主@FoodForFun 博主發博稱：出於環保考慮，@麥當勞 將在北京試點不給吸管，替換方案一種是開口的瓶蓋，一種是扔蓋直接喝。再次將該話題帶入網友視野。隨後，媒體的及時跟進報道推動了輿論到達頂峰。
11月1日，網上對於此事的討論仍然存在。
美食博主引入麥當勞將在北京試點不給吸管話題後，@中國新聞網 @界面 @財經網 @北京青年報 等媒體集中報道了麥當勞和星巴克都不提供吸管的消息，使得此事受到了網友的注意，推動了輿論的發展。另外@老譚電商 @娛樂圈瞭解一下 等大V也推動了此事的發展。
網友觀點
星巴克和麥當勞將不提供吸管一事網上主要以正面態度為主，佔比64.2%，這類觀點主要是鑑於環保意識出發。16.8%的網友持負面態度，認為不提供吸管對喝飲料來說不方便，即使換成免吸管杯蓋，也不如吸管來得方便。19%的網友抱著中立的態度，認為既然已經提供了替換方案，應該不會帶來不便。
輿情點評
企業考慮到環保問題，不主動提供塑料吸管，對於社會來說是一件有益的事。多數網友也是考慮到塑料對環境造成的危害而為麥當勞和星巴克的這一舉措點贊。
麥當勞和星巴克在進行去吸管化時選擇用免吸管杯蓋來緩解給消費者帶來的不便。出於環保意識不提供吸管，且在事前考慮到此舉給消費者帶來的不便，想好了替換方案，這樣的企業應該贏得大眾的掌聲。
但部分網友因為限塑令實行的效果不滿意而對去吸管化的前景不看好，這也是人之常情。限塑令落地已十年，但塑料袋依然在市面大行其道，唯一變化的地方在於限塑令實行之前是商家免費提供，其後需要消費者金錢購買。而去吸管化和限塑令二者的目的相同、性質相同，且都是在商家和消費者之間實行，網友擔心去吸管化最後也會變質成金錢購買吸管。
但隨著塑料汙染影響的嚴重化，對於一項有利於環境發展的措施，未嘗不可一試。畢竟一朝被蛇咬，十年怕井繩的心態是需要克服的。
懷著為了環保的目的，支持去吸管化的網友佔多數。已經被限塑令傷害了一次，但仍對去吸管化懷著美好憧憬，只是希望這次去吸管化不要再成為心底的一道傷。在推行環保的這條道路上，星巴克和麥當勞可以稱得上是企業中的先行者，之後為了環保要推行的舉措還有很多，不要讓消費者再次失去對環保舉措的信心。
（部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯繫，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4008299196 郵箱：zhangming [at]civiw.com 負責人：張明）
更多商情熱點請關注：
新浪微博：@識微科技
閱讀更多 識微企業輿情 的文章
