原因：中國強大了，這是毋庸置疑的！作為美國留學的海歸一枚（2013年回國），感受頗深！為什麼？我講講下面這幾個情況：
2000年以前，美國的中國留學生絕大部分希望留在美國，事實上大部分留學生留在了美國，其中STEM類（Science, Tech, Engineering, Math類學科方向）比例最高。（當時赴美留學門檻高，大部分留美學生都是精英中的精英）
2008-2017，在美國留學的中國學生中最精英的部分（約佔總人數的5%-10%）選擇畢業後留在美國發展的越來越少，且呈加速下降趨勢。
*
*
在以上事實下，以2008-2017年和2017至今（以2017年年中為分水嶺）美國做了2件事情：
1. 2008-2017為吸引優秀的國際學生（中國學生是美國最大的國際學生群體）留美，美國不斷加速、加幅放寬STEM類專業學生在美國畢業後的OPT期限，從最初的12個月，延長17個月至29個月，後又再次延遲7個月，總計長達36個月。
*OPT是美國授予國際留學生在結束學生身份後給予的短期留美工作的一種臨時工作簽證，如果留學生能得到僱主的擔保，則可以在一年內申請抽取H1B長期工作簽證，但此簽證以“搖號抽籤”形式進行，有一定的不確定性，增加OPT至三年，則每個申請者理論上擁有了3次抽籤機會，大大降低了因為“運氣不佳”造成的人才流失。
2. 2017年年中期，美國開始一連串組合拳“限制中國為代表的留學生”，包括：
在2017年12月，Trump就發佈了《National Security Strategy》來限制“高精尖科學類學科方向”的海外留學生進入；
Trump在同年4月簽署過一份“抵制海外產品、僱傭本國公民”的行政命令，其中強調要通過更“苛刻“的流程手段來審核H1B visa的申請者；
2018年5月，美還通過了一項引發極大爭議反響的法案，因為其中授權了相關部門停止向中俄朝伊人才計劃學者的發放獎學金的條款；
2018年10月，又有消息稱美國多方正在向Trump和其他官員做工作，意在推動“禁止中國學生赴美留學”這項提議。
以上現象，最核心的說明一個問題，中國強大了！正在變得越來越強大是不爭的事實。
美國從絞盡腦汁“挖”人才，到意識到徒勞無功“留不住”，再到心灰意冷開始“反擊”，說明了很多。
Why？ What changed in short 2 decades?
對其中緣由感興趣的可以參考分隔線後的補充內容
先講講一些大背景情況，下面稱“情況”
2000年以前，幾乎所有STEM類留美學生會選擇留在美國就業，然後他們中的極大比例的選擇移民和定居在美國，然後同樣很大比例選擇加入美國籍，為美國的核心部門效力。
2000-2008年，情況中的“幾乎所有”和“極大比例”變成了“大部分”。
2008-2015，情況中的限定詞們變成了“少部分”，確切地說，應該是has been declining drastically，即，這個比例持續地以較大幅度得下降。美國開始放寬STEM類專業的OPT時間，延遲至29個月（12個月+17個月）。
2015-2017，美國開始放寬STEM類專業學生在美國畢業後的OPT期限，29個月基礎上再延遲7個月，總計達36個月。
進一步的實情是：
2000年以前，在美國留學的留學生人數還不多，門檻也很高，能去得了美國的都是精英中的精英，往往都是拿著獎學金去的，當時gap between 中美也足夠大，因此才有那麼大比例的牛人留在了美國。以當時的物價，國內給你開20萬人民幣“天價年薪”，老美給你10萬美元，摺合80萬人民幣，還有各種別的福利，誘惑力是很大的。
2000-2008，兩國各方位gap加速縮小，頂級人才開始加速回流。美國開始重視這個問題。
2008-2015，gap進一步加速縮小，能夠去美國留學的學生群體已經發生了很大的變化，門檻開始降低，每年赴美留學的學生人數出現大幅增長。美國加大政策利好吸引頂級人才留美，在OPT上減少留美阻力。OPT時間延長後，抽H1B長期留美的機會也大大增加了，而要知道事實上本身STEM類專業的學生抽H1B的概率就是遠高於非STEM類專業學生的。
2015-2017，以上現象進一步加劇，每年赴美留學的人數達到20餘萬，中國學生作為美國的第一大國際學生群體每年為美國教育產業和實體經濟貢獻了客觀的數百億美元的GDP。美國並沒有給予這樣大量國際學生留美就業（搶老美飯碗）的機會，絕大部分留學生鍍金後就回國“高就”了，但美國意識到，他們最想留住的頂級人才也大部分開始往回跑了，等於美國提供獎學金和教育資源幫助“最大對手”培養人才。美國再度發力，在2015將OPT進一步延遲至3年之久，同時外加其它組合裝利好吸引人才留美。
今天，
猜測：美國發現了一個問題，就是之前的諸多措施仍然沒法留住頂級人才，這些頂級人才回到了中國，在高科技領域幫助中國又進一步縮小了跟美國的GAP，甚至在很多科技、科技相關的商業、商業相關的產業上，中國已經開始超越美國。所以，如果你是川，你怎麼想？
---------------------------------------------------------------------
補充：
我認為，對於現今留美學生群體，大致分為三檔的話--Tier1最優秀的、原本就有能力留美就業發展的1%；Tier2能力不錯，有機會可以留在美國找到工作並發展的9%；和Tier3其餘的90%，這當中T1的學生中絕大部分都在畢業後短期內（越來越多的一畢業就回國）選擇回國發展，T2中還是有大部分選擇留美。
引申觀點：
- 美國教育資源和教學質量平均水平的確是全球最高，但這只是平均水平，並且28法則也適用於哪怕哈佛耶魯這樣的名校的學生，不是誰去個美國讀書都能“學成歸來”的。有95%以上的學生，在去美國前沒有明白自己為什麼而去，美本申請方面進入排名靠前學校的學生中有一定比例少有比較針對性的基礎學科興趣方向，美研申請方面進入最靠前排名學校的學生中有一定比例大致瞭解今後的職業發展方向是哪些細分領域。很可惜，加起來，這些人，就是佔到總留美學生的不到1%。美國的教育質量全球最優，但作為已經“明牌”的最主要競爭對手，將越來越多限制（保護）自身最頂級教育資源的開放，以防為對手培養精英人才，將加速向全球各國關閉大門，特別是處於戰略目的所指向的國家，希望留學美國深造的同學們，要抓緊最後的時間窗口了！
***從限制上來說，我認為相比STEM類專業，文科和商科的學生相對受影響要小得多，每年美國要中國留學生身上獲得的數百億美元GDP貢獻量並不是一筆小數目，而且從美社會穩定性以及文化多元化角度來說要徹底“趕盡殺絕”不論從邏輯上還是可行性上來看都是有很大問題的。相信瞭解對Trump先生有一定了解的朋友們願意相信，他一定會重點考慮的是，如何最有“性價比”地把他的如意算盤撥到“魚與熊掌兼得”！一直以來，這就是他的風格！
還是那句話，想去美國留學深造的同學們，要抓緊了！
作者基本簡介：
Siwei Chen（陳思煒）
- 世為教育創始人、董事長兼首席執行官中國民主促進會會員、民進上海高教聯合委員會會員美國約翰•霍普金斯大學商學院傑出校友，經濟學學士、金融學碩士復旦大學經濟學院特聘學生生涯規劃教育校外導師，上海財經大學、上海大學、上海大學悉 尼工商學院客座教授暢銷書《方向的力量：商科職業規劃》作者（2014首版，2018修訂版）前國內高端留學機構華東區&華南區總監曾全職供職於迪拜主權財富基金－迪拜世界資本（PE-私募股權投資）曾全職供職於歐洲最大投行－瑞士銀行（UBS）
留學規劃與申請指導背景：
- 世為教育留學部總監、美國部總監、前國內高端留學機構華東區&華南區總監2011年起始終專注美國商科及交叉學科研究生申請，在全國性高端留學機構組織“留學手藝人聯盟”中被數十家遍佈全國十多個地區的機構一致評選為全國範圍內“ 美研商科申請第一人”660+成功案例（職業生涯無失敗案例）、其中全程親自跟進負責的佔220+，全程+文書的佔90+，其中90%的案例為商科及交叉學科方向。所帶學生平均每位獲7所大學錄取，近90%的學生被美國綜排前20名校錄取、近80%的學生被US NEWS美國綜排前10的名校錄取，其中40%以上獲2所或以上Top10錄取共計幫助28位本科背景為國內二本、三本的學生獲取美國綜排Top10大學錄取、其中的17位同時被美國綜排Top5大學錄取，學生來自廈門集美大學、湖北經濟學院、南京曉莊學院、上海杉達學院、上海海洋大學、浙江工商大學（下沙校區）、浙江城市大學、上海商學院、浙江大學寧波理工學院等
❤️如果覺得我的文章對你有幫助，想邀請你幫我做兩件事：
- 點一下「贊同」讓更多的人也能看到這個內容
- 關注我 和 我知乎（陳思煒）的專欄，持續關注職業規劃、職業發展優質內容
閱讀更多 知己職彼 的文章
