一滴泪丶忘却一切
对于这个问题。我可以把问题打为同情协警，协警的工作量其实并不比正式交警的小，而且，协警面对没有正式的执法权的尴尬，工作也时时处于更尴尬的地步，同时，协警的待遇比正式交警的也要差很多，面对差的待遇，强的工作量，在加上一般都相对差一点的素质，使得这个队伍整体形象并不太好，但是，也应该看到，正式庞大的协警队伍保证了交通秩序的正常，保证了大家的交通安全。而越来越挑剔的车主们，越来越懂得维权的车主们，面对自己的违法，或者不正确的行为，面对协警的批评时，通常易激动，不配合也是常态。
一大帮到处违法犯规的人，正大光明的违法违规，有人来纠正就问别人有没有执法权？我想问一下，你有犯法权吗？你有犯法权别人就有执法权！你没犯法权凭什么问别人有没有执法权。遵守法律法规，遵守交通规则，三观正确的公民都会认为是对的，有一部分社会垃圾，自己违法违规，首先不检讨自己，而去追责纠正他违规行为的人，如此是非颠倒竟然还理直气壮。抢劫杀人更是没有一点愧疚，说是社会亏欠他，让他生活不如意。
我倒是希望等你违法违规妨碍到别人时，被别人暴打一顿，打成个脑残再来质疑打你的人有没有执法权！不错那是协警，所以这帮喜欢违法违规的垃圾学会了用法律的武器来保护自己犯法犯罪，这是什么逻辑？通过攻击别人纠正自己违法犯罪来维护自己的犯罪行为。这点和那些贪官宣传公民有隐私权不得查他们财产，那些罪犯说自己有人身权隐私权可以不回答警察的提问，小偷盗贼说自己有肖像权不可以公布自己形象等等如出一辙。这些不要脸的小偷抢劫犯违法违规者已经厚颜无耻到用所谓的法律的武器来保护自己犯罪。
你是小偷盗贼还有个屁的尊严？公布肖像是你应得的结果。你是违法违规者还有啥理直气壮质疑别人的执法权，别说警察了，是个正义人士看到你违法违规都想纠正，现在没有替天行道的侠客，否则别人看不惯你的胡作非为砍你几刀你在去问侠客有没有执法权吧。自己不违法违规最好，自己违法违规犯罪就别不要脸质问别人的执法权！还是那句话：你有犯法权吗？你有犯法权我就有执法权！
某警察的幽默日记一则：前段时间去传人，穿着警服，拿着证，带着单警装备，开着警车去的，结果被传人认为，警察、证、警服、单警装备、警车都是假的，不肯配合，无奈强制带走，到了所里，这孙子还说派出所是租的。
井冈山旅游咨询
我就是基层派出所辅警一名。关于出示证件的情况，确实比较尴尬，但是遇到这种情况很少。今年出台了不少政策，其中有一条：警务辅助人员的业务行为由当地公安机关负责。警务辅助，什么叫辅助，各种文件都没有讲清楚，所以很多民警的活，辅警都干，只有签字不干。那这些警务责任谁来负呢，有正式带队民警。所以在街上遇到协警辅警要罚款扣证，个人建议还是要有一个好的态度，你要执法证，好，我没有，你稍等，我们带队的马上过来。这时你没话说了吧。如果你执意要看或者不遵守辅警的指挥，不好意思，各路摄像头和执法记录仪会让你不太舒服。另外大家不要对警察有仇恨心里，他们都想办好事情，可是警察实在太忙了，人员严重不足，忙到死。今年除了正常警务，还要扶贫，我就刚扶贫回来，让警察扶贫，我也是醉了。
我是宋小神
我是马士程律师，下面说一下我的观点！
关于协警执法需不需要出示证件的问题，真是应该好好论证一下了！
第一，此要求是否有法可依？
十八届四中全会以后，全国上下都在谈依法治国，那我们就先看看，执法出示证件是不是有法可依。
一、《人民警察法》第九条规定：为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查。
二、《道路交通安全法》第八十条规定：交通警察执行职务时，应当按照规定着装，佩带人民警察标志，持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄，指挥规范。
三、《行政处罚法》第三十四条规定：执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件……”
四、《行政强制法》第十八条规定：“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（三）出示执法身份证件；……”
通过以上规定可以看出法律对此问题做了明确的规定，那就是交警执法必须持有证件，出示证件是其执行职务的第一步。因此，无论行政相对人要求出示证件的初衷，目的，动机为何？在法律层面上都是无可厚非的。
第二，为什么要有如此规定？
我们再来看看法律：
《道路交通安全法》第七十八条规定：公安机关交通管理部门应当加强对交通警察的管理，提高交通警察的素质和管理道路交通的水平。
公安机关交通管理部门应当对交通警察进行法制和交通安全管理业务培训、考核。交通警察经考核不合格的，不得上岗执行职务。
（如果什么证件都不出示，遇到交警违法处罚的情况，当事人的合法权益如何救济？这里不要看所谓的“内部使用”，因为执法身份证件并未单指“执法资格等级证书”，况且《行政强制法》《行政处罚法》规定的很明确，《人民警察法》对也没有规定说执行职务不必出示证件）
第八十三条交通警察调查处理道路交通安全违法行为和交通事故，有下列情形之一的，应当回避：
(一)是本案的当事人或者当事人的近亲属；
(二)本人或者其近亲属与本案有利害关系；
(三)与本案当事人有其他关系，可能影响案件的公正处理。
由以上几条可以看出：首先，交警同志们对与其执法相关的法律法规的掌握水平一定是参差不齐的；其次，只有考核合格的人才可以上路执法，穿警服的人不是必然具备上路执法的资格；第三，面对交警的执法，行政相对人有权提出回避，但如果连执法者的姓名，单位都不知道，行政相对人如何行使这个权利？
因此，我们不难得出法律如此规定的初衷。
第三，现实情况又是如何？
我们再看看法律背景，《刑法》 第二百六十三条 规定：……冒充军警人员抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十九条第二款规定：……冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第二百八十一条规定：非法生产、买卖人民警察制式服装、车辆号牌等专用标志、警械，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
这说明什么问题？说明我们社会生活中存在大量冒充警察抢劫、诈骗的，甚至还有专门从事制造销售警服、警车、警械的。如此一来普通群众真的有几率遇见假警察，尤其是在偏远地点。所以要求出示证件是当事人核实警员信息真伪的必要条件！
大家肯定在电视中看过冒充军警人员招摇撞骗的，有的甚至骗了好几年，骗了上百万都没被发现。前些年在济南的交通医院附近就出现过假交警，他们开着制式警车，对违法者予以罚款，号称现场交钱可以不扣分，后来被举报还上了电视。
因此，法律规定执法者出示证件有一定的社会及法律背景存在。
最后想说，我真的理解基层民警的辛苦。
首先，作为律师，我也有亲戚朋友同学是民警，也深知基层民警的不易，我也觉得必须要给予基层民警最大的保护。执法时遇到泼妇刁民我甚至认为应当向美国学习，大胆使用警械予以制止。 但是，我们也要知道，公安机关的权利是巨大的，稍不留神就可能会让我们的干警陷入不义，王某军就是最大的例子，所以凡事按照法律规定办理也是对我们公安干警的保护。 第三，我们民警也要考虑，为什么当今社会警民矛盾这么严重，交警部门是不是存在给干警们下处罚任务的情形？交警同志们在执法的过程中是不是严格按照法律执法，可罚可不罚的是不是都罚了？派出所是不是存在给抓赌抓嫖下名额的问题？辅警群体是不是存在素质偏低的问题？
但无论如何，我还是要说基层民警的辛苦不是一点半点，维护社会治安全靠人民警察，所以在这里我们真的要感谢他们，包括我们的辅警！（图片均系网络下载）
很高兴与你相遇在悟空问答，关注我，让我为你答疑解惑！
马士程律师
很高兴为大家回答这个问题，这个问题最近炒的比较热，要协警出示工作证和执法证，我明确告诉你这就是法盲，为什么呢？听我细细给你道来：
首先现在交警部门不管是正式警察还是协警都没有工作证，更没有执法证，所以当你遇到交警检查时候要求出示上述证件交警可以置之不理。
交警正式警察有警官证，协警有协勤证，这是他们身份证明。一般外出执法，都是一名正式警察带两到三名协警，你的违章一般都是正式警察开的，只不过是协警递到你手里的。你要是要求协警出示证件，他们会出示协勤证，你要是还不肯罢休，那就正式警察过来处理，你要是胡搅蛮缠，那就是干扰执法，妨碍公务，后果很严重的，我建议大家不要以身试法。
协警也是警察，请大家给以应有的尊重，不要动不动以协警不能执法无理取闹，最后吃亏的还是你。更有甚者说打了协警是按民事处理还是刑事处理？我告诉你，那是袭警，最少判你个三五年，希望大家自重，配合警察执法，营造和谐社会。
谢谢大家！！！
二世说公
驾驶者要求协警出事工作证和执法证。
第一，说明这个驾驶者，有法律意识。知道保护好自己合法权益，赞一个！
第二，说明这个驾驶者，特别清楚协警的来源！知道他们基本大部分没有工作证，更没有执法证！
为什么这么说呢？
第一，因为协警大部分，都是临时工，即小时工，来源……都是打工的。假如，找不到打工的，就通过中介要一些打工的。
第二，招来的临时工，正规拨下来的工资都是很高的，但被招的人扣掉一些钱，就变低了。如果从中介过来，中介再扣掉一些钱，越来越低了。……一般是一天一结账，或者半月一结账，或者一月一结账！
第三，临时工，只是帮忙，今天可能去巡逻，明天可能去当城管！但都是互相联系的！
综上所述，如果你想违法，轻视了这个临时工，你就倒霉了！！因为虽然临时工没有执法权，但他们可都是警察的眼睛，随时能看到各个地方的违法情况，何况有很多摄像头，你能跑的掉吗？
如果出现重大事情，小时工可以随时扩大人数，工资可以马上翻倍上涨，人数要多少就有多少！
所以，想违法，最好想都不要想！安安分分的做个守法的，最明智！
星空之飘尘
首先讲一个真实事件，这个事件发生在美国。
当时警方费尽周折，终于将一位女毒枭逮捕归案并送上法庭。但是在庭审期间，辩方律师提出指证女毒枭的最重要的一份录音是警方在未取得合法监听授权的情况下取得的。
虽然这份录音中，女毒枭穷凶极恶。但是由于程序非法，最终证据被法官判为无效，女毒枭也因此无罪释放。
一时间，媒体哗然。面对采访的记者，法官这样说:“我知道释放这名毒枭会对社会造成多么大的危害，但是我仍然坚持这样做。因为如果我选择支持非法取得的证据，选择漠视程序合法，可以想见，以后必然会出现越来越多的类似事件。普通老百姓面对国家机器时，是非常无助的。程序正义在最根本的保障了人民的最基本的权益。一旦程序非法泛滥，所造成的危害会远远大于今天放走一名毒枭。”
（这是“大心”记忆中的故事，可能会略有偏差，见谅。）
说回正题，驾驶者要求协警出示相关证件，原因可能多种多样。但是即便驾驶者就是在找麻烦，我们也应当坚决支持这种行为。
像杰弗逊所说:“我认为你说的每一句话都是在放屁，但是我仍然誓死捍卫你说话的权利！”
大心观
首先明确一下，无论是正式交警还是协警都是没有执法证的，交警持有的是警官证，协警一般会有工作证或上岗证。
一、根据我国警察法的规定：人民警察必须按照规定着装，佩带人民警察标志或者持有人民警察证件。由此可以看出，只要警察穿着警服并佩戴警察标志本身就表明了自己的身份，是可以不出示警官证的；如果是便衣办案那就必须要出示警官证了。
二、对于协警来说，是为了解决警力不足而招聘的人员，协警是没有执法权的，只能辅助正式警员工作，协警一般是持有工作证之类的。如果协警只是提醒、纠正你的交通违法行为，你当然是要配合的；如果要对你做出具体的行政处罚，那必须要正式警员，协警是没有权利的。
三、对于要求协警出示证件，这也不是过分的要求，现在都要求进行文明执法，主动出示证件对警察的执法也是有好处的，而且现在警察执行公务都是全程录像的，也杜绝了一些不文明的行为；但是，也有很多违法者，以执法人员不出示证件为由阻挠执法，企图逃避处罚，当然这是不可能得逞的。
协警只是一种工作，不能带着有色眼光去看待，只要协警是依法行使工作权利，作为公民是应该配合的，如果发现有违法情况也可以进行举报的。
管律师
同意一些网友观点，有些理不辩不明，残疾人买优惠车票也需出示残疾证，难道少条腿也不能证明残疾人身份？同样，军人着军装买车票也需出示证件，难道军装不能证明其军人身份？鉴于以上理由，警察穿警服也应出示证件，因为很多保安都身穿制式警服，谁能分清你是保安还是警察。
所以，警察或辅警（协警）执法时向当事人出示证件，应该成为执法惯例，这也是规范执法、文明执法的应有之举。如果辅警（协警）没有执法权，没有证件，就不要装大尾巴狼，老老实实干好杂务，让有执法权和证件的警察上。再说了，当事人要求执法者出示一下证件，是法治社会公民法律意识的觉醒，值得鼓励和提倡！
秦玉龙
协警不具有执法权，没有执法证。协警外出执勤必须由民警带队，群众如果要看执法证，需要带领群众去见带队民警。
交警上路执法需要表明身份，着制式警服，佩带人民警察标志或者持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄。
群众对所谓的“执法证”有一个误区，我们虽然个个都通过了执法资格考试，但从来没有配发过执法证。
根据《人民警察法》第二十三条 人民警察上路执法只需要佩戴人民警察证即可。
公安部关于印发《交通警察道路执勤执法工作规范》第五条：
交通协管员可以在交通警察指导下承担以下工作：
（一）维护道路交通秩序，劝阻违法行为；
（二）维护交通事故现场秩序，保护事故现场，抢救受伤人员；
（三）进行交通安全宣传；
（四）及时报告道路上的交通、治安情况和其他重要情况；
（五）接受群众求助。
交通协管员不得从事其他执法行为，不得对违法行为人作出行政处罚或者行政强制措施决定。
烟台高速交警莱州大队小宋、小周主持“
全国交通安全宣传日 莱州大队综合中队小王为驾驶员宣传安全行车知识
在高速公路上发现拾荒老人 辅警小孙细心地为老人扎紧柴火 并用警车护送老人安全回家
烟台高速交警莱州大队
本来协警是没有执法权的，可是为何全国各地联通系统在路面执勤的大多是协警呢？我弟就是一名交通协警，所以我知道一点实际情况。目前各地的交通警察警力是大大的不够的，如果招聘足够的警察地方财政又有些吃紧，那是不是可以通过降低警察平均工资来实现招聘更多警察呢？回答是不能！因为工资低了正式警察是不会有人上岗的。于是只能通过招聘协警（其实就相当于农民工警察）来解决警力不足的问题。协警只需要发放正式警察四分之一的工资，他们却要完成所有的哭累难的重活。而且一旦执法上出现点问题还可以推给协警。我弟上班的实情就是大夏天警官都是躲办公室或者警车里吹空调，我弟这样工资只有正式警官工资三分之一不到的协警就负责路面指挥或者检查车辆，开出的处罚单直接签上警官的名字就行了，只有遇到质疑协警执法权的车主时，警官才会从空调车里出来出示警官证。所以看到评论区很多人骂协警二狗子，我真的替他们不平。
