「銀幕大俠」與「戲霸」,究竟哪個才是甄子丹?

11月2日,影片《冰封俠2:時空使者》上映,雖然首映當日票房超過1200萬,但蜂擁而來的負面評論使其後續乏力,截至目前才兩千餘萬。

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

鑑於之前有“下跪求排片”、“哭窮賣慘”等推廣手段,就在吃瓜群眾認為片方可能也會沿用此等套路時,《冰封俠2:時空使者》片方竟然發微博開撕自家男主,一篇“檄文”討伐甄子丹沒有契約精神、不尊重編劇亂改劇本、不滿意古裝造型堅持不戴頭套、以罷演要挾對手必須為外籍老齡演員、後期不配合宣傳等“罪名”。

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

11月4日,甄子丹回收反擊,同樣發佈一篇超兩千字長微博,針對片方的指控一一反擊,作出回應的同時表示“這些鍋我不背,會以法律維權”。

吃瓜群眾則表示“咦?這個劇情走向比電影好看嘞!”

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

對甄子丹再一次被指“戲霸”,圍觀群眾主要持以下幾種看法。

看法一、炒作嘛!當初《關雲長》不就是“黑紅”?後期不少觀眾就是為了看到底有多爛才買的票。

看法二、甄子丹果然秉性難改,依舊這麼蠻橫霸道。

看法三、不吹不黑,覺得雙方說的都有點道理,吃瓜看戲。

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

回顧甄子丹近些年的演藝之路還真是夠“黑”,說他心胸狹窄者有、狂傲自負者有、耍大牌者有,歸納一下就是那句網上流傳的“做人別太甄子丹。”

2012年,甄子丹和趙文卓在拍攝《特殊身份》期間發生不合。趙文卓方指甄子丹“戲霸”,控訴甄子丹大量刪改其戲份,讓原本的角色變得面部全非。

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

而以甄子丹為主的劇組方則稱趙文卓“耍大牌”,進組帶了8個隨行人員不說,還要求將行政套房升級為總統套房。

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

這場由“文”變“武”的罵戰隨著雙方援兵的不斷加入,在網絡掀起一浪熱潮,舒淇、洪波、洪金寶等諸多藝人都被波及,舒淇為此刪除了自己所有微博。

似乎也是在那一場“對戰”後,關於甄子丹的“黑料”便層出不窮。

有指拍攝《殺破狼》時,甄子丹故意壓制吳京,刪減其戲份不說,還在對打時故意用甩棍抽打吳京手腕,甚至連續打斷3根甩棍。

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

有指拍攝《葉問》時,甄子丹出重手擊打釋小龍面部,致其臉部紅腫。

還有人在網上爆料,稱甄子丹面對影迷歡呼時從不回應,一臉冷漠;說他忘恩負義,當初剛到北京時,承一位武師多方照料、推薦,成名之後卻從不提這位武師。

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

另外還有“葉準大罵甄子丹過河拆橋”、“惱恨李連杰兩次打傷他”、“怕被搶風頭壓制新人”、“與恩師袁和平反目”等等,簡直是“全身皆黑,遍佈槍眼”。

甄子丹為人真這麼不堪?

1963年出生在廣州的甄子丹2歲到香港,11歲時跟著父母移民到美國的波士頓。他之所以能打,主要是受母親麥寶嬋的影響。

麥寶嬋自小學習長拳和劍,師從八卦大師傅永輝。移民美國後,她創立了麥寶嬋太極協會,成為一位現代武術教練。

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

有這樣的一位武術家母親,甄子丹自幼接觸武術。又受酷愛西洋音樂的父親影響,鋼琴彈得十分熟練、流暢。

雖然能文能武,但甄子丹小時並不是一個乖孩子。他個子矮小,又是東方面孔,常常被周邊的孩子們欺負。“獅子座”的甄子丹自小就不是個肯吃虧的個性,據說他為了自保常常隨身攜帶彈簧刀,不少欺負他的都被扎過屁股。

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

後來甄子丹從美國到北京學藝,“官方”說法是沉迷武術,想要求名師得上進。“野史”便說是他在美國“闖了禍”,母親不得已將他送回來。

記得原來看甄子丹的採訪,他說自己對套路武術沒有興趣,更喜歡實戰型的搏擊術。而他“招罵”的原因中有一條,便是他曾經貶低過吳京,稱其是“一個特效動作演員,可以完成很多比較好看的動作,但速度和力量都跟不上他”。

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

那句“武術冠軍滿大街都是,不是所有人都能做功夫巨星”,也成為他看不起吳京、李連杰的“證據”。

甄子丹當初能夠進入影視圈,是因為母親跟袁和平的妹妹是好友,繼而認識了“袁八爺”。袁和平見過甄子丹後,覺得這孩子“還可以,有功夫底子”,之後讓他出演了自己的《笑太極》,兩年後又找甄子丹演了《情逢敵手》。

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

自此,甄子丹戲約不斷,那時正趕上香港警匪片吃香,他接連拍攝了《特警屠龍》、《皇家師姐4》、《洗黑錢》等。

不過,那時甄子丹並不紅,也就是個“二線”,但是他的動作戲很有個人特點。1988年的《特警屠龍》中,他首次參與動作指導,讓片中的動作戲煥然一新,完全擺脫了傳統的套路性。

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

他後來名揚影壇的“凌空三踢”,也是在《洗黑錢》中初露端倪。

甄子丹事業的第二個階段應該是遇到徐克和昆汀、塔倫蒂諾。

《新龍門客棧》中的“曹公公”和《黃飛鴻之男兒當自強》中的悲劇性反派納蘭元述,讓內地影迷對甄子丹留下了深刻印象。

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

而喜歡東方功夫片的昆汀,則將甄子丹的《鐵馬騮》推向了北美,才有了甄子丹後來的“好萊塢之路”。

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

經歷過自己投資做導演拍片卻輸得一塌糊塗的低谷後,甄子丹轉入幕後,以做動作指導為主,直到與葉偉信合作拍攝了《殺破狼》、《龍虎門》、《導火線》等影片,開啟了“葉甄聯手,武戲100,文戲零分”的“事業第三階段”。

2008年的《葉問》中,甄子丹靠出演儒雅、溫順、俠義、愛國的詠春拳大師葉問,攀上了自己事業的巔峰,成為“宇宙最強丹”。

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

事業上功成名就,婚姻上也憑著和汪詩詩閃婚卻相守15年的浪漫、深情,打造了一個好丈夫、好爸爸的形象。

曾與甄子丹合作過《黃飛鴻之男兒當自強》和《英雄》的李連杰曾說甄子丹“他人還不錯,為人還不錯,有點爭強好勝、性格剛烈。”

而甄子丹自己在被問“與成龍、李連杰的不同時”也說“我更瘋狂,更霸氣。”

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

所以,結合甄子丹的美國成長經歷和出生於“獅子座”以及他迅猛剛勁、拳拳到肉的動作風格,即使他曾屢屢發出“誰說只有王家衛才能拍藝術片”、“李連杰知道拳腳不如我,所以在戲裡拿兵器跟我打”、“跟成龍、李連杰對打,我通常都會留招”等“狂言”,我們可以理解為他就是如此自我中心、不懂收斂,是一種個性的張揚外放,真要說是什麼人品問題,那就談不到了。

“葉準罵甄子丹過河拆橋”那件事,後來瞭解到是有媒體斷章取義,曲解了甄子丹的原話;《殺破狼》打傷吳京,之後吳京也曾回應自己手中的刀也曾不慎劃傷甄子丹,不過是拍戲中的常事;拍《葉問3》時被張晉不慎打傷,甄子丹立時擁抱他以作寬慰……

“銀幕大俠”與“戲霸”,究竟哪個才是甄子丹?

而各執一詞的“爆料”、“罵戰”,非當事人不做判斷,吃個瓜就好!


分享到:


相關文章: