有人说世界最终的和平局面是人性的妥协,对此你怎么看?

狼式博导精博论无界态


最终的和平局面是人性妥协?

这个问题不知你们怎么认识,我对这个问题有自己的想法和认识。

世界最终的和平局面是来源于世界上广大人民群众对于人类生存的正确思想认识。世界各国人民紧密团结,相互依存的思想观念需要加强,就是说世界各族人民高度自觉自发的联合起来,以团结起来的强大力量和智慧与自然作斗争。(比如现在的治理环境)另外主要是人类自身团结实现人民生活要有高度统一的认识,从而实现物质文明与精神文明的同步和良性发展,(比如消除贫困缩小贫富差距)这就是世界人类社会的共同理想。

世界大同理想是世界广大人民群众渴望的美好愿景,也是马克思主义的灵魂。自从马克思主义进入中国以后,得到广泛传播,被中国人民选择接受。多少年来,中国一直把这一理想视为奋斗目标,扶危济贫,造福世界。起到了大国责任大国担当的作用。

在通过一个漫长曲折的岁月之后,世界上的和平局面最后会一定产生。并不是人性妥协,而是世界人民团结起来的高度智慧结晶。


愚叟抱瓮


有人说世界最终的和平局面是人性的妥协,对此你怎么看?

世界最终的和平局面是人性的磨合。

中国古代也采取过妥协的方法,如两国通婚,这种通婚方式不是现代意义上的通婚,而是把公主嫁给别国的王子或头目,利益妥协。其他的下等人不干了,历史上的农民起义,明朝的朱元璋最具代表性。

清朝末年一次次妥协,割地赔款,明里暗里妥协。不还是被动被打吗?

为什么说最终和平是人性的磨合呢?磨合基础是多方面的,随着人类文明的进步,交通、通讯信息的发展,人与人之间,国与国之间之互相了解,世界变得越来越小,国与国之间,民族与民族之间不再陌生。说小了来讲朋友与朋友之间,知性好同居,说大了来讲,民族与民族之间,国与国之间同理。相互之间也可能发生误会,也可能产生冲突。经过长期的磨合,最终走向和平!


悟真真人英国宫二期邢皓宸的爷爷


人性不存在好坏,就是人与生俱来的特性。

要是非要用好坏来区分,那当然是即有好的,也有坏的。所以不能用妥协来说事儿。

人类的生活离不开对生产生活资料的占有,这里边避免不了争夺争斗。

但是,社会要发展,就需要解决这一问题,总不能让人相互残杀,使文明灭亡了。

所以,无论是有目的,还是无目的的,我们都鼓励对大家有利的行为。

在这个过程中,确实也是兽性的退化过程,也可以说是人性的发展。

也就是说,一个越有博爱精神的人将更加具有影响力。

可以这么说,操心家里的事儿,你就是家长,操心地球的事儿,你就是球长。你看,马云就是这么做的。

所以,我不喜欢用妥协这个字。

要是非要用,我愿意说,在人类的发展过程中,我们逐渐妥协了自己的缺点。


独步星空爱睡觉


这个问题其是是讨论的人类的现阶段谁占主流的话题,每一个现阶段不是以谁文明程度高,谁思想境阶高为主论调,而是谁占主导为主流,哪怕它是强权,霸权,堕落,腐化,只要民众甘于此,这就是现阶段的文明。再说,深一步探讨这话题,我们人类从哪里来,将向哪里去?如果地球人类都能公正地思考的话,抛弃愚昧,个人信仰,抛弃地域,民族,国家,地球是一个村,人类都是兄弟,才能达到最终的归宿。这就看地球人类精英怎么看了!如果有更多的话题欢迎讨论,这里只是提出我最简单的认识点!


火星人6547497


世界的最终和平唯有实现共产主义。共产主义崇高的思想境界是西方资本主义国家最禁忌的。追求共产主义意味着放弃霸权,因此美国等西方国家是绝对难以接受的。内容太丰富了就不一一赘述了。


又益1


世界最终和平局面是人性的妥协,此话有道理。

没有妥协,就没有和平。没有妥协什么事都干不成。

国与国之间各类谈判,如果没有一方妥协,让步,是不会谈判成功的。

战争打到最后必有一方妥协,否则,后果将惨重。

人与人之间发生矛盾,如果没有一方妥协,矛盾无法化解。

人性的妥协是化解矛盾的灵丹妙药,妥协,世界才有和平。


沙尘暴5478


人类的和平应基于人性的回归,在人类的进化史上人类最初只有单纯的为生存而生活,抱团取暖是生存的唯一方式。随着猎物和取物的方式多样化,物质也随之丰富,欲望也可始产生,于是就有了占物的掠夺,这便是战争的始源。在文明多样化后,人性的夲初也开始锐变。今天我们要维持一个共生的人类和平世界,唯一的就是克制不公平的欲望,回归人之初性夲善的人性夲源才行。


渝洲人


我认为一切事物状态的维持都是靠各种因素的妥协或平衡实现的,所以我对这个问题没什么可纠结的,就是这样,小到家庭和谐大到世界和平,就是各种人性妥协的结果。决定战争或和平的,永远不是正义,而是利益。


红龙精华


世界最终的和平局面是人性都走向了理智,脱离了野蛮。


自然法则是真理


没有听到这样的说法,你既然提出,我想世界人类的和平是人性向高度文明的蜕变。人类最终不一定是和平。


分享到:


相關文章: