用户6129261859602
作为一个财经工作者，我觉得这个问题应分二种情形来回答。
第一种情形，如果是一个民间借贷组织，就是一个企业，以机构名义向债权人借的钱，按现在企业破产法规定，承担有限责任，企业不存在了，公司没了，那么就不用还借款了。
第二种情形，如果是法人自己以个人名义错的，那么无论是否坐牢，债务始终是不能被豁免的，坐牢出来之后，借别人的款还得继续履行还款责任和义务。
因为在中国个人是不是允许破产的，这样有利于保护债权人合法权益，防止金融机构借贷或民间借贷活动中的道德风险。
财经深思
我们是少数个人不可以破产的地方，债务会与人一生相伴，直到永远，也就是所谓的无限责任。而企业法人只有有限责任，在宣告破产并清算后就一笔勾销。
换句话说，就是你欠别人的必须还到底，而企业欠你的，只要法人消亡就没地方还了。这本身就是一种不公平，也不知何时会允许个人的无法承受债务时宣布破产。
而问答者提的民间借贷的借款人应该是法人，那么破产后法人代表是可以不用还。可如果是以个人的名誉进行借贷，那么跟法人主体倒闭不倒闭没有关系，债务还的继续偿还。
但也有不少企业宣告破产的，主要成员在日后东山再起之时，还会对民间借贷进行继续偿还。
比如融创房地产创始人孙宏斌，在当年出事后除了把银行的债务一笔勾销，对于民间借款和企业借款大部分都还掉了。也是后来开创融创的最大的个人诚信资本。一个人失去了诚信就意味着失去未来的机会。
还有史玉柱也是一样，当巨人大厦倒塌，讨债人蜂拥而至之时，史玉柱庄重承诺：“欠老百姓的钱一定要还”。也正是出于这种“还债”的动力，史玉柱终于东山再起，且赚钱后的第一件事情就是还债。
一个企业家没有了诚信就不会有未来，一个经营的企业倒闭那不过是人生道路上的一次挫折。欠百姓的钱必须要还，跟坐不坐牢没有关系，跟欠款是1万、100万、1亿、100亿也是没有关系。
因为，法人只承担有限责任，而个人要承担无限责任。不可用你的破产来让普通百姓承受永恒的债务，这也是极大的不负责任。如今的房地产债务转移也是一种不负责任。
鞅论财经
法人不是自然人呀！怎么坐牢呢？
申奉深松
要！刑事虽已了结，除非是有限公司破产，否则民间人仕也还可以民事起诉他，追回损失，除非他永远没有能力还债。。。。
開朗的陽光晴天般微笑
不用的，如果已经申请破产而且经过法院处理了的是不用的！
西山平头哥
希望小编专业点，法人是指单位。法定代表人才是指负责人个人！！明白？？？
姜海宽3
首先，欠一个亿坐牢的概率很小！第二，公司破产以后不用再承担公司财务，第三，如果是个人借款是需要还款的，因为中国没有个人破产！
好男人是什么东东TT248422049
您好，法人代表是否需要替企业偿还债务不能一概而论，需要视情况而定。最典型的情况就是法人代表为企业的民间借贷行为提供了担保，那么法人代表就需要承担还款责任。否则就不需要偿还，因为企业跟法人代表是两个法律主体，在法律关系上不能混淆。
中华易购网
怎么借一个亿
