2018年上映的電影《毒液：致命守護者》，是一部很難評判的片子。
自從開放評論以來，媒體與影評人口誅筆伐不絕於耳，大部分觀眾在觀影后也只是給出B+這樣一個不算很高的評級，但這部電影就算被打上了“爛片”的標籤，它在全球的票房依舊堅挺。
《毒液：致命守護者》海報
上一回好萊塢製作的漫改電影遭遇“評價越爛，票房越賣”的局面，還得往回倒兩年，2016年上映的《自殺小隊》（Suicide Squad，又譯《X特遣隊》），不過仔細推敲兩部電影面臨的情況，套用列夫·托爾斯泰的名言：“口碑不佳的電影各有各的槽點”。
《毒液》做得不好的地方是相當明顯的，但北美的影評人似乎又有意忽略了該片做得還不錯的地方。
利茲·阿赫邁德飾演的反派凱爾頓·德拉克
儘管這部索尼哥倫比亞影業出品的電影並非架構在漫威電影宇宙（MCU）的世界觀裡，《毒液》卻存在著MCU長期以來的老毛病，那便是反派能力的不如人意。影片裡，利茲·阿赫邁德飾演的反派凱爾頓·德拉克，在變身為“暴亂”（Riot）之後，雖然毒液一再用臺詞描述暴亂的恐怖實力，但從最終決戰呈現的打鬥場面來看，暴亂明顯放了個啞炮。
而這還不是《毒液》遭遇如潮惡評的關鍵之處，作為幾十年來漫威旗下經典的“反英雄”（anti-hero）漫畫形象，許多觀眾在走進影院之前，對於影片或許有這樣一個預期，那就是他們應該在接下來的兩個小時裡看到一部跟《異形》相似的電影——血腥、暴力、驚悚，結果等來的卻是部喜劇片。
這從本片在北美地區的分級便能看出端倪，許多人原本以為《毒液》將會是和《死侍》《金剛狼3》一樣的R級片，結果卻只是PG-13，相當於從“成人向”變身為“閤家歡”電影。於是，陰謀論甚囂塵上，所謂該片某出品方強勢介入的流言瀰漫在太平洋兩岸。而該片主演湯姆·哈迪的一番言論也給了許多人“實錘”，他說他拍了許多橋段，結果並未在成片裡出現。
這番言論，倒是和《自殺小隊》有幾分相似，該片的預告片被評為“最佳預告片”，但其成片遭遇的則是口碑滑鐵盧，當時就有報道指出，由於漫威的《銀河護衛隊》憑藉著喜劇橋段取勝，華納高層臨時對即將上映的《自殺小隊》做出了“剪刀手”，導致情節支離破碎，黑暗又不夠黑暗，幽默又不夠幽默。
但《毒液》與《自殺小隊》不同點在於，它的情節本身是完整的，喜劇的賣點也並非強硬植入的結果。
《毒液》劇照
那麼為何《毒液》就這麼難入北美影評人的法眼？總結下來，似乎是得罪了“原著黨”，毒液這個漫畫形象多年來一直與蜘蛛俠有著千絲萬縷的聯繫，而在這部電影裡，毒液這一人物卻與蜘蛛俠宇宙剝離開來，但這種評論的出發點似乎又不太合理，因為儘管本片裡沒有出現蜘蛛俠，但索尼其實已經多次放出口風，他們不排除在未來讓毒液和蜘蛛俠聯動的可能性。
漫改電影裡的超級英雄必須要與原漫畫保持共享同一設定嗎？不見得吧，蟻人、緋紅女巫、幻視等在MCU裡設定就跟漫畫截然不同，為何他們可以，毒液就不可以？
竊以為，北美影評人沒有挑明一點，《毒液》的編劇們不懂媒體這一行。眾所周知，毒液的“共生體”艾迪·布洛克是名記者，在最初的漫畫裡，他因為涉嫌虛假新聞丟掉了工作。而在本片裡，他則因為堅持報道事實，遭到了資本家的排擠。
問題就在於，如今已是2018年，當這位美國新聞工作者終於發現了猛料之後，他居然仍舊想要通過傳統媒體發佈新聞。拜託，美國的自媒體這麼不發達嗎？這種對於媒體行業的誤讀，就跟陳凱歌導演在《搜索》裡呈現的記者工作狀態一樣不靠譜。
不論如何去評判《毒液》，有一個點繞不開，美國市場調查公司給出的首批觀眾抽樣分析結果中，顯示出一個有趣的細節。《毒液》的觀眾群不光是男性佔了多數（六成），而且竟有64%年齡在25歲以下。這一比例遠遠高於絕大多數漫畫改編超級英雄作品——不論是漫威出品、華納DC漫改還是索尼以往的蜘蛛俠系列。所以索尼為何會找“火箭少女101”演唱中國區主題推廣曲《毒液前來》，原因就在於青少年市場吧。
湯姆·哈迪在社交網站上曬出他在《毒液》化妝間的照片
為何美國的少年們會如此垂青這部電影，想來還是與《毒液》主演湯姆·哈迪有關，這位現年41歲的英國大叔，仍舊在大銀幕上散發著一種少年感。他在片中飾演的布洛克多少有點莽撞、蠢萌，甚至在和毒液的“顱內對話”裡表現的有點慫，然而這種感覺卻是符合少年熱血漫畫的設定——一個廢柴機緣巧合之下變身拯救世界的大英雄的故事。情節多少有點類似的《寄生獸》同樣如此。
《寄生獸》動畫
而自稱同樣是個廢柴的毒液，在電影裡莫名其妙地愛上了地球上的生活，雖然從劇情的角度來看，多少有些突兀，但從結果來看，這樣一個可愛的小惡魔，很難不招青少年的喜愛。
如果要給接下來的《毒液》系列一些建議，那就是：1，拍成R級片；2，維英成為女毒液（She-Venom）；3，反派屠殺（Carnage）實力強大一點；4，蜘蛛俠快跟毒液聯動吧。
閱讀更多 大集舞會 的文章
