CY9618
感谢您的阅读！
没有使用三星OLED的华为mate 20 pro似乎是决策失误。为什么不能同时使用京东方和三星OLED呢？或者只用京东方的屏幕呢？要知道使用了LG屏幕的华为mate20 pro就算不是一场滑铁卢。至少，打消一部分消费者的购买欲望。
我们能够理解这一次华为mate 20 pro的意义，这一次华为想支持国产的屏幕，但是苦于京东方的产能不足，所以使用了LG的屏幕，这是为什么华为mate 20 pro没有完全使用京东方的原因。
当然，这一次不选择三星，我觉得有三点原因：
- 三星和华为是竞争者。为了让自己不在技术上受限于三星，同时也要站稳自己国际市场的地位，华为自然不可能用着三星的屏幕，然后说要超越三星。竞争者的骄傲，让华为不会如此做。
- 价格。不管是京东方还是LG屏幕的价格都相对于三星要便宜的多，三星的OLED屏幕确实表现优异，但是华为mate20 pro是旗舰机型，所以屏幕不会像一些国产手机厂商那样使用次一级的屏幕。但是，三星的高级OLED屏幕的价格偏高，在iPhone X上，据分析，一块屏幕在200-300美元，这样的价格对于华为来说不能接受。
- 扶持。华为一直想去技术封闭。所谓的去技术封闭就是要去除外来技术对于我们手机的限制。而扶持国内的手机配件厂商对于华为百利无一害，特别是京东方的OLED屏幕，在国际市场的表现已经初露锋芒，自然有了华为的支持，其实是一种共赢的事情。
所以，即使知道三星的OLED表现优异，华为也不愿意使用三星屏幕，这是华为的必然选择，也是华为的必须选择！
LeoGo科技
全球厂商都在用三星OLED屏幕，为何唯独华为坚守京东方？其原因归根结底只有两个:
一、亡羊补牢，吸取三星对mate9 pro屏幕限制供应教训。
华为有没有用过三星屏幕？答:用过。早在华为mate9 pro时期，华为就已经是三星重要的合作厂商之一。但介于华为在国内市场强大的竞争优势，三星曾疑似单方面控制屏幕面板供应，使得华为mate9 pro一直处于缺货状态，华为甚至一度被冠以“新一代猴王”的称号。而这随后被曝光与三星对华为控制屏幕面板供应有关。在出货量逐年增加的情况下，华为在屏幕面板选择上面后退一步，选择了相对劣质的LG和京东方。
二、降低产品成本，进一步汲取产品利润。
近年来一度有人将“爱国”和华为联系在了一起，甚至有人称选择与京东方合作是因为华为方面高度的爱国情怀，其实这一说法片面且武断。虽然华为在一定程度上确实代表了国产手机所能达到的最好水准，但华为选择与京东方合作与“爱国”没有丝毫联系。
我们都知道，在智能手机市场中，苹果能够拿走85％的产品利润，剩下的15％才会被三星、华为等手机厂商逐一获取。在这种情况下，华为选择与技术层面不断进步且价格更为低廉的京东方合作则为情理之中。
所以，华为不选择三星OLED屏幕大致因为以上两点原因。不知您有什么补充的呢？欢迎在评论区留下你的看法。
[非常感谢]
数码滑翔机
原因很简单，华为曾经被三星的屏幕“坑过”。只不过被坑的地方不是屏幕质量和素质，而是因为供应量不足。其实从京东方买A屏的成本比从三星买还要高，毕竟京东方的生产线刚刚可以大规模量产，成本根本降不下来。
回到2016年，那时候华为发布了mate9pro，当时这一设备饱受好评，其综合素质完全称得上顶级旗舰，可以说是不亚于今天的mate20pro。然而制约这款手机的地方不是产品，不是营销，而是产能。mate9pro搭载了一块来自三星的2K曲面AMOLED屏幕，综合素质非常高，然而三星的供货一直是个问题，大部分的曲面屏幕都供应给了自家旗舰，华为得到的屏幕可以说少之又少，据说当时一天的出货量只有10000多台。
从那之后，华为再也没有从三星方面购买过顶级的A屏，甚至在去年的mate10pro和上半年的p20pro上，华为都没有用上顶级屏幕，因为他们知道，iphoneX和Galaxy S9系列太强势，三星的产能依然不够，如果选择顶级屏幕，他们势必会重蹈覆辙。
因此华为并没有在mate20pro上用三星的屏幕，而是在受众面更窄的mate20X上用上了三星屏幕。
看球人
主要还是为了降低成本，毕竟在手机所有零组件中，显示屏的成本是最高的。而三星的AMOLED 显示屏虽然在业内堪称最佳，但价格肯定比京东方和LG的贵，所以为了维持合理的价格，舍弃三星屏幕是最合理的选择。
至于担心卡脖子一说则有被害妄想症的意思了，当初mate 9PRO自己订单不充分，反而放出卡脖子的消息有点不地道。还有，mate 20X不也是三星显示屏嘛。最后，iPhone X那么大的量也是三星供货，怎么卡脖子一说呢。好歹苹果与三星的竞争关系更激烈的。
二手老法师
我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
华为mate20Pro为什么不选用三星的OLED屏幕？
华为Mate20Pro的屏幕采用的是OLED屏幕，由LG和京东方两家供应商供货，目前出问题的屏幕集中在LG生产的屏幕上。众所周知，在OLED屏幕领域，三星是技术最强的面板供应商，占据90%以上的市场份额。国内手机厂商不管是OV，会还是小米等等都在使用三星的屏幕，那为何华为不采用三星的OLED屏幕呢？
其实从mate20发布会就可以看出来华为和三星的关系啦！
华为Mate 20系列发布会上，三星Galaxy Note 9再一次作为被“吊打”的对象。余承东谈到Mate 20系列18个月不卡时候表示，Galaxy Note 9使用18个月后性能下降高达28%，而作为对比，P10 Plus相同时间内只会下降10.6%，而Mate 20 Pro则只会下降5%。说白了，就是你Galaxy Note 9在使用一年多以后会变卡，而华为Mate 20 Pro则还能流畅如初。
我们要知道的是国内厂商发布会一直，以苹果为三星为核心的全方位吊打模式，已经算是司空见惯了，但是没有看到三星有发声或者是公开回应，但是这次三星却回应了，而且发了一张图片。
华为手机确实不错，但是很多网友认为，三星回怼的确实漂亮，华为并不应该在发布会上直接攻击友商。
我们来分析一波
个人认为原因之一 是华为三星是真正的竞争对手。虽然其他厂商在国内市场的混战将三星的市场份额挤压殆尽，而且之前的锤子手机创始人罗永浩曾经说过：但他们都不过是供应商方案组合商，说的众多国内机型，还没有资格做三星的对手。华为就不一样了，华为是三星真正的全球竞争对手。
其实这个也看出来在拍照方面华为目前已经是最好的，三星虽然不差，而且比华为更早的超越iPhone，但是实际情况就是这样，不得不承认为华为的拍照比三星手机好，2018年的华为在销量上突飞猛进，Q2Q3连续两个季度销量超越苹果成为世界第二大手机厂商，全年出货量预计将达到2亿台。因此，两家厂商已经进入“短兵相接”的阶段。此时再继续和三星深入合作无疑是一种“资敌”的愚蠢行为。虽然还离不开三星的关键元器件，但华为已经尽可能的减少对三星的依赖。
原因之二则是因为三星做为供应商的“不良前科”，华为在Mate9时代就曾大规模采购三星的OLED屏幕，Mate9pro上市后销售十分火爆。作为屏幕供应商的三星却突然以产能问题掐断了对华为的供货，导致华为背上了饥饿营销的骂名，销量也一落千丈。2017年华为P10上市没多久曝出“闪存门”，同样是三星掐断了UFS2.1闪存芯片的供货，宁愿赔付违约金也要打压华为手机，以至于任正非老爷子亲自飞往韩国要了一批内存才渡过危机。后来痛定思痛的华为自己购买闪存颗粒，自己建设闪存封装厂。现如今，华为手机的闪存速率已经达到业界最高。
总结
目前来说的话，三星被人们称为安卓机皇，虽然华为在这次发布会的做法欠妥，但是面对之前三星的做法这样的做法还是有点说不过去的，当然真实的情况我们也不是很了解，但是这样的结果就是导致华为用不上三星的屏幕。
面对很多人说的节省成本方面，我想应该不至于，毕竟华为手机的价格，已经算是国内价格最高的啦！在屏幕方面节约成本，这无疑是砸了自家招牌，毕竟手机最重要的就是显示屏幕，如果屏幕显示效果不好的话，以讹传讹的消息变会散播开来，对于销量也是一个无法挽回的目的，至于这次的绿屏问题，华为的解决办法还是值得点赞的，至于华为手机值不值得购买，这个就见仁见智啦！
以上就是我的答案和想法，欢迎留言发表不同的看法
回答完毕
点赞很容易，评论显真情！以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你科技数码随时答
如果这个世界突然停止全球贸易，各种配件芯片停止供应，估计能独立做出手机的也只有三星了
冰岛森林2
以为自身影响力好，为了降低成本，能赚更多的利润，可结果适得其反。
安侨54
华为在三星这遭过内存无耻卡脖子，哪敢再用三星零件呀！这跟成本无关，京东方刚刚量产OLED 屏幕，成本应该比三星高。换位思考一下，知道星机出了可以要人命的爆💥门事件，胆子不大的话，哪怕三星手机大降价，你敢用吗？
花开花落等待成长
支持国产屏，谁敢第一个吃螃蟹。难道不需要点勇气。
攀峰5
如果mate20卖的好,三星就会断供...然后还有人会买吗
