俗话说远亲不如近邻。邻里之间如果关系融洽，大家互帮互助、互谅互让，社会就和谐、稳定；反之如果相互之间斤斤计较，得理的不饶人，无理的胡搅蛮缠。那相互之间总免不了一番口舌吵骂，甚至推搡打斗。吵归吵，事情总还得要解决。
相邻纠纷一旦到了对簿公堂的时候，即使事情很小，里面总是掺杂了这样那样的矛盾纠葛。永远是公说公有理，婆说婆有理。
为了一堵墙的修砌和一堵墙的拆除后重建。仲夏五月、六月之间，在多次说服当事人自愿履行法定义务无果后，我院两次在人大代表、政协委员等监督、协助下，组织干警进行了现场执行执法，啃掉了两个久执未果的执行难案。
李某某与沈某某相邻纠纷一案，法律文书生效进入执行程序后，李某某依据生效的判决将其大门边的一小堵围墙进行了修砌，但沈某某的父亲无视生效的法律裁判，将李某某修建的围墙推到，其理由是不准许李某某家修砌的墙连接在其家的墙体上。5月2日，在院里的组织下，我院干警再次来到执行现场，因沈某某父亲经劝说仍然不愿离开执行现场，执意要阻扰墙体的修砌。我院干警将其拘留并带离施工现场后，经过半天时间的现场执行，又重新将围墙修砌好。沈某某父亲被拘留后经教育疏导，虽然口头上表示不服从判决执行，但是事后也没有再将砌好的围墙推倒。
芮某甲与芮某乙排除妨碍纠纷一案，该案在庭审过程中经组织双方当事人调解，双方当事人自愿达成了调解协议，我院依法出具了民事调解书。但在执行过程中，芮某乙在各种因素的影响下反悔，不愿履行调解书规定的义务，致使芮某甲家修建的房屋无法进行粉刷。在执行干警的多次调解、释法明理下，芮某乙仍然表示不愿意履行配合施工的义务。
6月3日星期天7点，我院三十多名干警及人大、政协等相关人员从县城出发来到执行现场。一边由提前一天到达执行现场的干警做芮某乙的工作，一边拉好警戒线，芮某甲雇请的施工人员进入现场，对其施工人员进行安全教育后，开始了拆出墙体的工作。执行开始后，芮某乙还算是配合，没有阻止施工和做出过激的行为。上午的执行工作在有惊无险中平稳度过。下午二时许，芮某乙的妻子从外地赶了回来，刚到达施工现场，背着的东西都没有放下就开始了吵骂，并企图阻扰芮某甲家施工。因芮某乙的妻子不听劝说，有阻止执行的过激行为，我院干警依法对其进行了拘留，才使得执行工作能够继续进行。芮某乙的妻子被拘留后在干警的教育和其女儿的劝说下，对其阻碍执行的行为表示了后悔，并保证不再阻扰执行后将其释放。经过四天的施工，这一久执未结的案件终于在有惊无险中顺利完工。
在拆除围墙的执行现场，有部分的群众在围观，因道听途说对执行工作有些不理解。经我院干警耐心的释法解说后，群众表示作为公民还是要知法、懂法，并依法办事，生效法律裁判所确定的义务具有强制性，公民必须要履行。通过现场执行和宣传，让群众懂得了在生活、生产中应当践约守信，如果出尔反尔，任意的撕毁协议和承诺，必将产生新的矛盾纠纷，既会损害邻里的和谐、祥和氛围，也会对诚实守信的社会风尚造成负面的影响。
两次的现场执行活动，都和一堵墙相关。拆除一堵墙，其实拆除的是人与人之间的芥蒂，人心中的隔阂和浮躁；修建一面墙，其实树立的是诚实守信、公平有序的社会原则。两次执行活动的过程是曲折的，但是结果总的来说效果是好的。通过两次执行活动的实践，对今后情况相对复杂、当事人之间矛盾较尖锐的案件的启示是，一方面在执行前期的工作中，需要耐心、细致地做好当事人的释法明理工作，采用多渠道、充分利用各种社会力量，要晓之以理，动之以情；另一方面在执行过程中，对蓄意阻扰、破坏执行的行为必要时应当果断的采取措施，该出手时就出手。这样才能使得法律既不失温情，又能彰显其权威。
閱讀更多 永勝縣人民法院 的文章
