短刀說球
楊影自己上場去打，很可能一分也拿不到，簡單滴認為伊藤僅僅只是“會拍”就是最最典型的“一葉障目”。
思想禁錮、觀念落後、視野狹隘、是這幾屆“乒乓人”的通病！！
日本包攬東京奧運會兩枚金牌、毋庸置疑！也別不服氣！
沒有知識型的教練員，中國乒乓將會繼續被壓制二十年
宏理哥的小道理
楊影老師說的這句話其實沒什麼毛病！
說伊藤美誠不會拉弧圈、只會拍，這句話還有一個出處——今年世乒賽團體賽決賽第三場，丁寧vs伊藤美誠的那場比賽。當時的的解說（抱歉我也不知道是誰）在比賽進行中也說了這樣的話。她說的原話大概是：日本女乒從福原愛開始正手就是拍……伊藤美誠在摁這個球啊……
丁寧在那場比賽中，充分利用自己的身高和製造的球的弧線牢牢把伊藤美誠栓死，經常的給她反手然後突然又變到她的正手。因為丁寧的個子高，回來的球又特別的轉，所以這個球經常就出現在伊藤美誠肩膀以上的地方，伊藤美誠沒辦法，只能使勁來拍這個球。（她拉不到）這樣，她在領先的時候有好幾個球都給拍丟了！
對於伊藤美誠的打法，當時的解說也說到：可能伊藤美誠小時候練習乒乓球正手就是膠粒。
伊藤美誠的技術其實就是把自己的風格經過特殊的練習後，逐漸形成了具有自己特色打法——她的球看著很像兇搏，但其實這就是她的特點。她走了一條與我國乒乓球博大精深、廣泛全面相反的路。因為我國乒乓球講求的是技術全面、沒有弱點（比如馬龍），而日本乒乓球做不到這一點，所以他們只有把乒乓球其中的快、兇、搏、狠發揮到極致後，才能與我國抗衡。
因此，我們看到張本智和、伊藤美誠的打法都非常接近，都是無限的向兇搏靠攏。但張本智和在高手林立的男子賽場打球，他的兇搏打法一旦被對手掌握和熟悉後，他就很難再出成績。
而伊藤美誠只不過是在反手換上了生膠技術，而這種技術曾一度被認為是落後的技術，所以使用的人比較少（我國的木子反手也是生膠）。但隨著伊藤美誠參加比賽次數的增多，她的這種技術一旦被人熟悉和掌握後，那麼她很快就會因為技術的不全面、打法有缺陷而逐漸成為賽場上的常敗將軍！
閱讀、點贊、轉發我的作品，就是對我最大的褒獎和支持！我是北緯評球，期待您的關注。
北緯評球
首先需要說明一點，楊影說沒說這句話，個人並不知道，這場球沒有看央視轉播。如果她說了，那隻能說楊老師又突破下限。
伊藤美誠的殺手鐧，基本球迷都清楚，就是高質量的勾手發球，臺內爆衝！
不會拉弧圈球，只會拍？
根本不可能的事啊，一個能打到世界冠軍的球員，一個能打贏國乒的球員，怎麼可能不會拉弧圈球，你是侮辱她，還是侮辱我們自己！
隨著球變大，有利於進攻型球員，劉詩雯，伊藤，王曼昱，都是受益者。伊藤只不過在比賽中很少使用，能夠拍死的，何必要軟磨硬泡拉弧圈！
楊老師說這些話，真有些吃不到葡萄說葡萄酸的味道！國乒輸的起，不要再解釋了！
小哥聊體育
伊藤美誠不僅會拉弧圈球，而且還會正手拍（扇弧圈球），反手等會彈擊弧圈球，時不時的還會使用反手兜拐技術。我倒覺得我們會的人家都會，人家會的我們未必很精通！在技術創新方面，人家並不落後我們，這個是事實，別不服氣！比如勾手發球。
![]()
楊影作為專業運動員出身的乒乓球解說員，說出這種荒唐話也是沒誰了。伊藤美誠作為超一流選手怎麼可能不會拉弧圈，再說拉弧圈本身又不是什麼高深莫測的技術。第六人作為業餘球友也會拉幾板前衝弧圈球和加轉弧圈球。
伊藤美誠的打法風格（正手反膠，反手生膠）決定了她使用弧圈球的技術頻率比較低。眾所周知，大球時代速度更吃香，旋轉降低了不少，伊藤美誠使用正手大力拍擊和反手彈擊目的就是犧牲旋轉追求速度。
事實證明，在心理強大和預判精準的前提下，她的這兩招殺手鐧還真奏效。
舉個例子，在和丁寧與朱雨玲的比賽中，她面對對方拉過來的強旋轉的弧圈球，提前站好位，在那等著拍（扇）這個弧圈球。從結果看，命中率很高，殺傷力很大，丁寧和朱雨玲對這種球很多時候都反應不過來。因此，李隼教練在總結失利的這幾場比賽時，她提到伊藤打法技術很先進，人家不是胡博！已經成為超一流選手。 
反過來說，如果伊藤美誠頻繁的使用弧圈球技術還能贏我們嗎？石川佳純和平野美宇就是個例子！只能說伊藤美誠經過刻苦鑽研，在教練員的指導下已經形成了一套行之有效的戰術體系（伊式搏殺戰術），我們目前還沒有找到非常針對她的辦法，這才是可怕之處！
當然我們有理由相信我們的教練團隊能夠研究出降伏大頭妹的辦法，這不，奧地利公開賽就是試驗田，誰能戰勝伊藤，答案即將揭曉！
我是第六人，以上是我的看法，認可點贊和關注，有不同見解，歡迎一起交流探討！
國球第六人
根據各種跡象表明，中國乒乓球運動的發展逐漸落入了日本人的套路里了，日本採用斷層培養法收到了成效，以不懼輸球為代價，超前啟用年輕選手上陣，使用一些非常規的器材加上博殺型的打法，在國際乒壇上大殺四方，積累經驗，用高科技的手段來指導隊員，輸了不懼，贏了狂喜。而中國隊仍在堅持所謂的以老帶新戰略，結果不盡人意。於是乎，也將新人不斷地送上賽場，這正中日本人的下懷，通過比賽也充分地瞭解了中方選手的水平。倭人的意圖很明顯，大有田忌賽馬之意，在與中方老將（所謂的劉丁朱）對陣時，堅決下手，毫不退縮，造成了老將顧此失彼，疲與奔命，最後心態失衡，奪取勝利。取得了心理優勢。在與非奧運選手對陣時，大膽使用新技術，輸也不要緊，探得我方新手的技術特點為要。這次奧地利賽，日方就可能判斷出朱雨玲將捲土重來約戰伊藤，於是果斷讓這廝戰略放棄，以保持住心理優勢。餘認為，日方這些伎倆明眼人一看便知。我方優勢仍在，主要是抓好心態，加強對另類膠皮的研究，特別是以王曼昱等新人的使用要更講策略。年底的總決賽上見！
寒友3
楊影的解說，當笑話聽就好了，別去較真，她解說的錯誤實在太多了，而且聽起來很煩人。
其實作為運動員來講，楊影的打球水平還是很專業的，畢竟也是獲得過世界冠軍的人。但是她的解說，實在是太差了。一方面是關於技術的錯誤解說，一方面是太帶主觀情緒的支持或貶低一方球員（在兩方球員都是中國隊的時候）。
另外，講個笑話。記不住是幾年前的一場比賽了，楊影的解說。當時，發球方一個發球，在自己這邊擦邊了，然後跳到對面，又在對面擦邊了，直接得分。楊影解說那個激動啊！她好像發現了什麼不得了的事情，大聲說到：“這個球是創造了歷史，是有史以來距離最長的發球！從發球方的邊緣發到了接發球方的邊緣！！！”。
當時的我是一臉懵逼的，這是央視直播啊大姐！這樣暴露自己的無知真的沒有問題嗎？難道對角線最長這個小學生都知道的道理你不知道嗎？
乒乓魔
弧圈球不論是進攻型選手還是防守型選手都是必備的技術，像伊藤美誠這種超一流水平的選手是不可能不會的。
而且就在他這次瑞典公開賽上，我們可以回顧視頻，她幾乎每一局都會使用弧圈球，只是使用的頻率沒有中國運動員那麼多罷了，並不表示她不會，而且這種使用頻率未必就不先進。因為在使用新材料球之後，旋轉大大降低。顆粒膠的快速擊打已經開始復甦，這一次伊藤美誠，一人連戰五位高手也說明了她的打法不是亂搏而是先進。
綜上所述，我認為伊藤美誠肯定是會弧圈球，而且拉得很好，只是使用起來依然是快攻為主，弧圈為輔罷了，別人是弧圈結合快攻的打法，她是快攻結合弧圈的打法。
不知道大家怎麼看待這個問題，同意我觀點的可以在下方點贊。您的轉發和關注是我們前進的最大動力
乒乓社交開球網
伊藤美誠的戰術是：正反手搏殺加速度跟進。我女乒選手中無此類，要勝伊需較長時間。當然我高手多，伊要層層過也難。但這並不說明我打法先進。我們的套路落後。李武學，楊穎講的都不對。我打球已有50年以上歷史了。還有菜孟講的反向逆發球說是新技，我在1966年就使用了，當年東城區三郭有郭大生，許大宛，王大勇（後在外執教）另外你們解說不會跟著球走，只是評說，水平不如張之，宋世雄。差太遠了。
破伊藤我講了兩套戰術了，你們反饋說我已講過了。
蘭德軒主袁仕庭
拍就是新技術革命，從弧圈球時代進入拍擊時代。世界乒乓的戰國時期來到了。弧圈球是日本發明的，拍擊又讓日本發明。劉國樑因循守舊，不思進取，連自己的直拍都弄丟了。研究技術要一天天地觀察，記錄，思考，比較，分析，綜合。劉國樑沒文化，講這些他不懂。他只是大糊弄，瞎吹有神毒眼，看誰誰死。結果不靈，遭到嘲笑。
一日之計在於晨China
說實話看乒乓球比賽，聽楊影解說，真想把音量關了。這是競技比賽，不是藝術表演。我能把你“拍”死就夠了，沒有必要會不會其他技術。就像一位業餘選手的大爺和受過專業訓練的小女孩，小女孩可能光用搓球就可以贏得比賽。解說乒乓球比賽是要使觀眾的看球情緒能“嗨”起來，能產生濃厚的興趣，而不是那種枯燥無味，太專業性的解說。
