神祟者
11月11日不仅仅是一战终战纪念日，同时也是美国的“老兵节”，原本特朗普是要在这一天举行阅兵仪式的，但是因为经费紧张以及坦克车辆对于华盛顿道路可能造成的破坏，最后不得不推迟到可能的时间。让特朗普萌生阅兵想法的起因，正是其去年7月受邀参加的法国“巴士底日”国庆阅兵。
国内没法举办阅兵，只好回到“梦”开始的地方。不过这次貌似心情并不是太好，刚一来就开始炮轰马克龙的“欧洲军”计划。
（去年特朗普受邀观看法国阅兵）
本周马克龙在接受电台采访时表示，“强大的主权欧洲”需要捍卫其自身利益，来应对来自“XX、俄罗斯、甚至美国的挑战”。他称：“如果没有欧洲军队，那么我们不可能来捍卫欧洲，所以我们必须有才能更好的保护好自身，进而摆脱对于美国的依赖。”马克龙所谓的“欧洲军”计划是欧盟共同外交和安全政策（CFSP）的重要一个发展方向和组成部分。然而在这一计划的推进过程中，法国与德国之间的却有着明显的分歧。法国提出的部分欧洲大国主导原则，而德国更倾向于平权主导原则。关于欧洲共同防务力量的组建仍然陷入到僵局状态，迟迟无法进行下去。
（马克龙的野心）
“欧洲军”包含了法国自己的野心，然而却也与美国的战略布局相互冲突。因为在北约的框架之下，“欧洲军”就显得有点多余。马克龙倡导“欧洲军”其实也就是想进一步推进欧洲军事一体化，进而推进欧洲政治一体化进程，从而将欧洲进一步整合成为一个可以与美国匹敌的超级存在。很显这是特朗普并不想看到的。因为美国一直都在用北约裹挟欧洲，虽然不可否认这保证了欧洲的安全，但是冷战结束之后更多的是想让欧洲服从于美国的战略。尽管俄罗斯的军事威胁确实是现实存在的，但是从目前看来更多是美俄对抗之下，矛盾激化的结果。欧洲安全形势一旦紧张，那么其就会不由自主的靠向美国，从而继续被美国所绑架。美国退出《中导条约》的其中一个目的就在于此。
（美俄矛盾激化下欧洲）
特朗普称马克龙的“欧洲军”计划“非常耻辱”，表面上看是问责欧洲国家多年来过分依靠美国，没有履行提高军费占比的承诺的。然而这实际上确实对于欧洲军事自主化的不满。因为欧洲军事自主也就意味着美国在北约内部话语权的降低，随之而来欧洲自身军工产业也会随之进行整合，迎来大发展时期。这对于美国军事工业已经不仅仅是订单减少那么简单，而是多了强横的竞争对手。从这也折射出美欧之间贸易争端的大背景，政治、军事、经济从来都是不是孤立的存在。在美欧自由贸易区谈判尚未开始情况之下，特朗普就是想借此来提醒一下马克龙，不要从中作梗。因为在汽车关税之争达成协议之后，美法农产品之争可能会成为美欧自由贸易区谈判的最大障碍。
（美欧贸易摩擦）
图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！
古姿
法国总统信誓旦旦地表示欧洲要搞自己的军队，抵御俄罗斯、龙国、美国的威胁。他的这番话触怒了天颜，特朗普在飞往巴黎的途中，发了一条推特，指责法国总统太侮辱人啊，法国人看了他的推特后立即认怂，“澄清”说马克龙的意思并不是要建立一支欧洲军队，与北约对抗，而是整合欧盟现有的军事力量，作为北约的补充。马克龙，以及德国总理默克尔等人，都是著名的言语的巨人、行动的“软蛋”，对此，猴精的美国人洞察得入木三分，美国驻欧盟大使桑德兰吐槽欧盟 是“纸老虎”，直指要害，一点也不客气。这就容易理解为什么特朗普的一条推特就轻易地抹杀了马克龙乃至欧盟建立欧盟军队的伟大梦想。
特朗普上台后，与欧盟的价值观的分歧、利益的冲突明显加剧，牢不可破的美欧联盟出现了巨大的裂痕。特朗普再三指责欧洲的盟友军费支出少，又受到美国的安全保护，尽占美国的便宜，利用各种机会各种场合敲打他们，引发了他们的强烈不满。美国的这些欧洲盟友偃武修文了二十多年，早就形成一种依赖性生存的价值观——安全上事，打仗的事有美国人在操劳，欧洲人安心搞经济吃高福利就可以了，至于俄罗斯的威胁，有美国人前面顶着呢，轮不到我们冲锋陷阵。因此，多数的欧洲的北约成员国无论特朗普怎么威逼利诱，都是宁可给远道而来的难以融入本国文化与社会的难民提供超越本国公民的高福利，也死猪不怕开水烫式地顽固拒绝增加军事支出。这背后不仅仅是欧盟与美国关于军事安全责任分担的争执，更是美国与欧盟在价值观上的冲突。所以，特朗普的美国与默克尔、马克龙的欧盟很难结下志同道合的友谊。所以，度过短暂的“哥俩好”的光辉岁月后，特朗普与马克龙的塑料兄弟情一览无遗，应验了一句老话：道不同，不相为谋！
前几天，法国总统马克龙在接受媒体采访时高调地说：“针对俄罗斯、龙国，乃至美国，我们必须加强自卫能力……只有建立真正的欧洲军队，我们才能实现自卫……不能光依靠美国。”同时，他还表示特朗普宣布退出《中导条约》使欧洲成了最大的受害者。马克龙对于成立欧洲军队有很深的执念，多次呼吁。其实，马克龙并不是第一个高喊欧洲必须独立于美国，学会自己走路的欧洲领导人。2017年5月28日，德国总理默克尔在慕尼黑举行的竞选集会上发表讲话，高声疾呼：“从某种程度来讲，我们（欧盟与美国）互相完全依赖对方的时代已经结束。我们欧洲人真的要把命运掌握在自己手中！”默克尔强调欧洲人要掌握自己的命运的次数，不亚于马克龙呼吁建立欧洲军队的次数，其背后的考量就如德国前外长加布里尔指责的那样：美国总统特朗普的政策损害了欧洲的利益。而特朗普根深蒂固地认为美国的这些欧洲盟友不尽自己的责任与义务，占尽了美国的便宜。
特朗普对马克龙的这番话相当不满，大动肝火，在飞往巴黎参加一战结束100周年的纪念活动的路上，怒气冲冲地发布了一条推特：“法国总统马克龙刚刚提议要欧洲组建一个自己的军事力量抵御美国、龙国和俄罗斯。这太侮辱人了，而且欧洲是不是应该先考虑把他们欠北约的钱给补上，毕竟我们美国已经拿了很多了！
龙颜震怒，法国慌了，根据CNN报道，法国政府的高级官员很快就出面“澄清”，说特朗普误解了马克龙的意思。马克龙并不是要建立一支欧洲的军队，更不是与北约分家，他不过是呼吁欧洲进一步加强现有的军事资源的合作与资金投入，只是一个对北约的补充。
咦，特朗普的一条推特就破了欧洲人要掌握自己命运，建立欧洲军队的梦想了？这倒是符合默克尔、马克龙等等的欧洲领导人的一贯风格：言语的巨人、行动的“软蛋”。难怪美国驻欧盟大使桑德兰称作“纸老虎”。 彭博社11月6日报道称，美国驻欧盟大使桑德兰评论欧盟出台“特殊目的实体”(SPV)绕开美国对伊朗的制裁时，直言不讳地说：“我认为欧盟就是纸老虎！”对于欧洲人要建立欧洲军队，掌握自己的命运，美国人的观感也是如此！
飞狼
随着默克尔宣布不再谋求连任后，在欧盟国家的领导人中，法国总统马克龙的地位似乎相应的提高了。因为有默克尔在，尽管马克龙上蹿下跳，但始终给人不成熟不稳重的感觉。尽管马克龙因为娶了一个比自己大二十多岁的老师而博得很多女性的赞美，但在热议过后，马克龙也就逐渐回归了平庸。在国内政策上，是毁誉参半，自他上任以来，法国国内的反政府游行也是时有发生。而在国际事务中，马克龙曾信心满满的要比肩戴高乐将军，使法国成为不依附任何一方的世界一极。然而，即便在欧盟内部，法国的影响力也远不如德国。在国际上，虽然贵为五常之一，但其影响力显然还不如英国。不过，法国倒是积极参与了乌克兰的调停，但作用并不大。也发誓要介入叙利亚事务，但面对土耳其的阳奉阴违和俄罗斯的不屑一顾，最后还是跟在了美国后面，根本就没有机会走到前台。但是，从马克龙的言行来看，他又很想发挥更大的作用，所以他总会有些与众不同的言论，以此来彰显法国的存在。然而，枪打出头鸟，马克龙关于组建欧洲军的言论显然触犯了美国，招致美国总统特朗普发推文痛批。并且还非常含糊的使用了“非常耻辱”这个字眼。
据美国彭博社新闻网11月10日报道，美国总统特朗普在动身前往法国巴黎参加一战胜利纪念活动时，还同时发布了一条推文，炮轰了马克龙关于组建欧洲军的言论。并使用了“非常耻辱”这个字眼。但是，特朗普的语气是含糊其辞的，也看不出来这个词是针对马克龙还是针对组建欧洲军这件事情的。不过，根据分析，这个词大多是指欧洲军这件事情的。大概的原因是，特朗普曾逼着欧盟中的北约成员国增加军费投入，但除了波兰外，其它国家都不愿增加军费。可是，现在法国却说要组建欧洲军。难道组建欧洲军不需要花钱吗？显然，特朗普是意指这件事。再者，如果组建欧洲军，那就意味着欧洲将不再依靠美国，将自成世界一极。特朗普又怎么会高兴呢？所以，愤怒之时使用了“非常耻辱”这个词。而马克龙为什么在此时提出组建欧洲军计划这件事情呢？马克龙的用意何在？
二战以后，戴高乐将军为法国制定了独立自主的外交政策，旨在摆脱二战中几乎是不战而降的耻辱，重塑法国的大国形象。所以，法国不管是政治还是军事方面都自成体系，并不依赖美国，比如法国虽然也是北约成员，但它的作战系统却并不受美国和北约控制。事实上，法国在冷战时期的形象是独特的，国际形象也有了明显的提高。然而，到了萨科齐时代这个现象发生了变化。其外交政策越来越跟随美国的步伐，以至于有时比英国跟的还紧。到了奥朗德时代虽然有所改变，但是已经深陷其中不能自拔。年轻的马克龙上台以后是雄心勃勃，意欲将法国打造成欧洲的新领袖。这就与德国产生了矛盾。因为在欧盟内部有两个老大，一个是法国，另一个是德国。虽然法国有着北约第二军力，又是安理会常任理事国，但在欧盟内部却没有德国的威信高，一来是老欧洲的传统思维，二来是默克尔的个人魅力和韬略。虽然德国和法国表面上很和谐，但他们之间也有斗争。比如欧盟在和美国的贸易谈判问题上，欧盟曾和美国达成了框架协议，在汽车和农产品问题上互相妥协。但是因为法国的反对而至今没有付诸实施。从这件事情上可以看出两个问题，一是法德有矛盾，二是德国实际上左右了欧盟。体现的是贸易问题，实质是权力之争。很显然，有默克尔在，马克龙是占不到上风的。
特朗普上台后，将美国优先的政策伸到了方方面面，包括北约的军费问题。特朗普认为美国花这么多钱武装北约，而欧盟中的北约国家却不想增加军费支出，特朗普认为美国吃亏了，说这不公平，并以威胁撤出在德国驻军和不再保护欧洲国家来逼迫欧洲的北约国家增加军费。未成想，这深深的刺激了法国、德国等欧洲大国，纷纷表态要武装自己。在这件事情上，德国的表态多是政治上的，而且也非常谨慎的，生怕美国会做出什么过激行动。毕竟德国的军力不强，而且是受到美国限制的。可法国就不同了，因为法国本来就在军力系统中独立于美国和北约体系之外。他并不会太在意美国的反应。所以法国力主组建欧洲军体系，并且公开说只有欧洲国家组建自己的军队才能摆脱对美国的依赖，才能应对俄罗斯及其它大国对欧洲及世界和平的威胁。马克龙的如意算盘是一旦欧洲组建了自己的军力指挥系统，以法国目前的军力水平，也就成为了当然的领导者。因为德国由于军力太弱，自然没有实力和它竞争老大的位置。然而，马克龙的如意算盘却很难实现。一来美国一定会设法阻止。二来一些欧洲国家对俄罗斯的忌惮太深，它们担心没有美国的支持，欧洲即便是组建了统一的军队，也很难和俄罗斯抗衡。而一旦和俄罗斯翻脸的话，以法国的军力和拥有核武器这个事实，俄罗斯自然不会招惹法国，但它们那些没有核武器的国家就要受罪了。三，美俄等世界三强也不会乐意多一个具有超级大国军力的组织存在。而法国又是个骨子里透着浪漫的国家，它根本就不适合做个领导者，做个“独行侠”倒是更适合它。综上所述，在可预见的未来，马克龙的欧洲军之梦很难实现！
卞竞婉
特朗普上台前，美欧好的就像是核桃壳与核桃仁，美国历届政府都会像呵护自己孩子似的呵护欧洲大陆。就拿2017年北约军费开支9587亿美元来说，美国足足承担了22.1%，高达2119亿美元，占2017年美国军费开支的36.36%。
自从特朗普上台后，核桃壳出现了裂痕。虽然美国信守承诺依然尽心尽力，但他也在一再抱怨北约很多成员国没有尽职尽责，将军费开支提高到GDP的2%，对此，非常直白地表露出自己的极度不满。由此可见，美欧之间传统友谊不再是铁板一块。
正当防务费一事美欧顿生嫌隙之际，美欧之间的经济问题更是麻烦不断。制裁与反制，退群与合力反抗，豁免名单亦不包含英法德……种种迹象表明，美欧之间正从全方位的合作逐渐走向了方方面面的对抗上来。
就在此时，马克龙提出成建立“欧洲军”的构想，目的只有一个:求人不如求己。特朗普咋一听说此事当然会火冒三丈愤恨不已。真金白银呵护你们这么多年了，如今翅膀硬了，就想把“爸妈”一脚踢开吗？因此，才会感到非常耻辱和伤心欲绝。
马克龙的主张当然含有自己的私心。他一方面想挑战美国的权威，欲让欧洲与美国分庭抗礼；另一方面是想从德国手里争夺欧盟的主导权，毕竟法国是五大常任理事国之一。但马克龙的这种构想甭说特朗普会嗤之以鼻，就连欧盟内部也不会得到大多数成员国的苟同，因为此举，无疑是在割裂欧盟、割裂北约、割裂美欧之间根深蒂固的传统友谊。
怡人之人148633009
这特朗普和马克龙的“友谊小船"咋说翻就翻了呢？
马克龙的"欧洲军"计划为何惹得特朗普如此不爽和怒意中烧呢？
当然这一切还必须要从马克龙说起？
马克龙虽然属于法国政坛的"少壮派"，但是，他也怀揣"太阳王路易十四”称霸欧洲的雄心和雄狮拿破仑的欧洲"合众国”心愿。
可是这对于"持二等车票，总想坐等车厢"法国来说，难免有些些小马拉大车的无奈和尴尬。这也成为法国虽然和英美摩擦，争吵不断，最后还是不得不坐一条船的主要原因。
因为法国心中十分清楚，自己如果想要实现自己的目标，只有依赖欧洲国家才能"梦想成真"，就是必须联欧抗美。所以说，八十年代重返北约的法国便开始致力于北约的改革，把贴在北约身上的标鉴由“美国"变为欧洲，此时的马克龙想法也就十分清楚了，他成立欧洲军的目的就是想要取代美国北约的领导位置。也许在马克龙看来，既然你特朗普不愿意给世界当“大哥"，你回美洲老家做个"地头蛇”不更好吗？省得你天天吵吵赔本吃亏啥得？
别看特朗普时不时地便要讹诈，勒索一下欧洲国家，自己有退出北约的打算？，但是特朗普心里小算盘拔拉得贼精溜滑的，他就是想让欧洲国家多出点钱，在防务问题上大方点，减轻点美国的负担，因此他压根就没有要退出北约的打算，所以特朗普十分不愿意接受马克龙这份盛情，并且“鸡头白脸"的斥责马克龙欧洲军计划非常可耻。
特朗普之所以如此"大动肝火"，因为北约对于美国来说，有两二大略性的收益！
一:就是欧洲的军火市场，基本都是美国人的"菜"，别的国家想插手，恐怕连机会都没有的。！
二:所谓的北约标准，就是美国标准。可别小看这个标准，他是把所有国家军火置之北约国家门外的最"官免唐皇"理由。如美国就对土耳其采购俄制S一400拿北约标准说事。
而对于马克龙来说，要想顺利的实行"欧洲军”计划也绝非易事，因为美国要从中捣乱不说，那些中东欧国家以及西欧小国，都是唯美国马首是瞻，更何况默克尔时代结代结束后，连默克尔扩大欧洲防务改革的计划，都遭到了来自德国国内和欧盟许多国家的“冷落"，更何德国现在的右转已经是不争的事实，此时的德国在扩大防务开支上的问题上，会更加的谨慎和小心，所以说，马克龙的计划看似很好，但实行起来也会困难重重的！
相忘江湖71941665
马克龙曾提出过欧洲军的计划，目的是抵御美国和俄罗斯对于欧洲国家的威胁，从而维护欧洲国家的利益。马克龙的“欧洲军”计划遭到了特朗普的反对。
从马克龙所说的组建欧洲军的目的，完全是把美国和俄罗斯摆在同一个位置上，美国怎么可能不气？
要知道这么多年来，保卫欧洲国家的正是美国军队，虽然说美国有私心，不可否认的是，美国为欧洲的安全做出了贡献。
第一次世界大战，第二次世界大战，关键性的战争都是美国彻底扭转了战局，尤其是第二次世界大战，德国六个星期击败法军，法国立刻投降，最后还是美国军队从诺曼底登陆解放了法国，现在法国把居然美国看成是威胁。
马克龙的想法或许很好，但是不可能实现，就算美国不插手，欧洲国家也未必愿意。
美国和欧洲国家组成的北约当中，所有军费支出美国占大头，超过68%，这一点让美国颇为不满，一直想要让欧洲国家多出钱。
如果按照马克龙的想法，欧洲军的军费肯定是欧洲国家出资，这不是一笔小数目，欧洲国家的高福利待遇除了GDP高以外，还有就是因为北约的存在，欧洲国家可以把更多的钱用来服务国计民生。放弃高福利，把钱用在军队上，欧洲国家愿意吗？
除了军费还有武器装备，美国的武器装备要比英国法国先进多了，现在法国最先进的战机是四代机“阵风”，美国最先进的是五代机F35和F22，对于欧洲国家来说，你是想要五代机的保护还是四代机？
F22
F35
阵风
马克龙的主张也只是为了独立自主的外交政策，强化大国地位，建立欧洲军基本上是不可能的。
视野新观
的确，马克龙的言论对美国霸权来说就是赤裸裸的不尊重，对特朗普来说就是一种非常的耻辱：以前很听话的小弟敢对着大哥瞪眼吐唾沫星子了，还扬言要分伙另干，那还了得？不管怎样说，美国以前还是相当照顾小弟的，打家劫舍都要拉着小伙伴们一起干，自己吃了肉，多少让小伙伴们喝点汤，所以西方黑帮一直都是内部团结，一致对外。
可自从特朗普当上美国总统以后，一切都发生了改变。在“美国优先”的口号下，盟友不但不再是盟友，反而成了美国宰起来最容易下手也最容易得手的一个群体，从提高关税到撕毁《伊核协议》，特朗普对欧洲盟友可以说是要多狠有多恨，要多忍心有多忍心。
但即便是习惯了被美国势力笼罩的欧洲国家也是有性格的。在默克尔即将退出欧洲政坛之际，年轻气盛的马克龙自然会站出来体现自己对欧洲的担当。
马克龙提出建立欧洲联军的确有打算逐渐脱离美国的控制，从此不再给美国当小弟的意思。对此特朗普当然也是无比的敏感，“非常耻辱”一词就是特朗普对此的正常反应。
既然马克龙和特朗普翻了脸，今后这一老一少估计肯定还会不断地上演“服不服”的大戏。让我们拭目以待吧，毕竟世界舞台特朗普一个老生唱独角戏唱的大家都看腻了，再加上一个“奶油小生”也不错呀。
蛙眼看天下
欧洲军计划，如果一旦成为现实，则北约基本上成了摆设，美国控制欧洲的历史必然随之终结。不仅如此，一个统一且单独拥有统一军的欧洲，还将成为美国不得不面对的另一股强大势力，美国如何不着急？
欧洲军计划如果成功，则等同于欧盟的一体化进程推进到了军事领域，则其距离一个真正统一的欧盟，就为时不远了。而欧盟本身就是强强联合而来，如果各方面均得到统一，将对世界格局产生非常大的影响。
当然，对欧洲军最为恐慌的是英国。因为在一个高度统一的欧盟内，英国幻想影响和干涉欧洲的历史再也不会存在，而随着英国的脱欧，英国反而会成为游离于欧洲的真正边沿地带。英国在欧洲的话语权将极大减弱，而没有了欧洲舞台，英国在世界上的影响力将一落千丈。另一方面，统一的欧洲将成为英国此后面对的最强大也是唯一的威胁，所以英国也必然会不遗余力地反对欧洲军计划。
对于美国而言，欧洲军计划成功，则北约仅剩下美英扛大旗，北约的存在再也没有了意义。而如果没有了北约，美国在欧洲指手画脚的历史也不会再现。另一方面，欧盟成军，将会对美国的世界霸权形成巨大破坏，欧美也必然成为牵制美国的巨大实力，到时候美国在世界上的行动恐怕也不得不再三进行掂量了。
北约虽然覆盖欧盟众多国家，但是北约利益不等同欧盟利益，两者甚至在很多情况下是对立或冲突的。因此，欧盟其实也想摆脱北约的影响。欧洲军，其实就是为了欧盟切身利益的一步尝试。当然，这个计划牵扯甚广，被各方反对也是自然的。尤其是美英等国的反对呼声将特别凸出。
苏绽
特朗普想经济上打压欧洲，政治上领导欧洲，军事上在北约的框架内让欧洲依赖美国，然后让欧洲增加军费，达到“名利”双丰收，进而控制整个欧洲。突然马克龙不听话了，特朗普便感觉到了“非常耻辱”。
实际上马克龙早就暴露出了对美国的强烈不满。在欧盟委员会主席容克与特朗普达成的美欧自贸协定时，马克龙就表达了反对意见；在上个月联大会上，特朗普称赞美法关系后，马克龙却当着193个成员国的面，痛批了特朗普的贸易政策和单边主义政策，令特朗普十分尴尬。这次马克龙在11月7日参加法国作家致敬仪式上发表演讲，再一次批评了特朗普不断退出国际组织，打破国际秩序的单边主义行为，同时表示美国不值得信赖，欧洲要建立自己的欧洲军队保护自已。马克龙还批评了特朗普退出的《中导条约》。
马克龙列了个别国家军事威胁外，居然把美国包括在内，这说明马克龙不仅没有把美国当成盟友，而且把美国看做是欧洲安全的威胁。尽管不代表其他欧洲国家意见，但是最起码法国是准备和美国彻底分道扬镳了。
适情雅趣
特朗普确实是愤怒了，他心里极度不平衡！他认为，马克龙在和他耍心眼，是恩将仇报。
美国和欧洲同属于北约，签署了共同防务协议，是盟友关系。鉴于这种关系，一直以来，在军事上，美国都像大哥一样罩着欧洲小弟，包括为欧洲提供防务力量，减少欧洲需要支付的防务费用。作为回报，欧洲需要在军事上依赖美国，成为美国的小弟。
但是马克龙的“欧洲军计划”显示了强大的野心，就建立一支强大的专属于欧洲的军队，其规模甚至是可以和美国相抗衡。如此一来，欧洲在军事上就一定程度上脱离了美国的控制，甚至可以和美国形成对立。
对此，特朗普的愤怒的，主要出于两个原因：
一是，特朗普本来就不愿意为欧洲支付防务费用，要不是看在往日和欧洲的情谊和之后对欧洲的需求上，一定会要求欧洲交更多的保护费。而马克龙的做法，在他看来就是恩将仇报，用美国减免的防务费用来建！军队，凭什么？
二是，这样一来，北约的盟友关系就松散了。欧洲不需要美国军事上的关照，其他事务上就有更多自主权，这不利于美国实施其全球战略。
