飞羽若鸿-彭成
专家应该是城市的，绝对不是农村出来的。土生土长的农村人绝对不会这样的。我们说绿水青山，那固然重要，我们农民也希望能呼吸到干净的空气，喝到干净的水，但是让农村改土灶，柴火变天然气那是不可能的，原因如下:
第一:像我们北方，冬天的时候，零下二三十度，如果没有火炉，那冬天非把你冻死不可。烧的热热的炕头，晚上睡觉那才会暖和。
第二:在农村，到处都可以捡到柴火，这样省不少钱，如果用了天然气，难道会让农民免费用吗?如果免费，我想农民们都会愿意，掏钱的话，他们一年的辛苦钱怕不够交天然气吧。
不过，环保人人有责，以上能改变的话，我想农民们非常愿意不用土灶的。
以上是个人观点，如果你觉的有其他更好的想法，欢迎在下面留言，请关注《俺村俺家》
俺村俺家
这些所谓的专家根本不了解中国农村的现状，信口雌黄，胡说八道，劳民伤财，给党和政府抹黑。从去年开始，禁止农村及城镇使用土灶烧柴做饭烧水取暖，理由是污染环境。老百姓用了几千年了，从来就没有见污染什么环境，袅袅炊烟，蓝天白云，青山绿水，一派田园风光。而现在一些鸟专家一些鸟人把环境污染的罪名强加在了老百姓土灶烧柴身上，特别是去年下半年，一律禁止土灶烧柴，做饭烧水使用液化气，冬季取暖改用电暖或天然气。有些乡镇还组织人一早一晚到村里去检查，发现有烧土灶烧柴的，进行处罚。绝大多数的农村通不了天然气，供电公司补贴改成电取暖，结果，老百姓用不起啊，一年冬季仅取暖就要花费四五千元，而且，由于农村平房透风漏气，取暖效果极差，老百姓怨声载道活嚼乱骂，后来，从中央到省市下发紧急通知，予以纠正，总算让老百姓能够安全过了冬。今年冬天又到了，不知道现在这些专砖家又会出什么幺蛾子治做老百姓。
Y疯言疯语
应该把这些祸国殃民的砖家烧了！这群“何不食肉糜”的玩意，每天鱼肉无所事事的尽出些骚点子。农作物的秸秆不让烧，又不准使用来做饭，每年产生这么多秸秆如何处理？留在那里腐烂生虫，养老鼠？这种无知的砖家什么时候能死绝？老百姓真是愁的慌。
老庄孙子9
为了环保专家提议农村停用土灶，柴火改为天然气，是否行得通？
2018年，正是全面实施停用土灶煤改气的关键时期，河北、河南、山东、青海、湖南、湖北、青海、内蒙等等地区已全面实施。
有关专家建议，停用土灶，改用天然气是为了改善环境。于是乎各地天然气公司开始忙起来，忙着招募作业人员，作业人员进村后，各个村庄也一下子热闹起来。
上交了大额的开口费用后，村民翘首以盼的安装人员终于进村了。挖坑、架管、焊接一阵忙，结果呢？由于大部分人员非专业安装人员，在经历了项目部、天然气公司、总包等一系列克扣费用后，安装人员的工资成了问题。
怎么办？安装人员离场，新的一批安装人员进场，如此以来，剩下许多烂尾。
如下图：
有的还没来得及安装的村庄，直接也就不安装了。为什么呢？天然气安装多是架管，地埋很少，整个村子像盘丝洞，安全隐患极大。
如下图：
加上天然气费用以及后期的供暖不足，农村老龄化、房屋建设不规范等等问题，这些因素最终导致的结果是，农村“煤改气”以失败而告终！
不知这些坐在办公室的专家是如何去评判的。想法是好的，但是还要根据农村的实际情况，有真正的到农村做过调查吗？有了解过农民的心声吗？这些不是“砖家”坐在办公室内喝着咖啡就能决定的。
乡野小童
放屁专家言论。中国东北几亿人口不让烧炕，就是不让睡觉。会冰死人的？懂吗？气能烧火炕吗？一天烧几立方米？钱谁拿？专家想杀人不见血吗？烧气？这不是放屁是啥？发个图片你看大东北屋里冷不冷？冬天零下40度。
①这就如同山西省人，你不让他吃醋，他水土能服吗？
②更如同盐碱地区的人，你为的去改变他的生活方式，这不是反人类行径吗？说这话的专家他是在他妈肚子里呆时间太长了！想钻出来凉快，凉快吗？？？
②更可怕的是，地球上的人，你非得让他吃外太空转基因食品，后果你能负得起责任吗？
做为人类，专家，你得捉摸着，为人类谋幸福，为人民服务，为人类做贡献。而不是整天啥活不干，拿着收剐人民的高额血汗工资钱，吃饱喝足了！动歪脑瓜，违背自然规律，反去整人民群众。
人民币gG
我只知道专家是吃皇粮的，还有退休工资，挣着纳税人的钱，农民是干一天，吃一天，不干活，没吃的，没钱养老，专家退休了可以走穴挣钱，旅游养老，农民指什么养老啊，活到老干到老，不干活就无法养家生活！
桑榆87564761
前提是买天然气的钱专家给出吗？农民收入是城里人的几分或十几分之一，农民没有退职金，也没有每月千元以上的社保，农村老人靠每月80－100元的补助够做什么的？饿不死就不错了！专家不想着改善农民的生活水平，还可软柿子捏呢！这类专家都可以去死了。
永不言败JXC
看到这提问，忍不住不请自来！
这位专家的依据不知道是什么？是否做过调查？言论是数据来自哪里？当然他是看不到我的疑问的，但如果只会信口雌黄，我建议还是床上躺着，中国不需要这样所谓的砖家。
首先我是农村的，或者说是比农村更偏僻的小山村，世辈都是柴灶，上学时做的最多的就是上学割草、捡柴火、生火，几乎占了我童年很大的比重。那时的青山绿水，鸟鸣花香，袅袅炊烟，点点灯火，映衬着一幅逸静的山村景色。
如果说柴灶污染环境，对我而言它就是一种情怀，对农村而言它就是最基本的一个生存保障。且不说液化气中国面临短缺问题，就它是化石能源而言，用液化气就环保了吗？况且一年一千多的支出，对于农村而言意味着什么？说到环保，青山绿水间的一缕青烟，它破坏过谁？大自然的自净能力远强于城市的高楼大厦，愚昧无知何必伸向农民，温室效应是个公民都知道来自于汽车尾气、工业排放和空调排放，有这精力不去考虑怎么去解决此类根源问题，吃饱撑的。
最后我要说的是，柴灶的存在对于我这种山村吃货来说，它的成本优势和菜肴的色香味是不可比拟的，几千年以来，它从不曾给环境带来任何负担，对于北方人来说，坑头更是不可少的。液化气除成本和运输外，对于农村此类文化水平普遍不高的老人们来说，安全问题是个大灾难。
活着浪费空气、死了浪费土地，这种专家，何必呢？
轻风细雨200719355
天然气是不可再生资源，明摆着的事。如果全世界都统一使用天然气的话，估计几年就枯竭了!发展可再生资源才是正道。一到冬季北方供暖就会有一些地区天然气不足，俄罗斯之所以能卡住欧洲的脖子就是因为“天然气”。植物秸秆是最突然的燃料，比煤炭还要环保。天然气虽然符合环保要求，但是它是不可再生资源，也容易被人卡脖子。应该科技投入研究秸秆柴火的有效转化技术，集中统一提供新型燃料，才是根本。
老杨 Liven
我们一定站在一定高度，用战略眼光来看待这个问题。天然气在地球的贮量是有限的，是不能再生的。我们这几辈把地球有限的资源都用光了。那子孙后代怎么办？有新的替代能源吗？这是其一。农民烧柴禾秸杆做饭是地球在自我净化的过程，否则每年产生大量的柴草和秸杆你放到哪里去？只会对环境造成更大污染！这是其二。请专家们三思。
