成都、重慶離那麼近,為什麼都是國家中心城市?

ZHANGJUN認真對袋


國家為了三峽工程移民、

為了帶動三峽庫區以及川東(重慶地區)人民脫貧,將重慶從四川分出,成立了以重慶老城區為首府,加原四川省萬州地區、涪陵地區、黔江地區三地的直轄市。其中,重慶成立直轄市最大的目的就是為了扶貧。

▲重慶▲

在我國,直轄市都是國家中心城市,重慶成為直轄市以後,也被賦予中心城市的地位。國家中心城市是在全國具有引領、輻射、集散功能的城市,這種功能表現在政治、經濟、文化、對外交流等多方面的作用。

重慶被確立為國家中心城市後不久,成都也被批准為國家中心城市。按道理,重慶與成都兩個城市,直線距離不過區區300千米,在這麼小的距離範圍內,設立一個國家中心城市已足夠。但重慶自從被確立為國家中心城市後,沒能起到引領、輻射、集散功能的作用;在對外交往、經濟、文化上更是作用有限。所以,國家把有我國最多領事館、經濟輻射能力比重慶強的多、文化發展更強大的成都,確立為國家中心城市,以替代重慶做為國家中心城市而不能發揮的作用。


▲成都▲

重慶雖然貴為直轄市,但重慶所輻射的人口,只有重慶本市3000萬人,而成都輻射人口除了四川9000萬人以外,對整個西部,都有輻射引領作用。

自從成都被確立國家中心城市後,成都各方面的發展,都有了長足的進展。反觀重慶,以老舊工業底子和固投為主的經濟,步步下滑,至現在經濟增速已經腰折到6.3%,比全國平均增速還要低。而成都,還是像以往一樣,經濟增速還在以8.2%的速度平穩運行,這所有的一切,不得不說國家把成都確立為國家中心城市是多麼英明。


梅死了


西部地區的省會,要麼缺水,要麼缺平地。缺水的有西安、昆明、烏魯木齊,缺平地的有蘭州、貴陽、重慶、西寧、拉薩,唯一既不缺水又不缺平地的只有成都。交通方面,重慶是西部唯一擁有港口的省會級城市,但三峽船閘設計年通過量只有5000萬噸,而現在已經達到1億噸已經處於飽和狀態,為此嚴重削弱了川渝尤其是重慶的水運優勢,為此在水運方面重慶已經處於瓶頸階段。至於鐵路運輸方面,成都重慶西安不分伯仲,西安略微佔優,但西安只有三千多萬人口,市場潛力沒有成都坐擁八千多萬人口大。

成都重慶西安作為西部地區三巨頭,西安輻射區域在西北,成都輻射區域主要在西南,都是側重於經濟方面。

重慶與兩城的定位不一樣,他不僅僅曾經是民國的陪都,在當代其實也是被賦予了陪都的地位,北上廣區域雖然發達,卻都是沿海城市直接面對美日外部威脅,冷戰時三線建設就是以重慶為核心開展的。重慶山城的優越位置在抗戰時頂住了日本八年轟炸,即便是到了現代,鑽地炸彈最大深度也才六七十米,重慶市郊的大山完全具備建設最後堡壘的有利條件。歷史上,重慶抗元戰鬥到南宋朝廷滅亡都沒被攻破,民國時又有抗日大本營的成功經驗。所以,重慶堪稱保存中華文明最後力量的備份,設立直轄市無可厚非。

客觀來說,但從主城區經濟實力來看,成都在西部的確是第一,重慶除開郊縣主城九區經濟總量估計只有一萬億左右。但從政治軍事角度看,重慶是西部第一,雖然西部戰區總部設在成都,但真到戰時只有遷到重慶才能掌控全局。為啥和平時要留在成都呢?這是為了防止重慶形成尾大不掉的軍政勢力,這樣到了戰時就可以輕鬆接管重慶,成立戰時首都了。


野望106340491


國家五大中心城市:北京,上海,重慶,天津,廣州


躍強14


首先說明,國家中心城市,是一個政策性概念,並不是一個等級概念。也就是說,被定義為國家中心城市,並不是說就成為國家中心了,而是說可以享有優先的資源配置權,進而促進城市的發展使得未來有機會成為一流城市。

第二,有人說成都不是國家中心城市,這是一種語言上的誤解。本質上二者都屬於國家中心城市,因為背後能獲取優質資源的能力都得到了頂層授權與規劃。國家中心城市的設立也是隨著市場環境變化而不斷完善的。

2010年2月,住房和城鄉建設部發布的《全國城鎮體系規劃綱要(2010—2020年)》明確提出建設五大(北京、天津、上海、廣州、重慶)國家中心城市的規劃和定位。

2016年5月國務院批覆的《成渝城市群發展規劃》明確提出成都要以建設國家中心城市為目標。

2016年12月國務院批覆的《促進中部地區崛起“十三五”規劃》明確提出支持武漢、鄭州建設國家中心城市。

2018年2月7日下午,國家發改委官網正式發佈《關於印發關中平原城市群發展規劃的通知》,其中明確提出,建設西安國家中心城市。

即,當前的國家中心城市有以上九個。

第三,重慶、成都目前還不夠能力支撐國家中心城市的牌面,但二者的發展事關西南地區的崛起。

我開頭就說的很清楚了,“國家中心城市”這個名號就好比一張優惠券,你只是能享有諸多福利,但千萬不要自以為是把自己當成了貴賓。

真正的中心城市,毋庸置疑目前只有北上廣深。

說到底,一個城市的發展最終取決於市場規律,這才是城市發展的內核。深圳雖然沒有這麼多高大上的頭銜,但就是憑藉市場化的力量和人才優勢才成為創新之都,超過了天津、重慶的直轄市實力。這種開放式的思維才是城市的出路,而不是拿著“委任狀”當“成績單”。

當前國家進一步強調進出口自由貿易,這就要求主要城市需要進一步提高對外開放的能力和自主創新能力,這絕非易事,如果不會用市場化思維發展經濟國家哪怕給你“中央核心城市”的頭銜也無濟於事。就好比重慶今年工業投資乏力結果前三季度GDP增速就大跌,擠水也罷,別人水分太大也罷,都不能忽視重慶當前產業結構單一、新興產業發展不足的事實。天津的實力也大幅縮水,諸多城市都處在高速發展向高質量發展的攸關之期,誰死誰活就看個人造化了。

總而言之,停止用頭銜比較的錯誤思維,停止用歷史比較的錯誤思維,停止我差他更差的錯誤思維。

市場化才是中心城市真正的思維,創新才是城市發展的源泉。


劉易斯拐點


因為成都喜歡意淫,只有重慶才是國家真正定位的中心城市


暖陽4345


成都不是中心城市。 成都是建設中心城市為目標


666學霸


大家都去看看這個梅死了的個人頭條,裡面90%都是詆譭黑重慶的,其人是什麼目的,建議起訴該人


Leehoo438


怎麼都是中心城市,重慶是國家定位,

成都是以創建中心城市為目標。


蓉縣閹割匠


重慶國家中心城市,成都第二梯隊,國家給個麵包,充其量預備隊而已。


行千里254851695


如果成都自認為是國家中心城市,重慶人願意自稱為縣城😎


分享到:


相關文章: