齐白石争议最大的一幅画,专家鉴定后:真迹!网友:一派胡言

有画说|艺外讨论

本期导读:齐白石老人的作品总是备受艺术爱好者的关注,作为大师级的艺术家,齐白石的作品的确有很多假作在市场流通,但是通常都比较好鉴别不会有太大争议。但是有一幅齐白石作品,却引起了很大的争议,这幅作品就是香港苏富比在2010年春拍的一幅画虎图,当时拍出了3202万元的天价,无论是上拍前还是拍卖后,对这幅作品的争议就一直未停,虽然当时有专家鉴定信誓旦旦地说此作是真迹,但却被很多其他收藏专业人士和艺术家认为绝对是假的,网友也纷纷斥责鉴定专家一派胡言,此作的真假至今都未能有权威定论。

您觉得这幅拍出3202万元天价的画虎图,到底是真是假呢?欢迎在文末留言评论!

齐白石争议最大的一幅画,专家鉴定后:真迹!网友:一派胡言

故宫博物馆藏 虎

如果想尝试分析一幅作品是否是真迹,那么就需要对画家本人的艺术经历、各个时期的绘画以及书法风格、个人经历、类似题材的真迹等等多方面因素进行详尽的掌握和了解,才能以理论和各项客观数据等等作为依据来判定一幅作品的真伪。因此,我们先来看一幅可以确定是齐白石真迹的画虎之作,这幅作品现藏于北京故宫博物馆,是故宫博物馆1957年购藏的,因此可以百分之百确定为齐白石真迹,也是目前唯一能够确定是齐白石真迹的画虎作品,除此之外尚未有可以百分之百确定为真迹的齐白石画虎图。

从这幅真迹来看,齐白石画的虎与传统画虎的手法完全不一样,这只虎趴在草丛之中背对观画之人,因此画作中石没有虎的正脸,因此有人笑称齐白石画虎不要脸。

此画作的跋文为:“三百石印富翁齐璜作”。钤“齐大”朱文方印。这幅画与齐白石其他常见题材的作品风格是有较大区别的,首先虎就很少见于齐白石笔下,另外表现的方式很独特:虎背对观者。很多人说这只老虎看上去挺可爱,是只大猫。但是你如果仔细观赏,又觉得这只虎静静趴在随风摇曳的草丛之中正虎视眈眈地盯着猎物,时刻可能爆发出致命一击,动静结合之间又体现出了老虎捕食前的沉着耐心。这种虎背对观众的构思,也很符合齐白石在很多作品中与众不同的构思习惯。

我们在了解了这幅齐白石虎图真迹之后,再看苏富比的争议作品:

齐白石争议最大的一幅画,专家鉴定后:真迹!网友:一派胡言

苏富比拍卖 虎

同样,苏富比上拍的虎图,面部是背对观画者的,画作中同样看不到虎的正脸,也是一幅“不要脸”的老虎。但这幅作品里的老虎是侧身的,匍匐的姿态,尾巴稍上扬。给人的整体感觉,这是一只呆萌的大猫,正与不远处的主人在逗乐戏耍很开心,当然,说大猫可能不是那么恰当,你当成一只未成年的小老虎可能比较好。题跋文“啸天将军仁弟正”,钤“白石”印以及另外两方。啸天”是指杨虎,袁世凯称帝时,杨虎曾任海军陆战队司令等职,寓居北京时与齐白石老人接触频繁。因此著名藏家张宗宪认为此作是1950年齐白石为祝贺老友杨虎生日在杨家画了这幅作品作为生日礼物。

齐白石争议最大的一幅画,专家鉴定后:真迹!网友:一派胡言

两幅作品题款对比

但书画鉴定专家牟建平和黄鼎坚持认为此作系伪造。牟建平主要的观点是:画面充满躁气,很浊很脏,书法很呆板僵硬,描摹痕迹明显,与同一年画的《鹤》的题款书法气力饱满一气呵成相比差距太大。线条太软太弱,毫无笔墨功力可言。尤其是虎纹,用笔柔弱琐碎拖沓,虎尾生硬;虎的屁股过于肥大,完全是一个“四不像”怪胎。

浙大人文学院教授黄鼎则表示:此作笔墨较稚嫩而松垮,少有法度,笔无力、气不畅、形不美,笔势无呼应的状态,可以说其每处笔墨质量均不达标。我个人认为此画是一件仿制水准不及五成的疑伪作品。

而苏富比作为全球著名拍卖机构,肯定是在很多专业鉴定专家和机构的审核确定该作为真迹后方才上拍,但对于质疑苏富比的回应是“不方便回应。”而此作的藏家著名收藏大家、鉴赏家张宗宪一口咬定此作绝对系真品,并称:我迄今没有买过一张假画。而网友在了解之后纷纷斥责张宪宗和苏富比鉴定团队:一派胡言!假得很!

最终,该幅虎图于2010年4月6日以3200.02万港元成交,真可谓是最昂贵的一只老虎了。

看完故宫博物馆藏的齐白石真迹《虎图》,再对比苏富比上拍的这幅有争议的《虎图》,您认为苏富比拍卖的作品到底是不是齐白石真迹呢?欢迎在文末留言评论!

(文:路过)


有画说|不止有画还有艺术想说话......

齐白石(1864年1月1日─1957年9月16日),原名纯芝,字渭青,号兰亭。后改名璜,字濒生,号白石、白石山翁、老萍、饿叟、借山吟馆主者、寄萍堂上老人、三百石印富翁。是近现代中国绘画大师,世界文化名人。

文字创作:有画说 路过 原创(注:文字内容不代表画家个人观点)


齐白石争议最大的一幅画,专家鉴定后:真迹!网友:一派胡言


分享到:


相關文章: