一起来EDC
11月11日，是珠海航展闭幕日，也是中国空军第69个诞生纪念日，歼-10B表演的眼镜蛇、落叶飘等高难度机动动作，歼-20非常大放地打开弹舱，向观众展示挂载能力，空军终于有了扬眉吐气的资本。
但传说中的所谓轰-20，军迷们翘首以待神州真正的大杀器，并未压轴飞行，出现在人们的视野内，未免都稍感遗憾。
但毕竟半遮半掩地在军方宣传片中露过脸了，轰-20对空军的意义是极其重大和深远的，是一型能够打击到太平洋上更远目标的轰炸机，将由此改变全球地缘格局，是献给人民的历史厚礼，某些国家将不得不放弃岛链封锁。
中国空军专家傅前哨透露，远轰的航程应该在1.2万公里以上，载弹量在20吨左右，从已公布的外形轮廓来看，该机型可能会更突出隐形突防能力，综合性能应该会优于B-2轰炸机。
由于轰-20有良好的隐身能力，比B-2更高的飞行速度，能避开敌防空系统深入敌纵深腹地实施轰炸，具备核常打击能力。
轰-20不仅是个打击平台，同时也是个情报收集平台，电子战能力非常强，有大容量的数据融合和传输能力。
倘若拥有了轰-20这般远程战略轰炸机，空军的远程作战能力将得以极大提升，而中国也将真正具备“三位一体”打击能力，以前由于缺乏远程战略轰炸机，从严格意义上讲，中国不具备“三位一体”打击能力。
空中打击，一直是中国的短板，尤其是没有战略轰炸机，网上有军迷将轰-6K称为“战神”，也将其称为战略轰炸机，事实上轰-6K是不够格的，美俄的所谓战略轰炸机，都是航程1.2万公里以上，这是个硬指标。
换上新发动机的轰-6K与美俄的战略轰炸机相比，依然是短腿先生，满油状态带3吨弹，都飞不到8000公里，带上6枚巡航导弹，就只能飞5000公里，所以轰-6K离战略轰炸机实在是太远了。
即使人民空军有了轰-20轰炸机，也是非常渴望继续增加轰-6K轰炸机的服役数量，相比其他早期的轰-6系列轰炸机，轰-6K在航程、载弹量、滞空时间、飞行控制性能、飞行员舒适度等方面，都有了极大的提高和改进，是空军的主力轰炸机，在可预见的将来相当长一段时间内都是。
中国军队具有光荣的传统，即使装备了新型的武器，也不会马上就扔掉尚能使用的武器装备，如同有了歼10、歼11等先进的第3代战斗机，空军依然保有数百上千架的歼-7、歼8等第2代战斗机。
空军有了新型的高性能歼-16战斗轰炸机，却还不肯淘汰强-5攻击机，强-5改型竟然还参与了本届珠海航展，说明军工还在不断改进强-5攻击机的性能，在歼轰7/A、歼-16成了对地攻击的主力战机时，空军仍然保留了数百架面世将近50年的小强，包括现在还在不断改进小强的作战性能，此举，非常出乎外界的预料。
新型武器装备果然好，但毕竟都价格昂贵，稍微落后的装备，毕竟价格低廉，同时有一定保有量，还有一定的作战能力，所以旧武器的淘汰，是个渐进的过程，不可能一有新武器，就马上丢掉旧武器，即便土豪国家都做不到。
战略轰炸机非常烧钱，老美的B-2也仅生产了21架，从天上掉下来一架，所以现在的保有量是20架，都是极为宝贵的战略资源，轻易都不会使用，平常都趴在窝里，避免日晒雨淋。
老美老旧的B-52轰炸机，有的都服役将近60年了，还在不停地修修补补，目的就是为了延寿，继续在军中发挥余热，而B-52也成了美军保有量最高的轰炸机，有将近80架现役。
同样轰-20服役空军，但限于昂贵的价格，和B-2一样，绝对不会成百上千的生产，保有量不会很高，但却是空军的大杀器，与B-2一样，轻易不会使用，因此出勤率最高的还是轰-6K轰炸机。
综上，即使空军拥有了轰-20战略轰炸机，轰-6K也是空军的主力轰炸机，非旦不会淘汰，还会追加装备数量，毕竟轰-20作为大杀器，限于高昂的价格，不会大量生产和装备。
因此，在可预见的将来，轰-6K不会退役，和老美的B-52一样，尽可能地修修补补，目的就是延寿，增加在军队的服役时间。
本文由“国平军史”发布。
国平军史
我来回答你的问题。关于你对轰20跟轰6之间的矛盾的问题。
轰20虽然是以轰6的基础上研发的，是我国的自主研发的国之重器，但是相对来说还是处于磨合阶段，就算处于服役状态，轰6也是一样存在的。我国目前有超过100架的轰6轰炸机，虽然这些飞机的综合性能没有跟美俄相比，但是也是一部分战斗力，充当一种灵活便捷的资源平台是绝对满足资格的，可以说在未来的非常久的时间内都会作为解放军主力轰炸机去服役。本质上是不会淘汰的，因为轰20的存在多一方面是增加了我国空间的杀手锏，跟轰6配合使用起来将会产生更大的战斗力。
轰6属于中程轰炸机，而轰20是远程轰炸机，这两者之间的是相互配合的，如果淘汰了轰6，而去用轰20去执行任务，就比如杀鸡要用宰牛刀，所以说这两者之间是相互配合的，合理运用才能发挥出好的效果。
说到轰6轰炸机的退役时限，我觉得是要等到轰20真正到成熟的那一时刻吧，而现在轰6已有十余种改型，比如轰6甲、轰6乙、轰6D、轰油-6、轰-6F、轰6G、轰6H和最新的轰6K，轰6这个机型是我国空军的主要力量，要是真要说他淘汰也会是等到国家出现一个能过代替他的中程轰炸机，而不是像轰20的远程轰炸机。
以上就是我的回答，希望对你有帮助，我是“军林天下”团队执行总监晓东，谢谢大家的阅读和关注！
这是我的专属稿件末端图片，代表了团队的国际化！男兵代表我，女兵代表“军林天下”团队音乐总监心仪！谢谢！
军林天下
美军的关注度一直居高不下，且美空军的各大战机型号也是如雷贯耳，现服役有号称最先进的例如F-22猛禽战机、B2隐形战略轰炸机等，也没有影响到上世纪的产物F-15、F16、B52等各类型战机的现役。不难发现上世纪的产物在本世纪依旧有之用武之地。
毋庸置疑，新机型的综合能力，远远在旧机型之上。那为什么不取而代之？
其一：机型的新旧交替不是一朝一夕就可以完成的，需要一定的时间成本，光战机的维护，保养，驾驶人员也不是说有就可以有的，需要慢慢培养，循环渐进。
其二：新机型的成本非常高，尤其是隐身战略轰炸机，造价极高，包括后期的维护，每次飞行的保养，很难够满足大量服役，例如美空军B2，造价24亿美元，飞行成本每小时13万美元，7年需要大修，耗资6000万美元，飞行1小时需要100小时进行保养，如此娇贵就美国也没造多少。
其三：新机型固然强大，但是他有他的任务，在面对需要突防，战略轰炸，偷袭等任务肯定是不二之选，其优势在点，如果在战场上需要大量轰炸的时候，画点成面，轰20的优势就没那么重要了，现在就需要载弹量大，数量多，打击面广的接受这个任务，轰6的优势就体现出来了。
各有各的优势，每一个都有他存在的意义，从各个角度，轰6还有他的存在意义，就目前看，轰20的出现不会导致轰6的退役。
更多精彩内容，点击上方关注！
更多独特见解，码字下方留言！
不代表主流
答案是肯定的！类似这样的问题太多了，比如有了歼-20还需要歼-11/10吗？有了055还需要052C/D吗？这问题就像汽车有奔驰、宝马，难道就不需要吉利、奇瑞、长城吗？肯定不是的！不同作战场景应用不同的武器装备，而且武器装备不仅要看质量，还要看数量，美国这么“有钱的主”，年过半百的B-52轰炸机都还在服役，我们连轰-20都还没有服役就开始讨论轰-6有没有必要存在，有点太“膨胀”了啊！😂
关于轰-20的具体情况，目前还仅停留在推测阶段！
轰-6的存在却是实实在在！按目前的推测，轰-20是隐身战略轰炸机，采用了大量先进技术、性能突出，肯定价格也很“突出”！轰-20的角色肯定是执行重要的战略打击或威慑任务，一般的局部冲突肯定不会动用。高昂的价格也注定轰-20不会有较大的装备规模，如果全部日常打击任务都交由轰-20执行，那也未必太“土豪”了，再说“大炮打蚊子”也体现不出其自身价值！
年过半百的B-52轰炸机任务强度比B-2还大
轰-6虽然是一块机遇前苏联图-16改进而来的一款中远程轰炸机，但是继承了最新的航空技术、设备，战斗力已远超原型，且在近些年的训练、任务巡航中反响良好，应对周边常规战备巡航、3000公里以内轰炸、威慑任务得心应手。目前，空军、海航等装备的各型轰-6数量已相当可观，也支撑起了我国远程轰炸能力体系，功不可没！
新轰-6规模已相当可观
现在的轰-6已今非昔比，是一款优秀的先进武器平台！
轰-20目前仍在研发阶段，即使近几年能够完成全部研发，到其形成完整战斗力、达到一定的装备规模，还有较长一段时间！在此期间轰-6的地位不可取代，就算轰-20列装完整，恐怕日常绝大部分任务也要轰-6来承担，轰-6还需要继续老骥伏枥一段时期！
“御用摄影师”对轰-6也是“青睐有加”！
威呐解析
先说答案：即便是有了轰20，我们仍然需要轰6。武器装备的服役是一个循序渐进的过程，退一步来说，不考虑战场需要、价格问题，轰20想要完全替代轰6，那也需要一段相当长的时间。具体可参考美国、俄罗斯战略轰炸机的服役状况：美国有世界上最先进的B2A，但也有上世纪中期的B52、B1B；俄罗斯有图160，但图95MS、图22M3仍在现役之中。
不同的战场环境需要不同的武器装备，最适合战场需求的才是最好的。以美国为例，B2A是世上最强的战略轰炸机，但它远没有B1B、B52参加的战斗多。更重要的是：不能光有质量，还必须要有数量。轰20是我国下一代远程轰炸机，现在的消息还比较少，推测其为高亚音速隐身战略轰炸机，可执行常规作战任务、战略核打击任务，在航程、作战半径、载弹量、突防能力、高态势感知能力等方面，都将有很大的提升。
轰-20何时才能够首飞，现在还不好说，乐观估计也要等到2020年。想要正式服役，需要的时间就更长了，现在来说是否还需要轰6实在是还太早了。个人预计，未来的5—8年内，轰6系列仍将是我国的不可替代的绝对主力。轰20想要形成战斗力，并具有一定规模，恐怕得等到10年之后。在这期间，轰6系列的地位无法动摇。况且，轰20属于下一代高科技武器，其造价恐怕也是“高科技”，全部替代轰6系列，从费用上来说，也不现实。
就如同歼20不可能全部替换歼10、歼11系列一样，各款武器装备都有它自己的定位，或者说战场需要这些武器装备——轰20也不是“万金油”。轰6系列目前已经发展出了轰6K，有消息称轰6N也在研制过程，并且网上还曝出了图片。虽然还是基于前苏联上世纪的设计产物，但其应用了很多现代的设备，与美、俄虽然无法相比，但对付其它国家，还是绰绰有余的。最有可能出现的情况就是：轰20与轰6系列形成高低搭配，轰6系列负责一些日常的战备巡逻、值班等任务。
儒道之主认为，武器装备的研制永无止境，永远也不可能出现一款武器装备替代同类所有装备的可能性。随着科技的快速发展，在轰20之后，还将有性能更先进的远程轰炸机。一款新远程轰炸机服役后，部分替代不适应战场需要的同类装备，继续研发性能更先进的，再部分替换，如此往复——这是现代武器装备发展的特色。所以，轰20即便是批量服役，也并不影响轰6系列的发展。
儒道之主
不能简单地说是否需要轰6的问题，我的理解：‘’轰6‘’已经超出了它本身，是一个系列。基于现实需求，我军不能不没有真正意义上的远程战略轰炸机。轰20并非空穴来风，至少目前处于XX阶段（至于进行到何种程度，不表；懂的），相信不久的将来会与我们见面。轰6源于1955年前苏联的图16“獾”；自60年代全面国产化以来，至今已有轰6甲、乙、丙、丁、I、F、H、M、G、K系列型号，基本不变的是它的外观，相对于其内在而言进行了大量魔改；我军对其技术的掌握与驾驭比较成熟与顺手，构筑了比较坚实的空中奔袭作战的打击基础。虽然轰6存在诸多不足，比如航程、速度、载弹量存在短板，战场生存困难，但是作为一型巡航导弹发射平台，能够防区外攻击，其威力也不可小视。拿最新改版的轰6K来说，较之前最大的区别就是换装了全新的涡扇发动机（不过有的遗憾，或是俄罗斯D30KP2涡扇发动机？），航程较之前超出近1/3，最大航程基本上可以达到8000千米，有效作战半径约为3000千米～3500千米。配上有效射程【最低达1500千米】的CJ加持，轰6K的攻击半径至少可以达到4500千米～5000千米。整个亚洲，包括第二岛链的美军关岛基地也在其攻击范围内。这里，我们应该认识到：虽然轰6比较老旧，但是从所形成的系列来看，轰6是历经了长期而疯狂的魔改！除了外壳，内在的航电系统、雷达系统、武器系统、动力系统几乎全部改装，应该不低调哦！就其打击能力分析，假如我空军有10架轰6K，以80%的出勤率计算，每周出勤3次，每次挂载6枚长剑10,一周就可以发射出去144枚巡航导弹。谁相信我军只有10架轰6K？还有其他那么多个型号呢！加倍计算吧，其威胁力是相当可观的。所以，即便轰20未来成军，它们也大有用武之地：【讲真，挂轰炸机之名，干轰炸机以外的事儿有木有？不知道……】
W李1577
任何事物发展都要遵循循序渐进，尤其是大型军事装备，本身就是一个需要长时间积累的过程，而且所有的替换都是需要一个漫长的岁月。就像现在我们都已经装备了歼-20战机，可是我们还依然拥有着300多架以歼-7，歼-8为主的二代机一样。即使我们的轰-20真的服役了，那我们的轰-6还会有一部分继续服役一定的时期。
轰-6K中程轰炸机
而这样的过程是所有国家都必然要走的过程。我们看看美国，在已经拥有B-2A这样先进的隐身战略轰炸机的前提下，还依然保持着拥有50年机龄的B-52战略轰炸机。还在对其进行升级改造，继续使用。究其原因还是B-52这样的轰炸拥有巨大的载弹量，巨大的航程，而这样的优点是只有20吨载弹量的B-2A所不具备的。
难得一见的
B-52H与图-95M会面
我们再看看俄罗斯，俄罗斯拥有16架图-160超音速战略轰炸机。他是世界上内置载弹量最大的战略轰炸机，拥有45吨的挂载能力，内部可携带12枚巡航导弹，这是其他国家根本不具备的。然而就是这样俄罗斯依然还有60架老旧着图-95战略轰炸机还在使用，毕竟16架图-160还是无法满足俄罗斯的战略需求。
俄罗斯的轰炸“三剑客”同时俄罗斯还装备着63架图-22“逆火”式中程轰炸机，并不退役。原因依然是虽然尖端的图-160战略轰炸机非常不错，但是其较少的装备数量，根本无法满足俄罗斯的巨大战略需求，那么只能用这样的中程轰炸机做弥补。
再看我们自己，我们唯一的轰炸机就是轰-6了，我们没有选择，我们只能在其基础上改进，再改进。而这也是我们的尴尬所在，这样的轰炸机在俄罗斯早都淘汰了，可是我们不能，因为我为没有。
轰-6k依然会是我们的战略主力
那么即使我们空军装备了轰-20战略轰炸机，我们也不会在短时间内退役轰-6轰炸机的。毕竟我们生产的轰-20战略轰炸机，在很长一段时间内还是无法大规模装配部队的。对于我们这样国土面积庞大的国家，显然数量很低的轰-20根本无法满足需求。
网传轰-20版本之一而且轰-6中程轰炸机的最新改进型，轰-6K和可能的轰-6J都是全新生产的，这本身还没有到寿命年限，必然还要继续服役一段时期。而退役的只会是那些已经达到服役年限的老旧战机，这是任何国家都会这样做的步骤。
而我们也不例外，毕竟轰炸机这东西，几乎不是谁都能玩德起的。拥有大型远程战略轰炸机的国家只有美国和俄罗斯。当我们的轰-20能够服役之时，我们也只是世界上第三个拥有战略轰炸机的国家。可以想想，这样的战略轰炸机俱乐部，能够挤进去是需要多大的实力啊！
本文图片来源于网络！
那么维持现有的轰炸力量，尤其是战略轰炸力量是多么的不容易。更何况再研制新的战略轰炸机呢？所以，我们在这条路上走的无比的艰难，走的异常的艰辛，想成为世界强国真的不是一朝一夕就能做到的。我们需要几代人的努力才可能实现我们民族的伟大复兴！
淡然小司
当轰20出来之后，中国的战略威胁力又提高了一个层次，虽然现在还不知道具体性能参数，但最新出来的东西功能应该会符合时代付予它的使命，是能对当今我们主要的对手有震慑力的，是我国三位一体核打击力量形成的具体表现。但他的出现也不可能一下子就能装备数量饱合，这还得有一个漫长的过程，而轰6系列还得当主力，即使轰20有了一定数量，轰6系列在我国周边的军事冲突中也是起主要作用的，虽然它不够先进，但它的便捷与性价却是别的装备不问替代的，除非中国军事发展到了有一个完全替代它的中程轰炸机了，或者轰20就是一款替代轰6系列的装备，但这几乎是不可能的吧。轰6系列我国已对它运用的非常熟练了，不是一个新兴的产品一出来就可陶汰掉的，新老搭配，灵活运用才是现实的需要，相信我国在一定时间内还会有轰6系列的存在的意义的，也让我们更加期待轰20的横空出世吧。
逸156775599
美国到现在还保留了B1B，B52，B2三种轰炸机。俄罗斯也保留了图22m3，图95，图160三种轰炸机。为什么要三种？
因为不同的任务需要使用不同的装备，所达到的效果不同，使用装备的效费比也不同。我军也应该装备短程，中程，远程三种不同的轰炸机，以应对不同的战术需求，总不能与周边国家发生摩擦时就要出动轰20进行威慑吧，飞一次要花不老少钱的，效费比不合算啊。短程有歼16和歼轰7A，中程有轰6，远程有轰20，这样才是完整的轰炸机组合，当然我军还会研制新一代的中程轰炸机，在那之前轰6的存在还是必要的。
羽林3150534
怎么能在头条上不显示悟空问答这个条目？因为现在的悟空问答实在太弱智了，头条上有这么多人智商需要充值吗？有些人还一本正经的在回答。就象2个人在争吵，一个神经病人说3x8=21，另一个人说3x8=24，还乐此不疲地与神经病人能争吵一天，我他妈的真想扇那个说3x8=24的人三个耳光，这种人不打打谁？能与一个神经病人争吵一天的人不也是神经病人吗？难道神经病人也分等级吗？
