四川在線遂寧頻道消息(記者 蔣詩逸)“我們法官是來幫你們處理問題的，不是來聽你們吵架的。”11月9日，遂寧市船山區人民法院創新工業園人民法庭副庭長朱莉在龍坪辦事處天星壩社區居民委員會公開巡迴審理了一起繼承糾紛，政協委員、人大代表及調解中心的工作人員、數名村民參與旁聽。
該糾紛案件的起因是遂寧老人曾某元在去世前留有遺囑，但該房屋由於城市建設，面臨拆遷，涉及的利益較大，故7位繼承人之間開始爭奪遺產。
案情：子女對財產分配有異議
原告曾甲與被告曾乙、曾丙、曾丁、曾戊、米甲、米乙、秦某為曾某元(下稱曾父)的子女、兒媳、外孫子女。曾母於2012年過世，生前未留下遺囑，曾父於2017年去世，去世前曾父立下遺囑，載明曾父去世後，名下一套(面積156.86平方米)房屋由曾甲繼承。
2017年12月曾父去世之後，因該房屋面臨拆遷，原、被告對繼承的份額無法協商一致，為維護自己的合法權益，曾甲到法院起訴，請求法院判決房屋62.5%的份額由自己繼承，剩餘份額由8位被告繼承。
“我要求鑑定一下這份代書遺囑......”“我尊重老父親的決定!”庭審中，原告人在外地委託律師到場，被告席上各持意見，情緒波動較大，且原告被告未達成和解意向，法官宣佈休庭。
“房屋是否屬於原、被告應當繼承的財產?如本案爭議的房屋屬於原被告應當繼承的財產，原、被告之間應如何進行分割?原告曾甲與被告曾乙、曾丙以及秦某(兒子家屬)是否分配了遺留的存款，如已經進行了分配，是否應該納入本案應該進行一併分割?”為本案的三個爭議的焦點，目前，該案件正在進一步審理中......
“本案中的原告和被告本是一家人，我們也希望他們以感情為重，這個房子也值不了多少錢，希望他們能夠珍惜親情。”法官朱莉告訴記者，“今天，我們公開開庭並且網絡直播審理了這起糾紛，是為了對社會有一個好的導向，希望家人之間應以親情為主，不要為了利益傷害自己的血親。”
“我聽說有個庭審要在村上開，今天專門過來學習下，我覺得法院這樣是很專業的按照法律程序走的。”76歲的旁聽村民老人有話說。
閱讀更多 遂寧新聞網 的文章
