中小学教师评职称,为什么不能借鉴公务员晋级制度?

李员外18


呵呵,想法很好,实现不了。

再说中小学教师的职称晋级有多少级?不过就是中级职称和高级职称两个大台阶罢了,每个职称有几个小台阶。在中级职称下放到学校之前,有老师连续多次评多级中级职称都评不上。至于高级职称,就更难了,尤其是一些老学校,由于指标原因,有些学校持续数年都没有评定高级职称,老教师心里委屈,中年轻教师则面对遥遥无期的等待。职称与工资挂钩,的确严重挫伤了中青年教师的工作积极性。而职称本身激励老师更努力工作的,现在看来,有很多学校,没有起到这个作用。

说到职业发展空间,教师这个职业与公务员相比,差距还是很大。副科,正科,副处,正处,正局,副局,正厅,副厅……,公务员的晋升空间更大。在网年搜了一下公务员晋升的相关条例,有这样的规定:第18条,公务员累积5年定期考核结果均为称职以上等次的,可以在职务对应级别的范围内晋升一个级别。第19条,厅局级及以下层次的公务员,在任职时间和级别达到规定条件后,经考核合格后,可以享受上一职务层次的非领导职务的工资,住房,医疗等生活待遇。第20条,担任县(市)委书记,县(市长)和乡(镇)党委书记的公务员,任现职每满5年并考核合格的,除执行第18条规定外,再晋升一个级别。(以上内容摘自百科)

对照一下,教师当然希望借鉴公务员的晋级制度。但这样的想法,恐怕很难成为现实。只希望对教师职称制度进行适当改革,对教师职称与工资挂钩的制度进行改革,别让职称和职级晋升束缚了老师的手脚,浇灭了老师的热情,耗费老师太多精力。


途虫的百味人生


任现职满15年自动晋升一级就可以了,两次晋升就30年了,差不多就退休了,给老师一点尊严


继续


尽管按公务员晋升条例,一般公务员升到主任科员(科级,相当中级职称)为一生目标,几乎没有几人能达到副处。而中小学教师可有百分之二十达到高级(副处),为什么还有那么多人宁愿选低拒高,答案只有一个,不患寡而患不均,与其我自已评不上高级,就宁愿所有人都评不上高级。悲哉,古人不余欺也


飞鸟留痕2O16


其实二者根本立足点是相通的,公务员晋级和教师职称晋升都是一种激励机制。但是在具体操作中,还有很多需要完善的地方。

特别是论资排辈、偏向关照的问题在一些学校客观存在,挫伤了老实苦干教师的积极性,让大家感到不很公平。

目前,各方面都在努力推进职称评定改革,相信将来会越来越科学。但上升通道毕竟越来越窄,要想人人满意是不可能的,在这方面,始终只有更好,没有最好!


心理咨询师日志


为了国家为了教育为了孩子,强烈要求取消不合理的万恶的教师职称!


中俄美和则多赢


教师岗位可否参考旧中国教师工资待遇!据说以岗位付工资,小学教师一个月四十个大洋。县长大人才二十大洋!小学教师走路腰板直呀!那份不簿的薪水撑着呢!但上岗恐怕少不了不公!三十多年前我们晋职称时浪费不少小高指标。因为许多人受学历.任职年限限制,不够格。一.二十个指标只有一人够格,全浪费了!如今入职学历高了,竞争激烈了!


用户1521893163园


我的看法是:事在人为。关键是对教育的重视程度,重视教育的根本是尊重教师,中国有尊师重教的传统,天地君亲师,“师”是排上号的,一个国家如不尊重教师、尊重人才,必衰败!大幅度提高教师工资待遇,客观上有必要,主观上有可能。当今可加大工龄工资,比如满一年加百元,这不多,但鼓励作用会很大,生姜是老的辣,终身从教者另发奖金,比如工龄满3O年奖百万。!不学公务员,教师自成体系。

教师本身的质量,当然要大大提高,德高为师,学高为范。严格教师资格证的获得。要职称,只是荣誉性的,津贴不多。

个人的谬论,供讨论参考。


示兄5一201


职称是个套,职消了用什么套住职工?


路在何方110933126


可以,公务员都行为什么中小学老师不行呢,真要实行的话有百利而无一害,大家都踏实工作,不争不抢荣誉,内部团结协作更顺畅,老师们的工作热情更高涨,没有负面情绪缠扰,应该是好事。


木林森淼561


现实中,某位教师即使评定为高级职称,他(她)得被学校聘任才可以被认可,享受相应职级待遇的工资。如果学校说某一职称超编了,对不起,那你就算评上较高一级聘称,也得等,一直等到被学校聘任后,否则你等到退休也仍然停留在原来的职级薪资水平。


分享到:


相關文章: