奇葩史说
首先，有偿补课和教师工资无关，与中考，高考制度有关！
其次，工资不低于公务员，国家解答是收入不低于。如果做到了，凡有老师补课的，逮一个开除一个就行！
第三，教师利益，无论长多少工资，补课还是无及于事，因为补课收入，远远大于工资增长的收入，补课跟增长工资没有关系。以经济的发展为导向的世界谁不想赚多点钱才有保障，现在的十万与十年前的一万相当，你说说谁不怕呢？况且教师工资与公务员相当说了几十年都未实现！公务员的工资还369等呢，高于三呢，还是六啊，还是9啊？说的太笼统，说了很多空话呀！
第四，一个经常在网络上侮辱教师的人是低素质的，不是自己上学不中用，就是孩子上学不中用！现在补课大多是家长望子成龙望女成凤找教师，又有几个是教师主动找学生的？
第五，开放学校补课，制定学校补课费用标准，学生自愿参加，发现老师校外补课，取消资格证。这样消灭外部补课班的同时限制了老师，给家长减轻了负担。
第六，其实，老师补课一直都有，也不可能完全杜绝，这是不现实的，但是我负责任的说，课外补课的老师还是占少数，哪些年入几十万的更是百里无一，以讹传讹的情况比较严重。现在人都是嫉妒心严重，你比我好，我就要搞你，我不好也不让你好。我所接触的公立学校老师现在补课的真的很少，不知根知底随便给你补课，转身给我举报一下，公职搞没了，风险太大。除非关系真的很好的亲戚朋友才有可能单独指导一下。
结束语！个人认为：教师补课与医生多点执业是同样的性质，为什么医生可以，教师不行？都是为养家糊口增加收入。
游戏大咖王
我是一名普通中学的教师，这里可以肯定的告诉你，教师工资不低于公务员，也无法阻止教师有偿补课。
事实求是讲，教师有偿补课的通知，要求，“禁令”……一个接一个，一个比一个严厉，可是，目前教师有偿补课只能说是有所收敛。2015年国家下发了“六条禁令”，学校集体组织的有偿补课，戛然而止。老师公开办的补课班也转入“地下”，不在明目张胆，肆无忌惮。可是，中高考的指挥棒不停旋转，补课之风能禁止吗？尽管教师有偿补课是个别教师的“个案”，不乏追求经济利益，但更多的教师有偿补课要比培训机构的“天价补课费”少的多。老师有偿补课并非想象之中，老师满身铜臭味，利益熏心。更多的是亲朋好友逼迫，友情客串，家长和孩子诚邀，无法拒绝。归根到底，老师还是为了成绩和自己的学生。你工资不低于公务员就能阻止这样的补课吗？
众所周知，以往学校和老师补课，更多的是为了提高教学质量，更多的老师是“提优补差”。学校组织补课，是有偿的，但每节课不过就1元钱。现在老师在家里摆个“饭桌”，应家长抑或朋友之邀，为自己学生补课，每节课不超过30元，如果管顿饭，也不会超过50元，中高考考前指导，抑或名师“一对一”，大约在200左右。如果名校或者参与出题老师点拨可能会有“高价”，也就500～1000元。老师补课，即使是有偿补课，也不过就是自己的付出劳动，多少换取一点回报而已。教师工资不低于公务员，只是提升教师的待遇，达到法律规定和要求，教师工作积极性一定有所提升。但就目前而言，想阻止教师有偿补课，并非涨工资，提待遇就能解决的，这是一个深层次的问题。我们必须找到根源，才能对症下药，彻底根除啊！
毋容置疑，“教师工资不低于公务员工资平均水平”，这一法律规定和要求迫在眉睫，势在必行。可是，有必要进一步明确的是，教师工资与公务员比照，要看实际收入。如果教师实际收入与公务员持平，老师的地位和待遇达到期望值，得到尊重和认可，也许真就没人有偿补课。那时，教师有偿补课不用阻止，自然销声匿迹了。
俺油菜
与公务员有关系吗？
我所在的三线城市，补课之风从没禁止。
从小学开始补，小学老师补课是每月一结算。
实验小学的一个老师补了二十多年，从不间断，越来越起劲。每月2000元/人，10人就是20000元/月。一年就是二十几万，再加上寒暑假每人开3批，2000元/批。一个老师年补课收入超30万，地点：只是另买小区的一车库，装空调卫生间。
小学一、二、三年级，老师就会动员家长，晚上去老师家吃饭加补课，收费1500~2000元/月不等。
更别说中学生了，有几个学生不补课?有几个老师不有偿补课?
最近几年，补课之风越来越盛，补课费用也越来越高。从没听说哪个老师因为补课被开除啊。只要应试教育制度存在，就活该让老师发这笔横财！
用户3544770537
我就是一名在职教师，我可以明确的告诉你。阻止不了教师有偿补课！
随着待遇的提高，只能说能够有效减少在职教师有偿补课。
在职教师之所以补课，原因之一就是工资低、收入待遇低！现在即使提高了工资待遇，也仅仅是解决了之一“原因”。
那么，教师补课还有哪些原因呢？
首先是亲戚、朋友的相邀！
这个有时候是无法推却的，虽然说明这是“帮忙”，不收费。但是，人家总归不好意思，总归会买点礼物送来，以示报答。最终还是算“有偿”！
其次是巨大的补课需求与市场化诱惑。
补课本是极个别学生因故需求，但不知不觉间演变成了“全民补课”。这巨大的市场，根本就无法让数量庞大的在职教师置身事外！
第三，人性的趋利避害本性使然。
我们换个角度看，教师其实也渴望像其他行业一样，利用自己的知识、技能来改变自己的生活，提升自己的生活质量！从这点看，在职教师补课还真的无可厚非！
在这里补充说明一下，我是补课的！倒不是我的思想觉悟高，而是我根本不需要、不划算补课！不需要是因为我的工资已经足够高；“不划算”是因为我“合法”兼职收入，远比补课高。
最后，我想说的是，随着国家对教育越来越重视，教师的待遇必将越来越好。而管理也比将越来越完善！有偿补课也会越来越少！
但，消失是不可能的！
姑苏讲堂
我不是老师，我的孩子也补课，补课班补课一节课一个小时或一个半小时一个人50元以上，而老师上课时间比补习班长，收入可能是补习班老师的几分之一或者是几十分之一，付出的劳动却是补习班老师的几倍，这是一种社会分配的问题，个人认为老师也是一种技能人才而收入和福利实话说是在社会最低层的存在，假如老师上一节课一个学生能摊十块钱老师都不会去补课，我还是比较赞成老师补课的，作为一名家长我赞成让老师补课，必竞了解孩子的程度来说还是孩子的老师。
战神传说
天天拿老师开涮，有偿补课？举例说出一个来――什么地方？什么学校？老师姓名？有些家长记住，自己孩子的基因就是抬轿的，花多少钱也培养不成坐轿的。
粉荷才露尖尖角
教师工资不低于公务员，能阻止教师的有偿补课吗？教师工资不低干当地公务员，这是国家政策规定的，也就是说，国家应该把教师应该得到的工资，不折不扣的发给老师。这和教师有偿补课，完全不是一回事，根本扯不到一起。有偿补课现在怎么定性，由国家安国家有关规定执行，不需要喷子乱吵心。这本来是老师和家长的问题，双方同意，外人说了没用。家长可以不送孩子补课，老师也可以拒绝，接受补课。有偿补课问题也就解决了。所以说有偿补课，和教师工资没关系。想攻击老师的喷子，我这样回答对不？？？还可以告诉噴子，有偿补课，我也反对，但是谁也无法禁止，因为家长愿意，这是家长的权利，权利你懂吗？
马万富
教师的工资与教师有偿补课没有必然联系。不是因为教师工资比公务员低，才出现有偿补课。假如有一天，教师工资比公务员高了，有偿补课还会有。有偿补课的出现，原因有几：为了使孩子不输在起跑线上，家长需求强烈。有需求就有有偿补课的出现。教师与其他行业互相攀比，其他岗位可利用业余时间，从事第二职业，或者叫创收，教师为什么不可以。最突出的是分数的压力，孩子们必须开小灶，增强学习时间，才会跟得上大部队。有些尖子学生，为了追求名校，也在寻找优秀教师补课。当然，目前政策收紧，有偿补课现象要少些了，有些转为地下或打一枪换一个地方，要杜绝，恐怕有难度。还是这句话，有需求就有市场。
伴倪同行
关于这个问题，一直有些话想吐槽。
1、首先表明一个态度，我一直主张一个观点，要给教师涨工资。在这个智慧的年代，只有尊重知识才有未来，把老师放到足够的高度，才能突现知识的价值，我觉得给多少工资都不过分，没必要以公务员为参照，什么时候考教师热过考公务员，也许教育就有希望了。
2、为什么要阻止有偿代课，老师在不影响教学的前提下，愿意牺牲个人时间换取价值，有什么不对。与其总盯着这个问题，不如多想想出现问题的源头，为什么会出现补课现象，问题出现在老师身上吗？如果不以成绩为准绳，还会有人请老师补课吗？
3、教育应该是纯粹的。但在当下的市场环境中，想要做到这点很难，但至少应让它变得更简单。换句话说，可以尊重教育，但不应该加重教育，让它成为老师、学生、家长的负担。我们不是一直提倡素质教育吗，素质究其该体现在哪里？好好思考这个问题，个人认为远比治其他更重要。
4、不能否认，教师队伍也有害群之马，应该予以重罚。但应该标准统一，这是品德的问题，不能因为谁有关系或者谁有底气而产生处罚不一的问题。相反，当有教师因为补课被处罚，让所有人感觉到这是比天还大的事情的时候，谁敢冒天下大不为？
5、说白了，还是要治本，要规范。有些事情没办法说透，相信大家都懂的。
6、你觉得呢？酒后失言，欢迎拍砖！
80后小公
这个问题提的很诡异，好像公务员就百分百没有人兼职挣钱一样。趋利避害是人的本性，如果从这个角度去考虑问题，那可以明确地讲，教师工资即使不低于公务员，也不能阻止个别教师有偿补课。请注意，是个别学校在职教师，而不是普遍。
对于学校在职教师有偿补课现象，可以说是特定时期的特殊现象，一方面很多家长有实际需求，而这个需求是刚性的，因为孩子必须要有好的学业成绩，才能够在激烈的应试教育竞争中突围而出。另一方面是部分教师对利益的追逐，现在有相当一部分教师已经不再安于清贫。
周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。教师之于家长是什么关系呢？谁愿打，谁愿挨，我不说你可能也知道答案。一个是市场需求，一个是利益需求。当教育成了商品时，贩卖知识好像成了一些对利益需求最大的教师的理由，尽管教育部三令五申严禁，但是部分教师便打起了游击战和地道战。
什么时候有了大学直通车，没有小升初，中考和高考，学校在职教师有偿补课现象自然就消失了。那时恐怕大学老师又成了香饽饽，不过现行有关规定允许大学老师兼职做事。那时还会有人去垢病大学老师有偿补课吗？不过，用不着想那么远，大学直通车早着，估计本世纪末可能会看到。
