探索之子
其实，海森堡发现的“测不准原理”，是指“一对共轭物理量不能同时测准”，而不是“一个物理量不能测准”。例如，单独测量一个粒子的位置，或者测量粒子的动量，都是可以“测量准确”的（不是具体测量中的“不确定度”），而不是“测不准”的。但如果想同时测准那个粒子的“位置”和“动量”，那么，测量值的“不确定度”就必须满足“测不准关系”（那个不等式）。那个关系意味着，如果测量“粒子位置”的不确定度是零（无限测准），那么同时测量它的动量的不确定度，就是“完全测不准”。
如果从“波动力学”角度去理解，就可以发现，如果要求“测量动量很准”，粒子的波函数一定是一个“三角函数”，这个“三角函数”一定是“弥漫在整个空间”的，意味着“空间到处都有测量到的几率”，完全测不准它的位置。不存在一个“波函数”，既有确定的位置，又有确定的动量。
但对“非共轭的物理量”来说，就不存在这样的“测不准关系”。例如可以同时测准一个粒子的动能和能量。
也不能将关于“一对共轭物理量的测不准关系”，与“测量一个物理量的不确定度”混为一谈。这两个是完全不同的概念。
手机用户58903279720
海森堡不确定性原理来自于（uncertainty principle）粒子本身，即粒子内在的不确定性，而不是由测量手段引起的。在量子力学中，任何粒子都具有波动性和非对易关系，可以自然地推导出海森堡不确定性原理。
海森堡在1927年靠非对易关系提出了不确定原理，当时他误以为这个不确定原理只是测量手段的极限引起的，并没有给严格的证明。但是Robertson和薛定谔分别在1929年和1930年独立地利用粒子非对易关系严格推导出了海森堡不确定原理，即发现它是粒子内在的属性，跟测量手段无关。
需要注意的是粒子的波动性和非对易关系是互相等价的，可以互相推导出彼此（即海森堡表象和薛定谔表象的等价），不能说谁比谁更基本，不确定原理虽然可以作为非对易关系的推论，但也是和二者等价的，所以认为它们是同一深层次的原理。不过在量子力学公理体系中，习惯上把粒子的波动性列为基本的公理，不确定原理作为推论。
九维空间
不确定，对于人类来说，是一种客观存在；
原因在于有一种存在叫“时间”，时间是生命的维度，或许有来世但对个人来说是不可逆的。
不确定对应的应该就是这种“不可逆性”，只有到了这个点以后，才能确定真假，才有取舍，才会云开见日；常说的“不是不报，时间未到”，也意味着这种确定的不确定吧…
你尽可以发挥各种想象，但未必能做到；如同，大家尽管问，但不一定有人来答一样。和多少人来答题，答了有多少人来看，似乎好像有点知道其中的奥秘，但要实际发生了才能确定，一个道理！这是确定无疑的…
个性定制系统
海森堡：在微观世界，你测量一个粒子，你要精确地确定它的位置，就不能准确地测量它的速度。反之亦然。这是因为受观测环境（包括观测者）的影响。也叫测不准原理。其实也可以从另一个角度说明其原因，是因为粒子处于永恒的“运动”状态。
