鸦片战争是中国历史的一个重要事件,如果没有鸦片战争,中国的历史将会有什么变化?

风云再起100825075


我认为鸦片战争是好事,至少把中国拉进了国际社会的游戏规则当中,否则的话,中国就一直在东亚玩泥巴。

鸦片战争虽然屈辱,但是实际上我觉得利大于弊,因为鸦片战争给中国带来了工业文明的红利,让中国了解了国际社会的游戏规则。总的来说,鸦片战争之后的历史,是一个变革的时代,同之前两千年的历史相比,更有意思。这一时期,有变革,有发展,有保守,各方相互碰撞,给中国历史带来了一股新意,同千篇一律的古典历史相比,更有研究价值。

当然,鸦片战争并没有彻底打醒中国人,即便是今天,还有中国人没醒。当时的人们,并没有意识到中国和列强的差距是文明的落后,是制度的落后,而是仅仅停留在工业文明产品以及技术这个层面上,没有对整个国家进行彻底的近代化改造,这也是无可奈何的事,因为历史的剧本就是这样,无法改变。

全文完


北洋海军炮手


如果沒有鸦片战争,中国的前途更危险。鸦片战争可以说是八国联军侵华的前奏。八国联军侵华是好事还是坏事?依我看既是坏事也是好事。诚然,八国联军入侵对中国来说是件耻辱的事情。但也应当看到,八个列强之间既有合作,也有利益相争而导致相互牽制的关系,从而使得其中的任何一方都不能为所欲为。正因为如此,八国中唯一与中国接壤、贪婪无比的俄国想独吞中国的计划才没能得逞。如果沒有鸦片战争,中国也不可避免地会受到俄国的侵犯。早在鸦片战争之前,俄国就已开始入侵中国了,1685年俄国侵占了中国外东北雅克萨城,被清军击败,收复了该城。但由于后来俄国走上了工业化道路,清朝仍是落后的农业国,两国间的实力发生了明显逆转,清朝已不是俄国的对手,如果没有其它列强的牵制,中国被俄国独吞是不可避免的。林则徐是鸦片战争的当事人,但他最担心的并非英法等国,而是俄国,他曾说过:“亡中国者,终为俄罗斯”,可见他也预见到俄国才是中国最危险的敌人。



用户5509181792


首先我想说明一点就是,外国的侵略战争即是不是鸦片战争也会是其他形式的战争。现在我们就根据当时清政府的一个基本情况来进行假设。

政治上,从乾隆皇帝之后,所谓康乾盛世日久承平,官员人浮于事,不为除国家积累日久的弊端,而是贪图享乐不求上进;而作为皇帝的嘉庆与道光两位皇帝虽然年青是都有励精图治的志向,但是平庸的才能只堪守成,即没有识才的眼光,也没有强硬的政治手腕,更加没有改革的智慧。这样的一个政治环境下,和欧洲工业革命的资本主义国家的交往格格不入,出现重大的摩擦,导致战争是迟早的事情。

经济上,这是最为重要的原因,清政府从乾隆朝开始海禁进一步加强,撤去了宁波以及福建的海关口岸,只留下广州一处(俗称广州十三行)作为外国人与大陆通商,而且关税进一步提高,控制每年的贸易次数以及时间。

另外欧洲国家有大量的茶叶以及陶瓷需求,希望通过工业制成品来换取,但是清政府规定外商交易不能深入广大的内地市场,只能在广州进行交易,所以工业品的基本没有销路。

另一方面呢又有巨大的对中国茶叶,陶瓷的需求,所以只能用从印度以及美洲赚取得白银交换,导致大量白银流入中国。此时的英国在经过了工业革命,生产力有了飞跃,建立了白银本位制的金融货币体系,需要有足够的白银投入市场进行再生产,但是和中国的贸易逆差大量的白银流失,国内货币贬值通货膨胀,导致工业的减缓甚至停止的危险,所以极度需要打开巨大的消费市场销掉工业品换取白银投入生产,让英国经济拥有持续的动力。

但是中国国内百姓消费水平以及农耕经济对于工业品缺乏消费动力,所以鸦片这样的上瘾物质(或者毒品)成了最好的换取白银的手段。鸦片在清朝存在的时间从雍正帝开始就有,但是每代帝王都严格惩处吸食者,禁鸦片从未停止,但是物极必反,越禁止需求量就越大,利润也大,唯利是图的商人必然趋之若鹜,所以导致了禁烟以及之后的一系列事件!

从中国当时的整个环境来看,政治上的一潭死水,经济上白银入超物价疯涨,缺乏活力,随时都会有崩溃的危险;外部工业国家白银不断流失,无论从军事还是生产力上都极大突破,面对这样的一个巨大市场以及白银仓库必然会动心的!

所以,避免是没办法的,即是鸦片战争没有发生,那可能也会有其他战争发生!





不空色


即便没有鸦片战争,也会有其他国家侵略中国的,在当时的历史条件下,西方资本主义飞速发展,他们需要一个更为广阔的市场,而中国,正是他们最佳的选择。


如果当时中国皇帝突然间开窍,下令全面对外开放,说不定历史会有新的转机,可从当时皇帝的角度看,对外开放,意味着沿海人们和容易和外国人勾结,从而威胁到自己的统治。

再加上这些人自以为是,什么“天朝上国,物产富饶”,不需要对外开放。

出于这些原因,中国和西方必然会有一战,而虎门销烟只是正好给英国提供了一个机会。


那么假设不会有西方的干涉,中国的发展会怎么样呢?

之后很可能会发生农民起义,接着陷入到跟五代十国一样的历史,国家分裂,不久后又建立起一个新的政权组织,而且这个政权组织很可能会一直延续到今天。


换句话说,如果没有外来因素的“破坏”,中国可能一直停留在农业文明中,即便后续有出现像明清资本主义萌芽一样,也很可能会被统治者压下去。

历史的潮流是不可逆转的,哪怕假设再多的“如果”,当这些如果结合到实际,你会发现,最终的结局都是差不了多少。

比如,假设甲午战争中国赢了,清朝就不会灭亡了?假如没有鸦片战争,中国会……之所以假设历史,是为了更好地了解历史,并不能真的改变历史。


小生金兔


1840年两广总督林则徐在虎门销烟引发了雅片战争,英国用坚船利炮打开中国的大门,中国逐渐沦为半殖民地半封建社会,标治着中国近代史的开端。如果沒有雅片战争,中国仍然是闭关锁国状态,中国的处境非常危险。道光皇帝时中国人口己经严重膨胀了,土地兼并相当严重,清朝又不允许向东北移民,社会矛盾相当严重很难维持长治久安。国外资本主义政处于上升时期,中国与国际脱轨越来越严重。按照弱肉强食的丛林法则,列强为开拓国际市场,倾销廉价的工业品赚取利润刮分落后的中国是迟早的事。如果再晚几年打开国门,清军的大刀和长矛将面临马克沁重机枪了,命运会和非洲祖鲁人一样输得会更惨。雅片战争时清朝还能在谈判时讨价还价,如果几时年后发生战争连讨价的余地都没有,况且北方俄国熊正熊视耽耽呢!


关东侠客


从1840年到1900年中国与西方打了数场战争,北京就被攻破两次,这六十年西方科技突飞猛进,东西方的碰撞是历史的必然,鸦片战争是历史的必然,英国做为当时的西方世界第一强国必然打响对中国这个古老的东方帝国的第一枪,但是纵观晚清的对外战争,即便北京两次被攻破,但西方国家也无法真正颠覆清朝的统治,中国庞大的人口,领土,完整的国家意志也不是任何国家可以轻易撼动的。但也推动了国内的转变,真正重创清朝统治的是太平天国战争和后期的诸多革命战争。


深夜寂静11


鸦片战争作为中国古代史与近代史的分界点,其对中国历史的影响之大,是毋庸置疑的,它对中国社会的走向,所起到的作用,也是独一无二的。诚如李鸿章所言,是鸦片战争,让大中国,出现了“三千年未有之变局"。

如果仔细去了解鸦片战争,从各种完全不同的角度去观察,和正反二方面的认知来比较,那么,对个人所会引起的反应,就是今天,那种悚然惊悟,发人深醒的感觉,恐怕也会油然而生。只是,因为几十年来的爱国教育,形成的民族情结太过强烈,那种快意恩仇的冲动时时按捺不住要发泄,舍我其谁的大天朝谱永远也放不下,至使对鸦片战争的认知,在我们国家,变作一边倒的所谓正义对侵略的历史故事了。

假如没有鸦片战争,中国历史,将会如何演绎下去呢?这是个饶有趣味的话题。而要回答这一问题,无疑,鸦片战争前的大天朝行状,是回答这一问题的关键。因为,如果没有这一次的外国入侵,中国的历史,毫无疑问,还会象早前那样,一如继往地继续下去。也许有人会说,社会是不断进步的,缘何没有鸦片战争,中国就不会进步了呢?看一看中国上、下五千年的历史吧!这么光辉灿烂的历史,怎么数千年的传承,还只是个农耕社会呢?还只是个农夫脸朝黄土背朝天的生活方式呢?还只是个你方唱罢我登场,朝代更迭循环往复的历史故事呢?盖因为如庄稼般一茬又一茬的生活轨迹,自然状态下,只是在重复,那个一成不变的生命故事而已!

英国佬,从来没有把中国历史上的这一场战争,定性为什么鸦片战争。而这场战争的始作蛹者,那个驻华商务总监义律,天晓得,在彼时甚至明文发布过,反对鸦片走私的告示!英外交大臣巴麦尊(名字可能记忆有误。)也明确表示过,走私鸦片将不受英国政府保护。事实既然如此,哪如何还会发生这场战争呢?当初英议院,为战、和唇枪舌剑争个不休,几乎是势均力敌,不知所果,是早前那个随马嘎尔尼,到天朝来晋见乾隆帝的小斯当东,一句"这是个听不懂商业语言,只知道枪炮声的民族"的胡诌,才让英维多利亚女皇,下定了战争的决心。

而彼时大天朝的那个道光帝,那时那个所谓“第一个睁眼看世界"的林公,以及满朝的文武,以一以贯之的大天朝理念,对待鸦片一事,除了牛皮哄哄、旁若无人、随心所欲的处置外,哪一个,会想到竟由此会挨揍呢?林则徐虎门销烟,他有没有过法理、权力、公道、合理性诸如此类的考量呢?一概全无!而是凭借数千年来养成的父母官至上权威,把所有蛮夷,视作可随手捏握的泥巴,视作可长可短的面团,一言如鼎,把"万国公法"抛在九霄云外,毫无法理理念,甚至,竟然要叫正常运输的英商船主,具结同走私鸦片的连坐的文书,威胁一旦商船载有走私鸦片的,船主与走私客,将无一例外砍掉脑袋!不上交鸦片,则把所有外国商馆,一概封锁,停水停食--------如此发作,力有不殆且自充老大,不挨揍才是怪事了!

而鸦片战争对我中华影响如此之大,然而充其量,也只是历史演变的一个开端,我大天朝,那个大天朝谱,依然未曾放下!竟然直至咸丰朝,还在为海外蛮夷,朝见天朝我皇万岁,该跪该站,在纠结!直到了庚子国难,相继受到了英法、倭寇、八国联军的痛打,才发出了“量中华之物力,结与国之欢心"的无奈!我天朝,才从此真正放下大天朝身架,开始了与诸夷交往。

而据历史记载,其实早在乾隆年间,英帝已开始了所谓的工业革命,置有机器船,纺织机,滑膛枪之类,就是在彼时,马嘎尔尼在吃了乾隆的羞辱后,即要掇唆英皇发动战争,且以为天朝难敌----------果有什么天朝领先世界,千年之优育感乎?

而如果没有鸦片战争,恐怕今天咱们大中国,可能还只是咸丰、光绪、慈禧这一类在当家,国人还只是在海外蛮夷、泱泱上国意淫,除了知道有奇技淫巧外,识不得电灯、手机、汽车、飞机为何物!

事物一分为二,我们就不要只管为所谓的遭受侵略,而一味义愤填膺,整日叫嚣什么,血债要用血来还吧!


愚人说道




领略非洲风情


鸦片战争以前,中国在政治上是一个独立自主的国家,清政府行使全部主权;在经济上是一个自给自足的封建经济占统治地位的国家。当权者还自任为是天朝上国,目无天下,坐井观天,事实上西欧的工业革命如火如涂,近现代工业层出不穷,生产力日新月异,铁路、煤矿、冶炼技术、蒸气机技术等的出现,使东西方的综合国力出现了几十年内无法赶上代差。鸦片战争是西方窥探中国清朝实力的战争,败的一塌糊涂,使西方了解中国的实力,西方列强接踵而至,或开战或武力威胁寻求不平等贸易、战争赔款、殖民地等。战后,外国商品源源不断的涌入中国,原有的封建经济基础开始受到破坏,中国日益成为世界资本主义的附庸,失去经济上自立的地位。中国的领土完整被破坏,主权从多方面被侵害,已经丧失完全独立自主的地位。中国社会从封建社会开始走向了半殖民地半封建社会,标志着中国近代史的开端。中国社会的主要矛盾是农民阶级和地主阶级之间的矛盾;战后,中国的社会矛盾变得复杂化了,又增加了外国资本--帝国主义与中华民族间的一对矛盾,并且这种矛盾地位越来越突出。随着清朝统治的日趋腐败和对人民剥削压迫的加重,国内阶级矛盾日益激化,人民群众的反抗斗争此伏彼起。清王朝的统治面临深刻的危机,中国封建社会已经走到了它的尽头。 中华民族真的到了最危险的时候,随后的太平天国起义,但失败了,因为封建社会的更替,已挽救不了中华民族。经多许多仁人志之的不懈努力,到二十世纪初,腐朽的封建清朝寿终正寝,武昌革命起义,推翻了它。但资产阶级革命,效率低,造成军阀割据,山河破碎,直到抗日战争开始,才形成了形式上的统一,但以往的赔款、特权阶层仍在,仍然凝聚不了国人心,抗战胜利后,大家都知道什么情况。新中国建立,废除不平等条约,赔款,外国势力全部退出中国。中国经历了100多年的苦难,终于重新站起来了。 中国人以自已的智慧,化解了百年危机,继续屹立世界东方,哈哈五干年的历史不是白来的。


玉之溪


腐朽的清王朝灭亡是早晚的事,鸦片战争只是清朝灭亡里的一个时间,一个导火索,便不是主要原因。

清朝不仅在经济上闭关锁国,甚至将汉族人排除在重要决策之外,认为满族人才是优秀的。

背诵历史书时,我们都知道清朝灭亡的根本原因是封建统治,帝国列强侵略中国时,有志之士做过一系列努力,最后才建立今天的新中国。


分享到:


相關文章: